NVIDIA GEFORCE RTX 3050 Revue: théoriquement grand public | Tom S Hardware, Nvidia GeForce RTX 3050 Prix, réapprovisionnements, spécifications, performances et plus | Guide de Tom S
NVIDIA GEFORCE RTX 3050 Prix, réapprovisionnements, spécifications, performances et plus
Contents
- 1 NVIDIA GEFORCE RTX 3050 Prix, réapprovisionnements, spécifications, performances et plus
- 1.1 NVIDIA GEFORCE RTX 3050 Revue: théoriquement grand public
- 1.2 249 $ sonne bien, si l’offre peut suivre (ce n’est pas le cas)
- 1.3 Evga geforce rtx 3050 xc noir
- 1.4 Configuration de test pour GeForce RTX 3050
- 1.5 Performance de jeu GeForce RTX 3050
- 1.6 GeForce RTX 3050 Rays Traçage Performance
- 1.7 GeForce RTX 3050 Power, Temps, Noise, etc.
- 1.8 GeForce RTX 3050: Bon en théorie…
- 1.9 NVIDIA GEFORCE RTX 3050 Prix, réapprovisionnements, spécifications, performances et plus
- 1.10 Nvidia GeForce RTX 3050: Prix et date de sortie
- 1.11 Nvidia GeForce RTX 3050: réapprovisionnement et transactions
- 1.12 Nvidia GeForce RTX 3050: spécifications et performances
- 1.13 Nvidia GeForce RTX 3050: Outlook
En plus des données Powenetics, nous mesurons également les niveaux de bruit à 10 cm à l’aide d’un compteur SPL (niveau de pression sonore). Il s’adresse directement aux fans du GPU pour minimiser l’impact d’autres fans comme ceux sur la glacière du processeur. Le plancher de bruit de notre environnement d’essai et de l’équipement mesure 33 dB (A), et l’EVGA RTX 3050 a atteint un niveau de bruit de pointe de 45.3 dB pendant les tests, avec une vitesse de ventilateur de 71%. C’est typique des cartes à budget d’Evga, optant pour des vitesses de ventilateur plus élevées avec des dissipateurs thermiques plus faibles et compromettant un peu sur les niveaux de bruit. Ce n’est pas que la carte soit fort, Mais c’est certainement plus fort que certaines des autres cartes grand public que nous avons testées. Nous avons également testé avec une vitesse de ventilateur statique de 75%, à quel point la carte a généré 48.4 dB de bruit et dans des environnements plus chauds, il est tout à fait possible que la carte dépasse cette valeur.
NVIDIA GEFORCE RTX 3050 Revue: théoriquement grand public
249 $ sonne bien, si l’offre peut suivre (ce n’est pas le cas)
Dernière mise à jour le 1er février 2022
Verdict matériel de Tom
Le RTX 3050 de Nvidia offre de bonnes performances pour son prix de départ théorique de 249 $. Malheureusement, cela signifie également qu’il n’y a pas de chance de boule de neige en enfer qu’il ne se vende pas à des prix radicalement gonflés. Il atterrit entre la génération précédente RTX 2060 et GTX 1660 Super, qui se vendent actuellement bien plus que le prix demandé de Nvidia.
Avantages
- + + Prix théoriquement bon
- + + Bien mieux qu’AMD RX 6500 XT
- + + Livré avec beaucoup de vram
- + + PCIe complète 4.0 Connexion x16
Les inconvénients
- – Peu de chances qu’il se vendra pour le PDSF
- – Plus lent que RTX 2060 et RX 5600 XT
- – 8 Go signifie qu’il peut exploiter la crypto
Pourquoi pouvez-vous faire confiance au matériel de Tom
Nos examinateurs experts passent des heures à tester et à comparer les produits et services afin que vous puissiez choisir le meilleur pour vous. En savoir plus sur la façon dont nous testons.
Les meilleures offres Nvidia Geforce RTX 3050 d’aujourd’hui
Nous vérifions chaque jour plus de 250 millions de produits pour les meilleurs prix
Le Nvidia Geforce RTX 3050 ressemble un peu à une bouffée d’air frais après le lancement plutôt peu impressionnant la semaine dernière du AMD Radeon RX 6500 XT. Sur le papier, il n’y a pas de compromis majeurs à parler, et le prix de lancement tombe carrément sur le marché grand public à 249 $. Malheureusement, Prix GPU sont toujours extrêmement gonflés, et bien que Les prix des crypto-monnaies ont chuté, Cela ne signifie pas que nous verrons des prix raisonnables sur le meilleures cartes graphiques De si tôt. Mais en réservant les prix et l’approvisionnement du monde réel, comment le RTX 3050 s’accumule-t-il à la compétition?
Heureusement, Nvidia n’a pas mis le Architecture ampère sur le blocage pour créer le bureau RTX 3050. Alors que le GA107 utilisé dans RTX 3050 Ti et RTX 3050 mobile n’utilise qu’une interface X8 PCIe, le bureau RTX 3050 utilise la plus grande puce GA106 et comprend un PCIe 4 complet 4.0 Connectivité x16, ainsi qu’une prise en charge complète pour tous les derniers codecs vidéo. Il comprend également 8 Go de mémoire GDDR6, bien que sur une interface 128 bits plus étroite que le RTX 3060. Voici la vue d’ensemble des spécifications du RTX 3050 de NVIDIA, ainsi que des GPU concurrents.
Glissez pour faire défiler horizontalement
Carte graphique | RTX 3050 | RTX 2060 | GTX 1650 Super | RX 6500 XT |
---|---|---|---|---|
Architecture | GA106 | Tu106 | TU116 | Navi 24 |
Technologie de traitement | Samsung 8n | TSMC 12FFN | TSMC 12FFN | TSMC N6 |
Transistors (milliards) | 12 | dix.8 | 6.6 | 5.4 |
Taille de matrice (mm ^ 2) | 276 | 445 | 284 | 107 |
SMS / CUS | 20 | 30 | 20 | 16 |
Cœurs de GPU | 2560 | 1920 | 1280 | 1024 |
Noyaux de tenseur | 80 | 240 | N / A | N / A |
Cœurs RT | 20 | 30 | N / A | 16 |
Boost Clock (MHz) | 1777 | 1680 | 1725 | 2815 |
VRAM Speed (GBPS) | 14 | 14 | 12 | 18 |
Vram (gb) | 8 | 6 | 4 | 4 |
Vram Bus Largeur | 128 | 192 | 128 | 64 |
Rops | 48 | 48 | 48 | 32 |
TMUS | 80 | 120 | 80 | 64 |
Tflops fp32 (boost) | 9.1 | 6.5 | 4.4 | 5.8 |
Tflops fp16 (tenseur) | 36 (73) | 52 | N / A | N / A |
Bande passante (GBPS) | 224 | 336 | 192 | 144 |
Power Board (Watts) | 130 | 160 | 100 | 107 |
Date de lancement | Janvier 2022 | Janvier 2019 | Novembre 2019 | Janvier 2022 |
Lancement officiel PDSFP | 249 $ | 349 $ | 159 $ | 199 $ |
Avec le RTX 3050, nous avons inclus les RTX 2060, GTX 1650 Super et RX 6500 XT comme points de référence. Les prix officiels de lancement sont évidemment un peu une blague en ce moment, la plupart de ces cartes coûtant 50 à 100% de plus que les valeurs suggérées, mais cela ne changera probablement pas de sitôt. Une différence clé entre le RTX 3050 et ses prédécesseurs nominaux, les GTX 1650 et GTX 1650 Super, est que le 3050 ajoute des noyaux RT et tenseur au mélange. Cela apporte le traçage des rayons de Nvidia et le support DLSS à un nouveau niveau de matériel, et comme tous les GPU Ampère, ce sont des noyaux de tenseur RT de deuxième génération et de troisième génération.
Bien sûr, cela fait des comparaisons de performances entre l’ancien et le nouveau GPUS en quelque sorte inutile dans certains cas. Par exemple, NVIDIA a montré comment RTX 3050 avec RT et DLSS ont livré des performances par rapport aux performances GTX 1650, GTX 1050 TI et GTX 1050. Donc, naturellement, ces GPU ont tous marqué zéro dans les tests RT et DLSS car ils ne peuvent pas exécuter l’un ou l’autre. Pendant ce temps, la série GTX 1660 peut prendre en charge le traçage des rayons (dans certains jeux) mais n’a toujours pas de matériel de tenseur. Ainsi, en effet, chaque GTX GPU marque zéro sur les performances RT + DLSS, et il en va de même pour tous les GPU AMD. Ce n’est pas une comparaison particulièrement utile.
Un élément intéressant à noter est la taille de la matrice pour les différentes puces. Nvidia n’a pas révélé de taille de matrice pour le (actuellement) ordinateur portable GA107, mais Ga106 finit à peu près de la même taille que la puce Tu116 utilisée dans les cartes GTX 16 et 150% plus grandes que la minuscule NAVI 24 d’AMD. Une partie de cela est grâce au processus N6 de TSMC, et le coût par mm carré pour TSMC N6 est certainement plus élevé que Samsung 8n, mais la taille de la matrice favorise définitivement AMD.
En même temps, nous avons déjà dit que nous pensons que AMD est allée trop loin dans les fonctionnalités et les spécifications de coupe pour garder la puce NAVI 24 aussi petite que possible. Regardez toutes les autres spécifications et RTX 3050 devrait facilement dominer sur RX 6500 XT d’AMD, et cela pourrait même donner au RX 6600 une certaine compétition parfois. Nous aurons le RX 6600 dans nos graphiques de performance, ainsi que d’autres GPU actuels et précédents. Une chose à garder un œil est de savoir comment le RTX 3050 se compare au RTX 2060. Il a un peu moins de bande passante mais aussi des performances de calcul. RTX 2060 sera plus rapide à des fins minières (pas nécessairement une bonne chose) également, ce qui signifie que le RTX 3050 finira probablement par les mains de plus de joueurs à l’avenir.
De toute évidence, les prix et la disponibilité du monde réel seront les facteurs décisifs pour tout achat de carte graphique actuel. Nvidia nous a dit qu’il avait travaillé pour créer des stocks avant de lancer ses nouveaux GPU, et il sait que le RTX 3050 sera très demandé grâce à son prix inférieur. Cela va toujours se vendre, mais j’espère que nous verrons un nombre décent de cartes disponibles à des prix raisonnables avec le lancement de demain. Cependant, une fois que l’offre initiale est éliminée, nous devrons attendre et voir comment les choses se développent à l’avenir.
Evga geforce rtx 3050 xc noir
Pour notre examen de lancement, Nvidia nous a fourni un EVGA RTX 3050 XC Black… sauf que ce n’est pas. Officiellement, le XC Black coule aux horloges de référence, ce qui signifie une horloge de boost de 1777 MHz. Evga mettez par inadvertance le vbios de jeu non noir 3050 XC sur la carte, ce qui lui a donné une modeste overclock d’usine à 1845 MHz. Evga a envoyé un VBIO corrigé, et nous avons maintenant tout retesté, mais les données initiales ont utilisé les résultats overclockés.
Fondamentalement, nous ne sommes pas particulièrement soucieux de recevoir une carte overclockée d’usine. AMD a envoyé US Factory Overclocké RX 6600 XT, RX 6600 et RX 6500 XT CARTES. Nvidia a également envoyé des GPU overclockés d’usine dans le passé. La différence de performance entre le jeu XC et XC Black ne devrait être que d’environ 2 à 3%, et sans surprise, le XC Black s’est très bien déroulé aux horloges XC. Vous pouvez certainement overclocker manuellement à peu près n’importe quelle carte RTX 3050 à des niveaux similaires. Si vous regardez cette critique et que vous vous demandez si vous devez acheter le XC Black, la seule chose que vous devez vraiment savoir, c’est que les performances sont légèrement inférieures à ce que nous montrons ici, et la consommation d’énergie est également un peu plus bas.
Le XC Black est livré avec un prix de départ suggéré de 249 $, ce qui signifie qu’il sera probablement disponible pour ce prix en quantités limitées pour le lancement demain. Après le lancement initial, tous les paris sont désactivés. Nous avons également un ZOTAC RTX 3050 Twin Edge OC (1807 MHz Boost Clock), et nous travaillons sur les tests et publierons cette revue dans un avenir proche. Nous avons un tableau des prix dans notre conclusion qui soulèvera certainement certains sourcils, si vous espériez plus de cartes vendant au prix de base de 249 $.
Le GPU RTX 3050 ne nécessite pas beaucoup de puissance ou de refroidissement, et en tant que conception de référence, l’EVGA XC Black coupe la plupart des extras que vous trouverez sur des modèles à coût supérieur. Il n’y a pas d’éclairage RVB, et la carte a deux ventilateurs de 87 mm EVGA – il est essentiellement identique à l’apparence Carte RTX 3060 EVGA, sauf avec moins de vram et moins de cœurs de GPU. La carte n’inclut pas de plaque arrière, mais il y a encore trois DisplayPort 1.4A Connexions et un seul HDMI 2.1 port, qui est standard pour à peu près toutes les introductions GPU récentes autres que RX 6500 XT d’AMD.
La carte mesure 202x110x38mm, seulement légèrement plus longue qu’une fente PCIE X16 et également plus petite que le XFX RX 6500 XT que nous avons examiné. Il y a un seul connecteur d’alimentation à 8 broches qui devrait fournir plus que suffisamment d’énergie pour le RTX 3050, et toute puissance de la fente PCIe est juste de la sauce. Fait intéressant, le XC Black pèse 527 g, environ 125 g de plus léger que l’EVGA RTX 3060. Une partie de cela provient des deux puces de mémoire supplémentaires sur le 3060, mais elle a également un dissipateur thermique légèrement retravaillé avec deux pipipes de cuivre de moins (pas que le GPU ait vraiment besoin d’eux).
Configuration de test pour GeForce RTX 3050
Tom’s Hardware 2022 GPU Test PC
Comme indiqué dans notre revue Radeon RX 6500 XT, nous avons récemment mis à jour notre PC de test GPU et notre suite de jeux. Nous utilisons maintenant un Core i9-12900K Processeur, associé à une carte mère DDR4 (car DDR5 est presque impossible à acheter et ridiculement cher en ce moment). Nous avons également mis à niveau vers Windows 11 Pro, Puisqu’il est essentiellement nécessaire pour tirer le meilleur parti de Lac aulne. Vous pouvez voir le reste du matériel dans le caserne.
Outre le changement de matériel, nous avons également mis à jour notre suite de tests de jeu, en nous concentrant sur des jeux plus récents et plus exigeants. Bien que nous puissions inclure divers jeux esports et plats plus légers, nous ne pensons pas que ce soit particulièrement utile. À peu près n’importe quel GPU peut gérer des jeux comme CS: Allez, Par exemple. Au lieu de cela, nous poussons le GPU à ses limites pour voir comment les différentes cartes s’en sortent.
Nous avons sélectionné sept jeux et testé à quatre paramètres: 1080p “moyen” (ou à peu près) et 1080p / 1440p / 4k “ultra” (essentiellement des paramètres maximaux à l’exception de SSAA). Nous ne testerons que des paramètres qui ont du sens pour le matériel, cependant, donc par exemple, nous n’avons pas testé le RTX 3050 à 4K Ultra. Nous avons l’intention d’exécuter chaque carte à 1080p Medium et Ultra, car celles-ci seront utilisées pour déterminer le classement dans notre hiérarchie GPU. Nous incluons également les résultats avec DLSS pour la carte en cours d’examen, dans des jeux qui soutiennent la technologie.
Les jeux que nous utilisons pour l’année à venir sont Borderlands 3, Far pleure 6, Simulateur de vol, Forza horizon 5, Horizon Zero Dawn, Red Dead Redemption 2, et Watch Dogs Legion. Six des sept jeux utilisent DirectX 12 pour l’API, avec Rdr2 Être le seul représentant de Vulkan. Nous n’avons inclus aucun test DX11 car, franchement, la plupart des jeux modernes optent pour DX12 à la place. Nous revisiterons et réorganiserons le régime de test au cours de l’année à venir au besoin, mais c’est ce que nous allons pour l’instant.
Avec notre suite standard de jeux, nous avons une suite séparée de jeux qui soutiennent le traçage des rayons. Nous inclurons des tests de performances avec les mêmes paramètres “Ultra” 1080p “Medium” et 1080p / 1440p / 4k, mais avec le tracé des rayons activé – encore une fois, où il a du sens pour le GPU particulier. Notre Suite de test DXR (DirectX Raytracing) utilise les jeux suivants: Mémoire brillante infinie, Contrôler l’édition ultime, Cyberpunk 2077, Fortnite, Metro Exodus Enhanced Edition, et Minecraft. Nous voulons fournir des comparaisons de pommes à pommes, donc nous testons sans DLSS (ou FSR ou NIS) comme notre ligne de base, bien que sur des cartes RTX comme le 3050, nous afficherons également les performances en utilisant le mode de qualité DLSS.
Performance de jeu GeForce RTX 3050
Veuillez noter: Notre XC Black est venu avec une horloge boost de 1845 MHz, pas l’horloge de référence de Boost de 1777 MHz. Nous avons maintenant inclus à la fois les résultats originaux (overclockés) sous le nom de “EVGA XCG” en même temps que les résultats sont passés de référence.
Le GeForce RTX 3050 se concentre principalement sur les jeux 1080p, bien que contrairement au RX 6500 XT, il peut généralement s’étendre aux paramètres ultra et même gérer 1440p à des fractures jouables (> 30 ips). Naturellement, des jeux ou des paramètres moins exigeants devraient fonctionner encore mieux que ce que nous montrerons dans nos graphiques, mais nous préférons nous concentrer davantage sur un “pire des cas” pour les performances de jeu sur l’utilisation de jeux qui, à peu près n’importe quel GPU peut fonctionner. Nous commencerons avec nos tests moyens 1080p.
Tout droit sorti de la porte, il est évident que le RTX 3050 fonctionne beaucoup mieux que le RX 6500 XT, même à des paramètres modestes. C’est une étape décente des performances par rapport au GTX 1660 Super également, qui a également facilement surperformé le nouveau venu d’AMD. (Notez que le GTX 1660 TI et GTX 1660 se réalisent presque identiques dans tous nos tests précédents.) La seule concurrence sérieuse se présentera sous la forme de GPU de niveau supérieur comme les RTX 3060 et RX 6600, bien que les RTX 2060 et RX 5600 XX aient également livré des performances légèrement meilleures, merci en grande partie à avoir des interfaces de mémoire 192 bits.
Dans l’ensemble, le RTX 3050 était en moyenne de 98 ips dans notre nouvelle suite de tests, à des paramètres qui ne tenteront pas les 8 Go de VRAM. Il était 26% plus rapide que le RX 6500 XT d’AMD, 69% plus rapide que la génération précédente GTX 1650 et 56% plus rapidement que le GTX 1060 6GB de deux générations, mais il n’a battu que le GTX 1660 Super par 6%. En même temps, le RTX 2060 était 9% plus rapide que le RTX 3050, le RTX 3060 l’a battu de 33%, le RX 5600 XX a également été en moyenne à 18% plus rapidement, et le RX 6600 était 41% plus rapide. (Et comme note latérale rapide, le VBIOS original “overclocké” était en effet 2.4% plus rapide dans l’ensemble.)
En d’autres termes, le RTX 3050 ne change pas radicalement le statu quo. Si l’approvisionnement en GPU était relativement “normal”, le 3050 s’inscrivrait juste en dessous du RTX 2060 de trois ans 6 Go. D’un autre côté, si la chaîne d’approvisionnement et d’autres facteurs ne se produisaient pas, cela pourrait être une carte de 199 $ ou 229 $ au lieu de commencer à 249 $ hypothétiques.
Naturellement, il y a une répartition plus large dans les performances lorsque nous regardons les jeux individuels. Comparé au RX 6500 XT, le plus proche AMD a été Simulateur de vol, où le 3050 n’était que 16% plus rapide. Far pleure 6, Forza horizon 5, et Red Dead Redemption 2 étaient tous 22 à 23% plus rapides sur le 3050, tandis que la plus grande avance était Borderlands 3, avec le 3050 battant le 6500 XT de 44%. C’est en grande partie parce que Borderlands 3 aime avoir plus de mémoire et de bande passante de mémoire, même lors de l’utilisation du préréglage moyen 1080p.
Vous pouvez également voir dans quelle mesure le mode de qualité DLSS améliore les performances, même à ces paramètres relativement bas. Hzd était 20% plus rapide, Rdr2 amélioré de 9%, et Wdl a couru 24% plus rapide. Ce dernier résultat place le RTX 3050 juste derrière les RTX 3050 et RX 6600.
Maintenant, allons-y un peu la chaleur et voyons ce qui se passe.
Le RX 6500 XT et d’autres cartes avec seulement 4 Go de VRAM peuvent vraiment avoir des difficultés dans des paramètres ultra dans de nombreux jeux modernes, mais le RTX 3050 continue de fonctionner assez bien. Les performances moyennes de notre suite de tests étaient encore de 58 ips, mais seulement Far pleure 6 et Horizon Zero Dawn a réussi à dépasser 60 ips. Peut-être plus important encore, le RTX 3050 a battu RX 6500 XT d’AMD de 53% et a augmenté son avance sur les autres GPU avec 4 Go VRAM. S’entendant avec la génération actuelle “Budget” GPU Focus, le RTX 3050 était de 28% plus rapide que le 6500 XT (en Hzd) jusqu’à 95% plus rapidement (Forza horizon 5).
Bien sûr, ce n’est pas tout le soleil et les roses. Oui, le RTX 3050 peut faire des cercles autour du RX 6500 XT, mais il est arrivé légèrement derrière l’ancien RTX 2060, et si vous êtes prêt à renoncer au matériel de traçage des rayons, le RX 5600 XT était 14% plus rapide. Il a également traîné le RTX 3060 de 26%, et le RX 6600 était 36% plus rapide. Bien que ce ne soit pas une mise à l’échelle parfaite passant du 3050 au 3060, le 3060 a 50% de mémoire de plus, 61% de bande passante de mémoire en plus et 40% de plus calculé. Cela correspond à 36% de performances plus élevées à 1080p Ultra.
Cela ne veut pas dire que vous devriez exécuter des paramètres ultra 1080p sur de nombreux GPU dans nos graphiques, mais au moins avec le RTX 3050 et des cartes plus rapides, vous pouvez légitimement le faire sans tuer des performances. Bien que courir à moins de 60 ips ne soit pas idéal, il est toujours définitivement jouable, et aucun des jeux testés n’avait minimum qui tombait toujours en dessous de 30 ips. DLSS a également pu augmenter les performances de 29% Hzd, 10% dans Rdr2, et Wdl a couru 23% plus vite.
Mais il y a encore un peu de gaz dans le réservoir du RTX 3050…
D’accord, 1440p Ultra n’est certainement pas le sweet spot pour le RTX 3050, mais alors que la plupart des autres cartes sont tombées bien en dessous de 30 ips (1660 Super et au-dessus de rester “jouables”), le RTX 3050 était en moyenne de 44 ips. En fait, il a atteint en moyenne plus de 30 ips dans les sept jeux de notre suite de tests. Si vous avez envie de battre un cheval mort, c’est aussi plus de deux fois plus vite que le RX 6500 XT cette fois.
DLSS commence à avoir encore plus de sens à 1440p Ultra, bien que les gains ne soient pas meilleurs. Hzd Les performances se sont améliorées de 21% cette fois, Rdr2 a montré ses plus grands gains mais encore seulement 12%, et Wdl gagne avec la plus grande amélioration jusqu’à présent dans nos tests DLSS, avec 33% de performances plus élevées. Cela suffisait pour dépasser à la fois le RX 5600 XT et RX 6600, et à quelques pour cent derrière le RTX 3060 (qui pourrait bien sûr fonctionner avec DLSS également).
Sans compter DLSS, le RTX 3050 est également le plus lent des cartes graphiques grand public que nous avons testées. Même en 1440p Ultra, le RTX 2060 a toujours fait une avance de 5%, et dans les graphiques de jeu individuels, le 3050 n’a battu que 2060 Forza horizon 5 et Watch Dogs Legion, Les deux jeux qui sont connus pour avoir 8 Go de VRAM ou plus. Le RX 5600 XT était également plus rapide de 15%, le RX 6600 a pris 28% à l’avance, et le RTX 3060 a fini par 37% plus rapidement que le 3050.
GeForce RTX 3050 Rays Traçage Performance
En tant que carte RTX, les performances du traçage des rayons sont quelque chose à considérer, et nous avons également testé les DLS sur le RTX 3050 (en mode qualité le cas échéant, cependant Minecraft Sélectionne son propre paramètre). Le matériel RT est essentiellement nécessaire pour exécuter la suite de test étendue (les cartes GTX 10/16 avec 6 Go ou plus VRAM peuvent essayer d’exécuter RT dans la plupart des jeux de notre suite DXR), mais avec un peu plus de temps, nous avons maintenant réussi à collecter les résultats de performance de certains GPU concurrents et ont des graphiques. (Yay pour les graphiques! Qui n’aime pas ces choses?)
Comme nous l’avons dit précédemment, alors que des jeux avec des formes plus simples de RT qui n’utilisent qu’un seul effet (généralement des ombres), nous ne trouvons pas que les gains visuels souvent minuscules valaient la peine de performance. Dans certains cas, comme Saleté 5, Shadow of the Tomb Raider, et World of Warcraft, Il est difficile de faire la différence, même si vous regardez spécifiquement les ombres. En conséquence, notre suite de tests RT utilise des jeux qui incluent tous les effets RT multiples.
Soit dit en passant, le RX 6500 XT ne nous laisserait même pas essayer d’exécuter nos paramètres RT sélectionnés Contrôle ou Fortnite, Probablement en raison de seulement 4 Go de VRAM, ce qui entraîne un score de “0” pour l’instant. Le RX 6600 a été lancé avec succès Fortnite avec nos paramètres “dxr moyen”, mais il s’est également écrasé à plusieurs reprises lors de la tentative d’analyse comparative (notez que le RX 6600 a précédemment couru Fortnite ça va). Nous supposons qu’il y a des problèmes de pilote à résoudre, mais nous avons réussi à collecter des données pour le jeu.
Alors que nous avons testé DXR avec des paramètres moyens et ultra, ce dernier s’avère principalement trop pour le RTX 3050. Bien sûr, il casse 30 ips avec DLSS dans tous les jeux, mais d’une manière générale, le matériel RTX 3050 est destiné à des paramètres moyens à élevés avec le traçage des rayons activé. Par conséquent, nous concentrerons le reste de la discussion sur les résultats moyens DXR.
Encore une fois, le RTX 3050 finit par être légèrement plus lent que le RTX 2060, même dans les jeux de traçage des rayons. À 1080p Medium, le mieux qu’il puisse faire est un lien Cyberpunk 2077. Cela en fait officiellement la carte RTX de bureau la plus lente, d’environ 7%. Mais bien que cela puisse sembler mauvais, il vous suffit de regarder le RX 6500 XT, ou même le RX 6600, pour voir à quel point les choses peuvent devenir mauvaises.
Le RTX 3050 a en moyenne 40 ips dans notre suite de test DXR exigeante chez Native 1080p. En utilisant les mêmes paramètres, même si nous réduit les tentatives ratées de deux des jeux, le RX 6500 était encore de 60 à 80%. En d’autres termes, le RTX 3050 était généralement plus de trois fois plus rapide dans les jeux avec plus d’une quantité de jeton d’effets RT.
Le RTX 3050 a également battu le RX 6600 en performance DXR de 10%, et allumer DLSS ne fait que paraître les choses pires. Le mode de qualité DLSS a amélioré les performances du RTX 3050 de 60% en moyenne (et 70% à nos paramètres ultra), ce qui rend le RTX 3050 potentiellement 75 à 95% plus rapide que le RX 6600. Fait intéressant, sans DLSS, le RX 6600 d’AMD a remporté une victoire Metro Exodus Enhanced Edition, où il était 10 à 15% plus rapide.
Si vous êtes intéressé à donner un coup de feu à Ray Tracing Games mais que vous voulez maintenir les coûts aussi bas que possible, le RTX 3050 est un bon effort. Le RTX 2060 a toujours offert de meilleures performances dans l’ensemble, mais il est certainement possible d’obtenir des fractures jouables dans tous les principaux jeux compatibles RT, en particulier si le jeu prend en charge DLSS.
GeForce RTX 3050 Power, Temps, Noise, etc.
Le GeForce RTX 3050 a une note officielle du TDP (Power) de 130W. Nous avons testé avec les “horloges de référence” originales et corrigées VBIOS, mais nous avons pensé qu’il serait intéressant d’inclure les deux résultats ici. Nous utilisons notre Powénétique Équipement et procédures de test pour mesurer en ligne Consommation d’énergie GPU et d’autres aspects des cartes. Nous collectons des données pendant l’exécution Metro Exode à 1080p / 1440p Ultra (ce qui utilise plus de puissance) et exécutez le En furtissement Test de stress à 1600×900. Notre PC de test reste le même ancien noyau i9-9900k que nous l’avons utilisé précédemment, car ce n’est pas du tout un goulot d’étranglement de puissance.
L’utilisation de puissance est l’un des quelques inconvénients du RTX 3050 par rapport au RX 6500 XT. L’EVGA RTX 3050 était en moyenne de 124 W de puissance pendant le Metro Exode Boucle de référence, contre seulement 90W pour le 6500 XT. Bien sûr, il a également fourni des performances sensiblement meilleures, mais potentiellement certains PC avec des alimentations plus faibles pourraient en bénéficier – bien que si tel est le cas, nous recommandons la mise à niveau de votre PSU ainsi que votre GPU. Entre-temps, En furole La consommation d’énergie était légèrement plus élevée à 134W en moyenne. Fait intéressant, le XC VBIOS n’a fait qu’un 3.4W Différence de jeu et presque pas de différence du tout dans En furtissement.
Les vitesses d’horloge pour le VBIOS verrouillé par référence et le XC VBIOS finissent un peu plus que l’horloge de boost officielle, qui est typique des GPU NVIDIA. La référence VBIOS fait toujours des moyennes 1927 MHz tout au long du Metro Exode Tester, et le XC VBIOS a enregistré à 1994 MHz, 67 MHz plus haut et presque exactement conformément à la différence dans les horloges de boost officielles (1 MHz éteintes). Les vitesses d’horloge étaient plus de 200 MHz plus basses En furtissement, Mais c’est aussi un comportement attendu. La différence de vitesses d’horloge entre les deux versions VBIOS était à nouveau presque exactement égale à la différence de cote d’horloge boost – 63 MHz cette fois, par rapport à la différence de spécifications de 68 MHz.
Le RTX 3050 ne nécessite pas une tonne de puissance, ce qui signifie qu’il ne génère pas non plus beaucoup de chaleur ou ne nécessite pas de vitesses de ventilateur élevées. Les températures ont été maximales à environ 60 ° C pour la carte verrouillée de référence, pesaient 62C pour le XC VBIOS en En furtissement, et étaient environ 1C plus bas Metro Exode. Les vitesses du ventilateur ont montré un écart légèrement plus grand, la carte de référence se situant à 1818 tr / min en moyenne par rapport à 1918 tr / min pour le XC VBIOS en Métro. En furtissement a cogné le ventilateur accélérer 60-70 tr / min.
En plus des données Powenetics, nous mesurons également les niveaux de bruit à 10 cm à l’aide d’un compteur SPL (niveau de pression sonore). Il s’adresse directement aux fans du GPU pour minimiser l’impact d’autres fans comme ceux sur la glacière du processeur. Le plancher de bruit de notre environnement d’essai et de l’équipement mesure 33 dB (A), et l’EVGA RTX 3050 a atteint un niveau de bruit de pointe de 45.3 dB pendant les tests, avec une vitesse de ventilateur de 71%. C’est typique des cartes à budget d’Evga, optant pour des vitesses de ventilateur plus élevées avec des dissipateurs thermiques plus faibles et compromettant un peu sur les niveaux de bruit. Ce n’est pas que la carte soit fort, Mais c’est certainement plus fort que certaines des autres cartes grand public que nous avons testées. Nous avons également testé avec une vitesse de ventilateur statique de 75%, à quel point la carte a généré 48.4 dB de bruit et dans des environnements plus chauds, il est tout à fait possible que la carte dépasse cette valeur.
GeForce RTX 3050: Bon en théorie…
Il y a deux façons de regarder le GeForce RTX 3050: comment il est ostensiblement censé s’accumuler à la compétition, et à quoi il ressemble dans le monde réel. Commençons par le premier.
Le RTX 3050 apporte toutes les fonctionnalités RTX de NVIDIA à un nouveau prix inférieur. Techniquement, nous avons vu les cartes RTX 2060 en bas à environ 270 $ dans la journée (de la mi-2019 au début de 2020), mais le PDSF le plus bas était encore 299 $. Cependant, le prix inférieur des années 30 est livré avec des performances légèrement inférieures, sauf dans quelques cas où le VRAM de 2 Go supplémentaire entre en jeu, à quel point le RTX 3050 peut essentiellement lier le RTX 2060.
La vraie grâce salvatrice pour toutes les cartes RTX continue d’être DLSS. Avec ou sans traçage de rayons, DLSS peut fournir un bon coup de pouce aux performances sans pratiquement aucune perte de fidélité d’image. Nous n’avons testé que DLSS dans notre suite de tests DXR, mais il est également pris en charge dans pas mal de jeux qui manquent de tracé de rayons, comme Red Dead Redemption 2, Dieu de la guerre, et beaucoup d’autres. Le FSR d’AMD n’est pas vraiment un concurrent direct non plus. Il rivalise davantage avec La mise à l’échelle de l’image de Nvidia, Ou du moins, Radeon Super Resolution fait – tout peut être un peu déroutant. En bref, le mode de qualité DLSS gagne sur la qualité de l’image et fait des choses que FSR, NIS et RSR ne peuvent pas. Peut-être que Xess d’Intel sera en mesure de rivaliser directement avec DLSS à un moment donné, mais DLSS a une longueur d’avance importante sur l’adoption des développeurs de jeux.
En théorie, alors, le RTX 3050 ressemble à une bonne option. C’est fondamentalement le même prix que le GTX 1660 Super de la génération précédente, offre des rayons de rayons et un support DLSS (ainsi que NVIDIA Broadcast et toutes les autres technologies NVIDIA qui peuvent utiliser les noyaux RT ou Tensor), vous donne 2 Go plus de VRAM, et les performances sont généralement 10 à 15% plus rapidement. Donc, si vous pouviez acheter le RTX 3050 pour 249 $, c’est certainement une option raisonnable. Ce qui nous amène aux aspects pratiques de cette revue.
Glissez pour faire défiler horizontalement
Marque | Nom de produit | Prix |
---|---|---|
Asus | ROG-TRIX-RTX3050-O8G-GAMING | 489 $ |
Asus | Dual-RTX3050-O8G | 439 $ |
Asus | PH-RTX3050-8G | 249 $ |
Evga | XC Gaming | 329 $ |
Evga | XC Black Gaming | 249 $ |
Gigaoctet | GV-N3050GAMING OC-8GD | 379 $ |
Gigaoctet | GV-N3050EAGLE OC-8GD | 349 $ |
Gigaoctet | GV-N3050EAGLE-8GD | 249 $ |
MSI | RTX 3050 Gaming x 8G | 379 $ |
MSI | RTX 3050 Ventus 2x 8G OC | 349 $ |
MSI | RTX 3050 AERO ITX 8G | 249 $ |
Zotac | Twin Edge OC | 399 $ |
Zotac | Bord double | 249 $ |
Le GeForce RTX 3050 sera officiellement mis en vente demain 27 janvier. Nous avons déjà vu des listes d’avance apparaître avec des prix qui sont loin des 249 $ “recommandés”, et dans certains cas, les prix sont de 400 $ ou plus. Nous verrons comment les choses secouent au cours des prochaines semaines et mois, mais lorsque le GTX 1660 Super a un prix de vente moyen actuel de 475 $ sur eBay au cours de la semaine dernière – et c’est après le récent baisser les prix du GPU que nous avons remarqué – il y a peu de raisons de s’attendre à ce que le RTX 3050 se vend à des prix considérablement inférieurs. Si les mineurs ne les attrapent pas, les robots et les scalpers le feront probablement.
Vous pouvez voir le tableau ci-dessus des prix de lancement “officiels” à partir des différents partenaires de carte complémentaire de Nvidia. Chacun d’eux a une carte avec un prix de 249 $, mais le saut de là aux cartes overclockée varie de 80 $ pour le jeu EVGA XC à un énorme écart de 240 $ pour la carte Asus Strix. Étant donné qu’Evga a prouvé par inadvertance qu’il y a peu de différence entre le jeu XC et le noir XC autre que le VBIOS, vous ne voulez probablement pas dépenser une tonne d’argent supplémentaire pour les overclocks d’usine typiquement modestes.
Pour les partenaires de Nvidia, il est clair que s’ils peuvent overclocker avec succès une puce et le vendre pour plus d’argent, ils préfèrent de loin vendre une carte de 349 $ ou 489 $ qu’un modèle de 249 $ dans un marché où chaque carte est vendue. Nous l’avons vu dans le passé, comme l’EVGA RTX 2080 Ti Black qui était l’une des rares cartes TI 2080 avec un prix officiel de 999 $. Ils n’étaient presque jamais en stock, et la plupart des modèles TI 2080 vendus à 1 199 $ ou plus (prix de l’édition fondateurs).
Fondamentalement, tout revient à l’offre et à la demande. Même si le RTX 3050 n’est pas idéal pour l’exploitation minière – et sur le marché actuel, ce n’est certainement pas le cas, ne faisant que 22 mh / s dans Ethereum, ce qui ne rapporterait que 0 $.60 par jour aux prix actuels – il y a beaucoup trop d’autres personnes qui cherchent à mettre à niveau leurs PC. La fourniture du RTX 3050 au lancement pourrait être correct (elle se vendra toujours en quelques minutes), mais elle utilise toujours la même puce GA106 que le RTX 3060, et nous ne nous attendons pas à ce que l’approvisionnement à long terme soit meilleur que cela carte. Comme pour les partenaires AIC, pourquoi Nvidia voudrait-il vendre des puces Ga106 dans une carte nominale de 249 $ si elle peut mettre ces mêmes puces dans une carte de 329 $?
Étant donné que les performances finissent généralement par être pires que les RTX 2060 et RX 6600, ces cartes devraient représenter un plafond pratique sur les prix RTX 3050. Cela n’augmente pas bien car les deux en moyenne environ 510 $ sur eBay. Combien devriez-vous payer pour un RTX 3050, si vous êtes intéressé à en acheter un? Cela dépend en partie de la façon dont vous en avez besoin, mais nous essayons de garder les choses en moins de 350 $ comme limite supérieure. Si vous ne trouvez pas la carte pour moins que cela, vous devriez probablement attendre.
Quoi que vous choisissiez de faire, n’oublions pas non plus qu’Ada Lovelace (nous l’avons entendu par le premier et le nom de famille), un.k.un. La série RTX 40, atterrira probablement cet automne. Nvidia commencera probablement par les pièces de niveau supérieur comme les RTX 4090 et 4080 plutôt que de regarder le budget et les pièces grand public, mais AMD travaille également sur RDNA3. Avec les deux prévus d’utiliser le processus N5 de TSMC, l’offre peut ou non être meilleure que les GPU actuels, mais nous nous attendons à un saut de performance décent. Selon l’endroit où les prix vont d’ici l’automne, assister à la génération actuelle de GPU n’est pas une mauvaise idée à ce stade.
NVIDIA GEFORCE RTX 3050 Prix, réapprovisionnements, spécifications, performances et plus
Le GeForce RTX 3050 est l’un des derniers GPU de bureau de Nvidia. Contrairement au RTX 3090 TI premium, le RTX 3050 est un GPU d’entrée de gamme modérément spécifié et à prix modéré.
Dans un monde où les gens réclament de mettre la main sur des cartes comme le RTX 3080 Ti et RTX 3090, le RTX 3050 est un peu une bizarrerie. Une carte spécialisée dans les jeux 1080p / 60fps n’est pas quelque chose que la plupart des joueurs PC hardcore en 2022. Bien sûr, le traçage des rayons est un excellent ajout, tout comme DLSS et Nvidia G-Sync, mais en dehors de ces fonctionnalités, la carte n’est pas si impressionnante sur papier.
Cependant, le prix demandé de 249 $ rend le GPU attrayant, en particulier pour les personnes qui n’ont pas pu mettre la main sur aucune des cartes RTX 30 de NVIDIA en raison de la pénurie sans fin. En tant que tel, à partir du moment où nous avons vu le GeForce RTX 3050 être mis en vente, il a volé les étagères et est maintenant apparemment en rupture de stock dans le U.S. Et le u.K.
Donc, dans cet esprit, voici tout ce que vous devez savoir sur le NVIDIA RTX 3050.
Nvidia GeForce RTX 3050: Prix et date de sortie
Le NVIDIA GEFORCE RTX 3050 a été lancé le 27 janvier 2022 pour un prix de détail de 249 $. Malheureusement, une forte demande l’a vu se vendre assez rapidement, ce qui signifie qu’il rejoint ses autres cartes graphiques de la série RTX 30 pour être difficile à trouver en stock.
Mais pour vous aider, nous avons notre guide sur l’endroit où acheter le Nvidia GeForce RTX 3050; Vérifiez-le comme vous ne savez jamais quand vous pourriez tomber sur un réapprovisionnement silencieux. Bien que les prix des GPU aient baissé ces derniers mois, sachez que certaines cartes optent pour des prix fortement gonflés.
Nvidia GeForce RTX 3050: réapprovisionnement et transactions
Dans l’état actuel des choses, le Nvidia Geforce RTX 3050 semble être vendu à peu près partout. Mais les réapprovisionnements sont susceptibles de se produire, même si c’est juste sporadiquement. Notre outil de suivi de produit ci-dessous signalera tous les détaillants qui ont le GeForce RTX 3050 en stock, ainsi que de mettre en évidence toutes les offres pour cela – ne vous attendez pas à trouver un prix de bonne affaire de sitôt.
Les meilleures offres GeForce RTX 3050 d’aujourd’hui
Nous vérifions chaque jour plus de 250 millions de produits pour les meilleurs prix
Nvidia GeForce RTX 3050: spécifications et performances
Le RTX 3050 est conçu pour fournir une résolution 1080p à 60 images par seconde avec le traçage des rayons activé.
Le RTX 3050 est construit sur une architecture Ampère et utilise 8 Go de GDDR6 VRAM. C’est la même mémoire trouvée dans le RTX 3060 TI. La carte a 2 560 cœurs CUDA avec une horloge de base de 1.55 GHz et une horloge de boost de 1.78 GHz. Il a également une largeur d’interface de mémoire 128 bits observée dans les GPU ciblant 1080p.
Des fonctionnalités telles que DLSS AI Upscaling et Nvidia G-Sync aideront la carte à maintenir des fréquences d’images élevées, même avec le tracé des rayons activé. Cela signifie que les jeux seront soyeux en douceur. Nvidia Reflex associé à G-Sync, éliminera presque la latence des entrées – Rendre les jeux plus réactifs. D’autres fonctionnalités comme ShadowPlay, Broadcast, Freestyle, Faits saillants et Ansel existent pour la foule eSports.
Bien sûr, nous aurions besoin de tester les performances du RTX 3050 à juger, mais sur la base des allégations de Nvidia, la carte devrait convenir aux joueurs à l’esprit budgétaire.
Ci-dessous, nous comparons le RTX 3050 aux autres cartes de la série RTX 30.
Glissez pour faire défiler horizontalement
Ligne 0 – cellule 0 | Nvidia Geforce RTX 3050 | Nvidia geforce rtx 3060 | Nvidia geforce rtx 3060 ti | Nvidia geforce rtx 3070 | Nvidia geforce rtx 3080 | Nvidia geforce rtx 3090 |
Nvidia cuda noyaux | 2 560 | 3 584 | 4 864 | 5 888 | 8 704 | 10 496 |
Boost Clock (GHZ) | 1.78 | 1.78 | 1.67 | 1.73 | 1.71 | 1.70 |
Taille mémoire | 8 Go | 12 Go | 8 Go | 8 Go | 10 Go | 24 Go |
Type de mémoire | Gddr6 | Gddr6 | Gddr6 | Gddr6 | Gddr6x | Gddr6x |
Dimensions | 9.5 x 4.4 pouces | 9.5 x 4.4 pouces | 9.5 x 4.4 pouces | 9.5 x 4.4 pouces | 11.2 x 4.4 pouces | 12.3 x 5.4 pouces |
Tirage de puissance | 130W | 170W | 200W | 220w | 320W | 350W |
Prix | 250 $ | 330 $ | 400 $ | 500 $ | 700 $ | 1 500 $ |
Nvidia GeForce RTX 3050: Outlook
Même si le RTX 3050 n’est pas censé être une puissance d’une carte graphique, elle devrait toujours fournir l’expérience de Nvidia 1080p / 60fps – espérons-le sans trop jouer avec les paramètres graphiques d’un jeu.
Le prix demandé de 249 $ le rend convaincant malgré ses spécifications modestes. Et bien que certains détaillants vendent la carte bien au-dessus de son PDSF, le fait qu’il ne soit pas attrayant pour les mineurs cryptographiques devrait (en théorie) garder les coûts modérés.
Il est difficile de parler de la disponibilité de la carte en raison de la pénurie de semi-conducteurs en cours, mais si les choses se soulaient en 2022 comme le suggèrent certains analystes et rapports, alors ce ne sera peut-être pas une tâche impossible.
Nous vous apporterons plus sur le RTX 3050 après que nous ayons eu la chance de l’exécuter à travers nos propres tests de performance.