AMD Radeon RX 7900 XT REAVUE

Néanmoins, nous pensons que cette génération était destinée à échouer. Il a échoué parce que le Boom crypto s’est terminé du jour au lendemain, laissant AMD et Nvidia avec des ordres massifs en silicium avec TSMC et Samsung, conduisant à un excédent massif de GPU que les joueurs ne voulaient pas, du moins pas sans remise lourde appliquée appliquée. Mais si le boom crypto n’avait pas pris fin, cette génération aurait été encore pire.

Le Radeon RX 7900 XT est le GPU le moins cher que nous recommandons pour les jeux PC 4K

Si le jeu 4K est ce que vous recherchez, alors il n’y a aucun moyen de contourner le fait que vous aurez besoin d’une carte graphique puissante. Bien que Nvidia fabrique d’excellentes cartes vidéo compatibles 4K sous la forme des RTX 4080 et 4090, les prix commencent à 1200 $, et c’est un prix que la plupart des gens n’envisageront pas de payer. Considérez plutôt le GPU Sapphire Pulse Radeon RX 7900 XT. Il se vend normalement 899 $.99, mais aujourd’hui, vous pouvez l’obtenir pour seulement 749 $.99. Encore mieux, vous obtenez également un Copie gratuite de Starfield quand il est publié. Si vous voulez jouer Starfield en 4K, alors vous avez certainement besoin de ce genre de puissance dans un GPU.

Carte vidéo Sapphire Pulse AMD Radeon RX 7900 XT pour 749 $.99

Comprend une copie de Starfield
Sapphire Pulse AMD Radeon RX 7900 XT 20 Go GPU

Le Radeon RX 7900 XTX est la deuxième carte la plus puissante d’AMD. Il est plus puissant que n’importe quelle carte de génération précédente publiée, et cela vaut pour les offres de Nvidia comme les RTX 3090 et 3090 Ti également. C’est à peu près à égalité avec le nouveau GeForce RTX 4070 TI. Cependant, à ce prix, c’est en fait Moins cher que le RTX 4070 Ti, même si le 4070 Ti commande normalement un PDSF inférieur. De plus, le RX 7900 XT est livré avec un fait sain de RAM, 20 Go pour être exact. C’est beaucoup plus que le maigre 12 Go du 4070 TI. Cela n’a pas d’importance actuellement pour le jeu, mais cela pourrait avoir une importance à l’avenir, et cela importe d’autres applications comme le rendu 3D. En termes de jeu 4K, il y a des cartes moins chères qui peuvent très bien exécuter les jeux, comme le RTX 4070 ou même le RTX 3080. Cependant, pour confortable 4K Gaming, avec des fractures cohérentes de 60 images par seconde et au-delà, nous pensons que le RX 7900 XT (à ce prix) est un meilleur choix.

Si vous avez besoin de traçage des rayons, restez avec Nvidia

Les cartes AMD Radeon sont des alternatives exceptionnelles aux cartes Nvidia GeForce en termes de prix et de disponibilité. Pour la plupart des joueurs qui souhaitent maximiser leurs performances pour leur dollar, ces GPU AMD sont la voie à suivre. Cependant, si vous êtes prêt à jouer à des jeux 4K avec le tracé des rayons activés, alors vous voudrez vous en tenir à Nvidia. C’est parce que les cartes GeForce fonctionnent certes beaucoup mieux que leurs homologues Radeon en ce qui concerne le traçage des rayons. Le traçage des rayons est une forme de rendu qui permet des effets d’éclairage plus réels. Il rend les sources légères et les ombres plus belles, mais au coût abrupte des ressources GPU. En fin. Cela en vaut-il vraiment la peine pour des effets d’éclairage supplémentaires? C’est à toi de voir.

AMD Radeon RX 7900 XT REAVUE

TechSpot célèbre son 25e anniversaire. TechSpot signifie analyse technologique et conseils en qui vous pouvez faire confiance.
Lorsque vous achetez via nos liens, nous pouvons gagner une commission. Apprendre encore plus.

NVIDIA répond pour que AMD ne puisse pas gagner: Mise à jour des prix du GPU de septembre
Test Nvidia DLSS 3.5 rayons Reconstruction à l’aide du cyberpunk 2.0
Android 14 Beta Testers peut désormais transformer certains téléphones de pixels en webcams
AMD Ryzen 5 7500F: le CPU Zen 4 le plus abordable

Index d’article

1. Introduction
2. Repères
3. 15 matchs de jeu
4. Coût par image (PDSF)
5. Consommation d’énergie
6. Ce que nous avons appris (des mois plus tard)

Prétendons une minute à nouveau en décembre 2022, et le Radeon RX 7900 XT est sorti pour la première fois. Mais dans ce scénario, la carte graphique est introduite avec neuf mois de développement de conducteur et 150 $ coupés du PDSF. Et oui, la série GeForce RTX 4060 et Radeon RX 7600 ont également été publiés, mais nous n’avons pas besoin de nous concentrer sur cela.

De retour à la réalité, le Radeon 7900 XT a en effet été lancé avec certains problèmes liés au conducteur qui ont entravé les performances et il a été lancé à 900 $, mais aujourd’hui, nous pouvons trouver au moins un modèle disponible pour 750 $, et plusieurs planches vendant moins de 800 $. Compte tenu de ces conditions, nous avons estimé qu’une réexamen était due et pour évaluer à quel point le 7900 XT aurait pu être meilleur.

Ce ne sera pas une revue de haut en bas, car tout n’a pas changé, mais nous examinerons les jeux qui ont vu des améliorations des performances, quelques-unes qui ne l’ont pas fait, et consulter une moyenne de 15 jeux de jeu. De là, nous serons en mesure de recalculer le coût par image et de voir où se trouve ce GPU.

En disposition pour les tests, nous avons quelques cartes Radeon RX 7900 XT que nous n’avons pas évaluées auparavant. Certains de ces modèles ont été disponibles pour 750 $ au cours des dernières semaines. L’un de ces modèles est le Sapphire Pulse, qui a chuté aussi bas que 720 $ à mi-chemin à juillet et a été de 100 $ en dessous du PDSF depuis mars.

Le jeu Phantom Asrock est également sur place, au prix actuellement à 780 $, mais nous l’avons vu se vendre aussi bas que 720 $ le mois dernier et a également été au prix de 800 $ ou moins depuis mars.

Ensuite, nous avons le MSI Gaming Trio Classic, qui est relativement plus difficile à trouver. Newegg l’a précédemment offert à 780 $ aussi bas, donc cette carte MSI n’a pas atteint les prix du rock que nous avons vues à partir des modèles Asrock et Sapphire. Il convient de noter que MSI a été lent pour la fête de la série 7900, libérant leurs cartes personnalisées quelques mois de retard, influençant probablement les prix.

Pour les tests, nous utilisons notre système de test Ryzen 7 7800x3D avec 32 Go de mémoire DDR5-6000, en utilisant les derniers pilotes d’affichage. Cela étant dit, le 7900 XT sera comparé à notre chauffeur de révision afin que nous puissions observer les progrès réalisés par AMD sur le front du conducteur au cours des neuf derniers mois.

Repères

Tout d’abord, nous avons la dernière partie de nous, et dans ce jeu, AMD a apporté certaines améliorations, augmentant les performances à 1080p de 14%, ce qui rend le 7900 XT 8% plus rapide que le 4070 Ti. Il est également encourageant de voir une amélioration de 19% par rapport au 6950 XX.

Cette marge est réduite à 11% à 1440p pour le nouveau conducteur, augmentant la fréquence d’images moyenne de 89 ips à 99 ips. C’est encore un gain décent, mais pas aussi impressionnant que ce que nous avons observé à 1080p.

Ensuite, à 4K, nous ne voyons qu’une augmentation de 8% pour le nouveau pilote. Cependant, avec la baisse des performances 4070 TI à cette résolution, le 7900 XT reçoit un avantage substantiel de 21%.

Passons à Resident Evil 4, nous n’assisterons à aucune amélioration des performances avec le dernier pilote, ce qui est assez typique de notre échantillon de 15 jeux.

Au fur et à mesure que nous augmentons la résolution, il n’y a pas d’amélioration des performances, ce qui entraîne le même 155 ips à 1440p et 92 ips à 4k. Ce type de résultat est assez typique lors de la comparaison du pilote de version et du dernier pilote.

Le seul autre jeu, outre le dernier de nous, partie 1, à afficher une amélioration des performances considérable ou toute amélioration des performances, est Forza Horizon 5. Ici, le dernier conducteur a amélioré le 7900 XT de 19% à 1080p, ce qui devait à peine faire le 4070 Ti par une seulement marge de 5%. Néanmoins, c’est une amélioration impressionnante étant donné qu’elle était auparavant plus lente que le 6950 XT.

Cela dit, la marge se rétrécit considérablement à 1440p, et le dernier conducteur n’offre désormais qu’une augmentation de 12%, ce qui est certes substantiel, mais notamment moins par rapport à ce que nous avons vu à 1080p.

Puis à 4k, nous ne voyons qu’un coup de pouce de 4%, ce qui était suffisant pour correspondre essentiellement au 6950 XT. Ce n’est pas un résultat impressionnant à cette résolution extrême, mais c’est néanmoins une amélioration bien nécessaire.

La référence F1 2022 n’a connu qu’une amélioration des performances très mineure à 1080p, essentiellement dans la marge d’erreur, avec une augmentation de 2% de la fréquence d’images moyenne.

À 1440p, nous envisageons moins d’une augmentation de 2%, passant de 118 ips à 120 ips, puis sur une augmentation de 3% à 4k. Cependant, il convient de mentionner que les bas à 1% ont vu une augmentation plus visible de 7%, ce qui était assez cohérent tout au long des tests F1 2022.

15 matchs de jeu

Voici un aperçu des 15 données moyennes de jeu, en commençant par les numéros 1080p. Comme nous l’avons dit, deux matchs ont vu des gains substantiels avec peu ou pas de changement pour les 13 autres. En conséquence, les performances globales ont été augmentées de seulement 3% à 1080p. Bien que cela aide certainement le 7900 XT, en termes de performances globales, il ne change guère la donne.

Puis à 1440p, la marge est réduite à seulement 3%, passant la fréquence d’images globale de 135 ips à 139 ips. C’est agréable de voir toute sorte d’amélioration, mais encore une fois, cela ne modifie pas considérablement les performances du 7900 XT.

Enfin, à 4K, nous ne recherchons également qu’un coup de pouce global, ce qui n’est pas remarquable. Par conséquent, passons à une analyse du coût par trame.

Coût par image (PDSF)

Tout d’abord, examinons les données de coût par trame basées sur les chiffres de prix de vente au détail suggérés des fabricants. Au PDSF encore officiel de 900 $, le 7900 XT est une blague, offrant le même coût par image que les pièces précédentes qui étaient également de mauvaise valeur lors de la libération, comme le Radeon RX 6600 de 330 $.

Idéalement, nous voudrions une partie comme le Radeon 7900 XT offrant au moins 15% de meilleure valeur que le RX 6800, mais au 900 $ PDSF, il était 7% plus cher.

Si AMD avait publié le 7900 XT à 750 $, il aurait été 13% moins cher que le RX 6800, beaucoup plus proche de l’endroit où nous pensons qu’il aurait dû être. De façon réaliste, il aurait dû être au prix de 700 $, mais 750 $ marque une amélioration substantielle par rapport à 900 $.

Mais bien sûr, le défi pour tous les GPU de génération actuelle est le surplus massif de pièces plus anciennes. Aujourd’hui encore, le Radeon 6950 XT peut encore être obtenu pour aussi peu que 640 $, ce qui rend un 900 $ 7900 XT totalement inutile. Mais à 750 $, si vous étiez sur le marché pour un GPU haut de gamme, vous paieriez probablement la petite prime pour le plus rapide Radeon 7900 XT. Il va probablement mieux vieillir avec le développement supplémentaire des conducteurs et offre un peu plus de VRAM pour faire bonne mesure.

Il bat également le GeForce RTX 4070 TI au prix de 800 $. Il n’y a aucun moyen que la génération de trame vaut une prime de 16% pour la plupart des joueurs. Nous trouvons personnellement cela difficile à croire. Bien sûr, si vous jouez des titres multijoueurs compétitifs, alors Frame Gen est complètement sans valeur. Certes, le tampon VRAM de 20 Go offert par le 7900 XT est une carte de dessin nettement plus grande étant donné que le 4070 Ti n’a que 12 Go. Mais, dites-nous ce que vous pensez dans la section des commentaires.

Consommation d’énergie

Nous allons rapidement aborder la consommation d’énergie avec certains chiffres du système total. Par rapport au 4070 Ti, l’utilisation totale du système dans Hitman 3 a été augmentée de 9%, et les deux GPU ont produit la même fréquence d’images dans cet exemple. Ainsi, le 4070 Ti est certainement plus efficace, mais il n’y a pas de différence significative.

Cela dit, dans Spider-Man Remastered, le 7900 XT a poussé l’utilisation totale du système 25% plus élevée, bien qu’elle soit 7% plus rapide. Encore une fois, le GPU GeForce est certainement plus efficace, mais la différence n’est pas toujours si importante.

Ce que nous avons appris (des mois plus tard)

C’est donc ce qui aurait pu être pour notre revue Radeon 7900 XT. Il y a neuf mois, nous avons conclu que ce GPU devait coûter plus de 750 $. C’était le prix le plus élevé absolu que nous pouvions voir le 7900 xt avoir un sens, et maintenant cela semble être aussi vrai que jamais. Selon l’endroit où vous vivez, vous devriez pouvoir acheter un 7900 XT à ce prix.

Lorsque nous étions dans la réalisation de cette revue, il y a environ une semaine, le modèle Sapphire Pulse 7900 XT était disponible pour seulement 750 $ sur Newegg. Il a depuis été ajusté à 770 $. Le PowerColor Hellhound a également été souvent disponible à 750 $, mais en ce moment, il est plus proche de la gamme de 770 $ à 790 $ à côté de quelques autres alternatives. Nous nous attendons à ce que les prix du 7900 XT soient partout pour les prochaines semaines et mois, il ne sera pas toujours disponible à 750 $, mais vous devriez absolument être à la recherche d’une bonne affaire.

Sur le front de la performance, aussi agréable que l’amélioration massive de Forza Horizon 5 et le dernier d’entre nous, dans l’ensemble, le 7900 XT n’est pas beaucoup plus rapide aujourd’hui qu’il y a neuf mois. Le plus grand facteur ici est le prix fortement réduit de la barre d’origine de 900 $. De plus, le GEFORCE RTX 4070 le moins cher que nous pouvons trouver est d’environ 800 $, et vous seriez fou d’acheter cela sur un 7900 xt réduit, à notre avis.

Tout dit et fait, c’est dommage et a bâclé la version Radeon 7900 XT. Nous avons récemment discuté de la mal que la division Radeon s’exécute depuis des années maintenant, et bien que RDNA 3 n’ait pas réussi à des objectifs de performance, le bon prix aurait pu faire de cette série un énorme succès.

Néanmoins, nous pensons que cette génération était destinée à échouer. Il a échoué parce que le Boom crypto s’est terminé du jour au lendemain, laissant AMD et Nvidia avec des ordres massifs en silicium avec TSMC et Samsung, conduisant à un excédent massif de GPU que les joueurs ne voulaient pas, du moins pas sans remise lourde appliquée appliquée. Mais si le boom crypto n’avait pas pris fin, cette génération aurait été encore pire.

Alors qu’AMD devait et aurait pu libérer le 7900 XT à 750 $ dès le départ, ou même plus bas, cela les aurait laissés tenir un sac massif de 6900 XT et 6950 XT, une situation dans laquelle ils ne voulaient absolument pas se retrouver dans. Cela dit, vous devez vous demander si faire ce sacrifice pour récupérer la part de marché de Nvidia aurait été une stratégie gagnante à long terme.

Difficile à dire, mais ce que nous savons, c’est qu’une autre génération nous a dépassés par où le groupe Radeon continue de marcher dans les eaux de la non-pertinence, ce qui est regrettable pour les joueurs partout.

Raccourcis d’achat:

• AMD Radeon RX 7900 XT sur Amazon
• Nvidia geforce rtx 4070 ti sur Amazon
• AMD Radeon RX 7600 sur Amazon
• Nvidia geforce rtx 4060 sur Amazon
• Nvidia Geforce RTX 4070 sur Amazon
• AMD Radeon RX 7900 XTX sur Amazon
• Nvidia geforce rtx 4090 sur Amazon

Si vous aimez notre contenu, envisagez de vous abonner.

• Expérience TechSpot sans publicité tout en soutenant notre travail
• Notre promesse: toutes les contributions des lecteurs serviront à financer plus de contenu
• Cela signifie: plus de fonctionnalités technologiques, plus de repères et analyse