Exigences du système de simulateur de vol Microsoft: un guide complet

Les paiements de l’adhésion professionnels remontent directement au site Web pour payer pour l’hébergement, la bande passante et les frais de développement. C’est ce qui nous permet également d’offrir un niveau de téléchargement gratuit.

Flight Simulator X: Exigences minimales du système

Cet article décrit les exigences du système minimum pour toutes les versions et les packs d’extension disponibles de Microsoft Flight Simulator X. Voir la section «s’applique à» pour une liste complète de ces titres.

Plus d’information

Pour déterminer si votre ordinateur répond aux exigences du système minimum, utilisez l’outil de diagnostic DirectX (DXDIAG.exe). Pour démarrer l’outil de diagnostic DirectX, suivez ces étapes:

Cliquez sur Démarrer, tapez dxdiag dans le Lancer la recherche boîte, puis appuyez sur Entrée.

Si vous êtes invité à un mot de passe administrateur ou à confirmer, tapez le mot de passe ou assurez-vous de la confirmation.

Notez les valeurs pour Processeur et pour Mémoire.

Clique le Afficher languette.

Sous Appareil, Notez les valeurs pour Nom et pour Environ. Mémoire totale de la carte vidéo.

Configuration minimale requise

Simulateur de vol x

Exigence minimale du système

Windows 7, Windows Vista ou Windows XP Service Pack 2 (SP2)

1.0 Gigahertz (GHZ)

256 mégaoctets (MB) de RAM pour Windows XP SP2

512 MB RAM pour Windows 7 et Windows Vista

Espace disque dur

14 gigaoctets (GB) disponibles sur disque dur disponible

Carte vidéo compatible 32 MB DirectX 9

Carte son, haut-parleurs ou casque

Clavier et souris ou contrôleur de jeu compatible (contrôleur Xbox 360 pour Windows)

Connexion Internet pour le jeu en ligne

Adaptateur réseau pour le gameplay multijoueur LAN

Accès Internet à large bande pour le gameplay multijoueur Windows Live

Pack d’extension d’accélération de simulateur de vol x

Exigence minimale du système

Windows 7, Windows Vista ou Windows XP Service Pack 2 (SP2)

2.0 gigahertz (ghz) ou plus

1 gigaoctet (GB) ou plus de RAM

Espace disque dur

4 gigaoctets (GB) disponibles sur disque dur disponible

DIRECTX 9 (ou version ultérieure) – Carte vidéo compatible

128 Mo ou plus de RAM vidéo, Shader Model 1.1 ou version ultérieure

Carte son, haut-parleurs ou casque

Clavier et souris ou contrôleur de jeu compatible (comme le contrôleur Xbox 360 pour Windows)

Connexion Internet pour le jeu en ligne

Adaptateur réseau pour le gameplay multijoueur LAN

Accès Internet à large bande pour le gameplay multijoueur Windows Live

Remarque Le pack d’extension d’accélération exige que le programme d’origine du simulateur de vol soit installé. Toutes les exigences du système pour le simulateur de vol X doivent être satisfaites ou dépassées pour que le pack d’extension fonctionne correctement.

Matériel graphique pris en charge

Pour jouer au simulateur de vol X, l’ordinateur doit répondre aux exigences minimales du système. De plus, le matériel doit passer une vérification du système lorsque vous démarrez le jeu. Si vous ressentez des performances lentes dans le jeu, les paramètres du jeu doivent être ajustés.

Pour plus d’informations sur la façon d’améliorer les performances du jeu, cliquez sur le numéro d’article suivant pour afficher l’article dans la base de connaissances Microsoft:

927286 Flight Simulator X: Les performances du jeu sont plus lentes que prévu

Si vous recevez un message d’erreur qui indique que votre carte vidéo ou vos pilotes vidéo ne travaillent pas avec le jeu, consultez l’article de base de connaissances Microsoft suivante:

925722 Problèmes graphiques de dépannage dans le simulateur de vol x

Matériel non pris en charge

Les cartes vidéo suivantes sont connues pour être incompatibles avec Flight Simulator X et avec le pack d’extension d’accélération:

• Série Intel 845/910/945/965
• sis650_651_740, ou via
• S3G Unichrome IGP

Cette liste peut ne pas être exhaustive. Visitez le site Web de votre fabricant de cartes vidéo pour rechercher tous les problèmes de compatibilité connus. Certaines cartes vidéo peuvent ne pas fonctionner avec le pack d’extension d’accélération de Flight Simulator X car ils ne prennent pas en charge le modèle Shader, comme le jeu nécessite. Si vous avez une carte vidéo qui ne répond pas à cette exigence, vous devrez peut-être acheter une carte vidéo différente pour jouer au jeu.

Si l’ordinateur ne répond pas aux exigences du système minimum, vous recevrez un message d’erreur qui indique que votre matériel n’est pas pris en charge ou est incompatible. Pour résoudre ce problème, améliorez les composants matériels de l’ordinateur.

Pour ce faire, contactez le fabricant d’ordinateurs.

De plus, vous pouvez afficher et comparer les fonctionnalités et les prix des différentes cartes vidéo. Pour ce faire, visitez le site Web Microsoft suivant, tapez
cartes vidéo dans le Recherche boîte, puis appuyez sur Entrée:

Exigences du système de simulateur de vol Microsoft: un guide complet

Bienvenue, collègues passionnés d’aviation et pilotes virtuels, à notre guide complet sur les exigences du système pour le simulateur de vol Microsoft de pointe. En tant qu’experts en simulation de vol chevronnés, nous comprenons la nécessité d’expériences lisses et réalistes lors de la montée en flèche dans un ciel virtuel. Dans cet article, nous nous plongeons dans les configurations optimales du système et les exigences matérielles pour différents niveaux de fidélité graphique, en vous assurant que vous serez équipé pour naviguer dans les paysages à couper le souffle et les systèmes météorologiques complexes dans ce simulateur révolutionnaire.

Ensemble, nous explorerons le Configuration minimale requise pour une expérience fondamentale mais satisfaisante, ainsi que la Exigences recommandées Pour ceux qui recherchent le frisson des paramètres graphiques ultra-max, se plongeant pleinement dans le monde virtuel. En outre, nous partagerons des informations précieuses des autres utilisateurs du simulateur de vol Microsoft, mettant en évidence leurs expériences avec diverses configurations système, afin que vous puissiez prendre une décision éclairée lors de la mise à niveau ou de la configuration de votre propre configuration de simulateur de vol.

Lorsque vous vous lancez dans ce voyage informatif, soyez assuré que notre connaissance approfondie des simulateurs de vol et de l’expertise technique vous fournira les conseils nécessaires pour élever votre expérience de simulateur de vol Microsoft à de nouveaux sommets. Préparez-vous au décollage alors que nous naviguons dans les subtilités des exigences du système et préparez-vous à monter en confiance dans le monde spectaculaire de l’aviation virtuelle.

Cet article est assez long, vous pouvez donc utiliser les liens de saut ci-dessous pour accéder rapidement aux sections;

• Configuration minimale requise
• Exécution à Ultra Graphics Paramètres
• Exigences d’espace disque (quelle taille)
  • Installation de base
  • Réserver l’espace pour les modules complémentaires, les mods et les extensions
  • Cache dynamique de paysages photoréaux
  • Types du disque dur: Chargement de toutes ces données plus rapidement
  • Version Xbox

  Configuration minimale requise

  Pour une expérience optimale avec l’édition 2020 du célèbre logiciel de simulation de vol de Microsoft, il est crucial de répondre aux exigences minimales du système. Cette section fournira un aperçu de ces exigences, assurant une performance transparente sur votre machine.

  

  Processeur (CPU)

  Au cœur de toute expérience de simulation de vol se trouve le – responsable de l’exécution des instructions et de la réalisation de calculs. L’exigence minimale pour l’exécution du simulateur de vol Microsoft est un Intel Core i5-4460 ou AMD Ryzen 3 1200 processeur. Ces CPU garantissent que le logiciel peut exécuter efficacement les tâches, en maintenant des simulations de vol fluide et réaliste.

  Unité de traitement graphique (GPU)

  Le rendu des visuels de haute qualité est primordial dans la simulation de vol, et le composant clé responsable de la génération d’images. L’exigence de GPU minimum est un Nvidia geforce gtx 770 ou AMD Radeon Rx 570. Ces GPU permettent des visuels réalistes tout en conservant un cadres stable, essentiel pour une expérience de vol immersive.

  Mémoire (RAM)

  Le système est responsable du stockage des données auxquelles le logiciel doit accéder rapidement. L’exigence de RAM minimum est 8 Go. Cette quantité de mémoire garantit que le logiciel peut gérer efficacement plusieurs tâches, telles que le chargement des paysages et des modèles d’avions, sans hoquet de performance.

  Stockage du disque dur

  Le logiciel de simulation de vol nécessite une quantité importante de pour tenir compte des textures haute résolution, des modèles d’avions et d’autres données essentielles. Le simulateur de vol Microsoft exige un minimum de 150 Go d’espace de stockage disponible sur votre disque dur. Cette capacité garantit que vous avez suffisamment de place pour le logiciel et du contenu supplémentaire, tels que des paysages personnalisés ou des avions complémentaires.

  Système opérateur

  Un à jour est essentiel pour la compatibilité et la stabilité. L’exigence minimale du système d’exploitation est Windows 10 (64 bits). Ce système d’exploitation assure la compatibilité avec le logiciel et fournit une plate-forme stable pour exécuter la simulation.

  Connexion Internet

  Comme Microsoft Flight Simulator utilise les données du monde réel, une écurie est nécessaire. Un minimum 5 Mbps La bande passante est nécessaire pour assurer le streaming en douceur de l’imagerie satellite et d’autres données, améliorant le réalisme global de l’expérience de simulation.

  Exécution à Ultra Graphics Paramètres

  Plongez dans l’environnement d’aviation virtuelle le plus détaillé et le plus réaliste en vous assurant que votre système répond aux exigences optimales pour exécuter la version 2020 de Microsoft Flight Simulator à des paramètres graphiques maximum et une définition extrême.

  

  Processeur (CPU)

  Pour des performances transparentes et une latence minimale, un puissant est crucial. Nous recommandons un Intel Core i7-9700K ou un AMD Ryzen 7 3800X (ou mieux). Ces processeurs fournissent des noyaux et des threads.

  Unité de traitement graphique (GPU)

  Le est responsable du rendu des visuels étonnants et des détails complexes qui rendent le simulateur de vol vraiment immersif. Pour fonctionner à des graphiques complets, nous suggérons d’utiliser un Nvidia geforce rtx 2080 ou un AMD Radeon RX 5700 XT (ou mieux). Ces GPU permettent Tracé laser et DLSS capacités, améliorant considérablement la qualité visuelle et les performances de la simulation de vol.

  Mémoire (RAM)

  Généreux est essentiel pour un fonctionnement en douce. Nous recommandons un minimum de 32 Go DDR4 Mémoire pour gérer les textures haute résolution et de nombreux objets d’IA sans compromettre les performances.

  Stockage

  Le vaste monde du simulateur de vol nécessite un grand espace de stockage. Nous suggérons un 1 TB NVME Solid State Drive (SSD) Pour des temps de chargement rapides et des bégaides réduites pendant le streaming de données dans la SIM. Les SSD NVME offrent des vitesses de lecture et d’écriture beaucoup plus rapides par rapport aux SSD SATA traditionnels, assurant des transitions transparentes entre différentes régions.

  Connexion Internet

  Une connexion Internet stable et rapide est cruciale pour diffuser des données météorologiques en temps réel, des séances multijoueurs et l’intégration de Bing Maps. Nous recommandons un minimum 20 Mbps Connexion pour des performances optimales et pour éviter toute interruption pendant vos vols virtuels.

  Système opérateur

  Avec les progrès de la technologie, le système d’exploitation préféré pour l’exécution du logiciel de simulation de vol à son plein potentiel est Windows 11. Ce système d’exploitation offre des performances, une sécurité et une compatibilité améliorées avec les dernières mises à jour matérielles et logicielles.

  Exigences d’espace disque (quelle taille)

  Soyez prêt à l’expérience immersive en envisageant de réserver un espace pour les modules complémentaires, les mods et les extensions. Comprendre les types de disques durs (SSD / HDD) peut rendre les données de chargement plus rapidement, améliorant votre expérience de vol simulée.

  

  Pour nos aviateurs de console, les spécificités de la version Xbox sont également couvertes. Plongez pour vous assurer que votre hangar numérique est prêt pour la complexité et la richesse que cette simulation offre.

  Installation de base

  Dans le domaine de la simulation de vol moderne, l’ampleur de l’empreinte numérique d’un programme est un indicateur de sa complexité et de sa profondeur. La dernière itération du simulateur de vol Microsoft ne fait pas exception et prévoit une quantité considérable de biens immobiliers disque.

  Au cœur de cette expérience de simulation de vol se trouve «l’installation de base» – les composants fondamentaux requis pour faire fonctionner le logiciel de simulation. Cela comprend les fichiers exécutables, les modules système de base, les modèles d’avions et les graphiques environnementaux nécessaires pour préparer la voie à votre parcours d’aviation virtuelle. C’est le strict minimum nécessaire pour mettre votre avionique virtuel en cours d’exécution.

  

  La taille de l’installation de base pour la version PC se situe à une échelle impressionnante. C’est un témoignage clair du niveau de détail et de richesse emballés dans le logiciel. Nécessitant environ 150 gigaoctets (GB) de l’espace de stockage, c’est un engagement important, mais qui est certainement justifié par le monde virtuel étonnant qu’il héberge.

  Ce nombre, cependant, n’est pas placé dans la pierre. Avec le flux continu de mises à jour et d’améliorations, l’espace de stockage requis peut connaître de légères fluctuations. Il est recommandé d’avoir un supplément 20% d’espace de stockage disponible, portant le total à environ 180 Go. Cette marge de manœuvre supplémentaire (espace tampon) garantit que votre système peut s’adapter aux mises à jour incrémentielles et aux correctifs sans compromettre les performances ou la stabilité de la simulation.

  

  Pour mettre ces chiffres en perspective, examinons de plus près ce qui constitue l’installation de la base:

  Fichiers exécutables: Ce sont les fichiers principaux qui exécutent le simulateur. Ils exécutent la fonctionnalité et la mécanique de base de l’expérience de simulation de vol. Modules du système de base: Cela englobe l’épine dorsale du simulateur. Ces modules régissent la dynamique des vols, les systèmes météorologiques, le trafic d’IA et d’autres aspects fondamentaux de l’environnement de simulation. Modèles d’avions: Ce sont les modèles 3D de l’avion, avec des cockpits détaillés et des caractéristiques de vol uniques. L’installation de base est livrée avec une sélection d’avions, chacun étant méticuleusement conçu pour reproduire leurs homologues du monde réel. Graphiques environnementaux: Cela comprend les textures du terrain, les modèles de ciel, les effets météorologiques et d’autres éléments visuels qui contribuent à l’environnement photoréaliste du simulateur.

  Compte tenu de la haute fidélité du simulateur, il est crucial pour s’assurer que votre système est correctement équipé pour gérer les demandes de stockage. N’oubliez pas que les avantages de cet investissement initial dans l’espace disque deviennent évidents une fois que vous avez évolué dans le ciel virtuel extrêmement détaillé.

  

  Pour conclure, l’installation de base est un engagement important mais nécessaire, jetant les bases d’une expérience de simulation de vol immersive et très réaliste. Préparez votre plate-forme en conséquence et effacez la piste pour le parcours de l’aviation virtuelle ultime.

  Taille d’installation de la base: 150 Go

  Réserver l’espace pour les modules complémentaires, les mods et les extensions

  L’évolution du logiciel de simulation de vol a été en tandem avec la progression des capacités de stockage de données. Cela signifie que la complexité et le réalisme croissants trouvés dans les simulateurs d’aujourd’hui ne posent pas autant de défi qu’ils l’auraient fait à l’ère de la FSX, grâce aux progrès de la technologie du disque dur.

  

  Lorsque vous envisagez un contenu supplémentaire pour les MSF tels que les modules complémentaires, les mods et les extensions, il est crucial de comprendre que ces éléments peuvent varier considérablement en taille. Par exemple, un module complémentaire d’avions (un composant supplémentaire qui simule un type spécifique d’avion non inclus dans le simulateur de base) peut aller de quelques centaines de mégaoctets à quelques gigaoctets, selon la complexité et les détails du modèle.

  Les extensions de paysages (modifications qui améliorent la précision visuelle et géographique des régions spécifiques du simulateur) peuvent être beaucoup plus substantielles, atteignant souvent les dizaines de gigaoctets en raison des textures à haute résolution et des données géographiques détaillées qu’elles incorporent.

  Les mods, ou modifications, (modifications apportées au logiciel du simulateur pour modifier ou améliorer ses fonctionnalités ou ses performances) peuvent varier encore plus, allant de quelques kilo-kilo-kilobytes pour des changements de script, jusqu’à plusieurs gigaoctets pour une révision plus complète.

  

  Par conséquent, bien qu’il soit difficile de donner une estimation exacte de la quantité d’espace disque supplémentaire dont vous pourriez avoir besoin pour les mods complémentaires, un point de départ raisonnable pourrait être n’importe où 50 Go à 200 Go. Cela permet un mélange sain d’installations d’avions, de paysages et de mod, mais bien sûr, votre kilométrage peut varier en fonction du contenu spécifique que vous choisissez d’ajouter.

  N’oubliez pas que si ces chiffres peuvent sembler grands, les disques durs modernes sont souvent disponibles en tailles de 1 To (téraoctet) ou plus, ce qui signifie que même une grande collection de mods et de mods n’occupera qu’une fraction de votre stockage disponible.

  Voici une directive générale à considérer pour un espace disque supplémentaire:

  Compléments d’avion: Réserver 10-50 Go Extensions de paysages: Réserve 20 à 100 Go Mods: Réserver 5-50 Go

  Cache dynamique de paysages photoréaux

  En tant que amateurs de simulation, nous sommes tous conscients de la façon dont l’expérience peut être immersive, en particulier avec la dernière version de Microsoft Flight Simulator (MSFS) 2020. Une caractéristique clé qui le distingue de ses prédécesseurs est le chargement dynamique et la mise en cache de paysages photoréalistes lorsque vous traversez le ciel virtuel.

  

  Commençons par le concept de «chargement dynamique» (le processus de chargement des ressources en mémoire pendant l’exécution). Dans ce contexte, il fait référence à la capacité du simulateur à récupérer et à rendre les paysages photoréalistes à partir de serveurs basés sur le cloud en temps réel. Alors qu’un pilote navigue à travers différents emplacements géographiques, seuls l’environnement immédiat sont chargés, réduisant ainsi le fardeau de stockage de votre système et vous offrant une expérience sans décalage et sans décalage.

  Cependant, le chargement dynamique n’est que la moitié de l’équation. Pour optimiser davantage les performances, le simulateur met en œuvre une méthode connue sous le nom de «mise en cache» (la pratique du stockage des données dans une zone de stockage temporaire appelée cache). Cela signifie qu’une fois qu’un domaine spécifique du monde a été chargé, il est temporairement stocké ou mis en cache sur votre disque dur.

  

  Pourquoi est-ce important? Disons que vous retracez votre trajet de vol ou survolez fréquemment la même région. Au lieu de redémarrer les mêmes données à plusieurs reprises, le simulateur tirera ces informations du cache, enregistrant ainsi la bande passante et améliorera davantage la douceur de la simulation.

  Maintenant, vous demandez peut-être: “Quelle est la taille de ce cache?”La réponse est, c’est flexible. Le simulateur propose une taille de cache configurable, vous permettant de déterminer la quantité d’espace disque dur dédié au stockage de ces données photoréalistes. Comme prévu, plus la taille du cache est grande, plus les données peuvent être stockées pour un accès rapide. Cependant, gardez à l’esprit que consacrer trop d’espace peut manger dans vos ressources système, ce qui entraîne des problèmes de performance potentiels ailleurs.

  

  Une fonctionnalité notable est la capacité du simulateur à gérer efficacement ce cache. Il utilise un algorithme «LRU)« le moins récemment utilisé », qui supprime automatiquement les données les plus anciennes qui n’étaient pas accessibles récemment lorsque le cache atteint sa limite. Cela garantit que le cache est toujours prêt à stocker de nouvelles données de vos dernières aventures dans le ciel virtuel.

  Pour résumer, la combinaison du chargement et de la mise en cache dynamiques est puissant, permettant au simulateur de fournir des environnements photoréalistes à couper le souffle sans surcharger le stockage de votre système. C’est un témoignage de la distance à laquelle la technologie de simulation de vol est arrivée, et nous avons hâte de voir où cela nous mène ensuite.

  Types du disque dur: Chargement de toutes ces données plus rapidement

  Pour ceux qui sont profondément immergés dans le monde de la simulation de vol, le choix d’un dispositif de stockage – qu’il s’agisse d’un disque solide (SSD) ou d’un disque dur traditionnel (HDD) – peut avoir un impact considérablement sur l’expérience globale. Pour assurer un vol fluide et immersif, approfondissons les différents types de disques durs et leurs mérites relatifs, en nous concentrant en particulier sur leurs effets sur les temps de chargement et les performances.

  

  Drives à l’état solide (SSD)

  Le SSD, un dispositif de stockage non volatile qui utilise une mémoire à semi-conducteurs pour stocker les données, est devenu un changement de jeu dans le domaine du stockage PC. Contrairement aux disques durs traditionnels, les SSD n’ont pas de pièces mobiles (d’où «à l’état solide»), conduisant à un accès plus rapide aux données, à une diminution de la consommation d’énergie et à une durabilité accrue.

  En ce qui concerne le simulateur, un SSD peut faire un monde de différence. Les taux de transfert de données à grande vitesse des SSD réduisent considérablement les temps de chargement, permettant aux pilotes d’être dans le cockpit, prêts pour le décollage, dans une fraction du temps requis par les disques durs. Cet accès rapide aux données permet également des transitions plus lisses lors du chargement de nouveaux paysages et réduit le bégaiement, assurant l’expérience de vol la plus immersive possible.

  

  Par exemple, un disque dur typique peut prendre environ 1 à 2 minutes pour charger l’interface principale du simulateur, et peut-être encore 2-3 minutes pour charger un vol dans une zone très détaillée. En revanche, un SSD comparable pourrait réduire ces temps de plus de la moitié, vous apportant en l’air beaucoup plus rapidement.

  Disques durs (disque dur)

  Le disque dur, une solution de stockage éprouvée, utilise un stockage magnétique pour lire et écrire des données. Bien qu’il n’offre pas la même vitesse qu’un SSD, sa rentabilité et sa capacité de stockage élevée en font un choix viable pour de nombreux utilisateurs. Cependant, préparez-vous à des temps de chargement plus longs et à des hoquets de performances occasionnels pendant le gameplay, en particulier lorsque vous chargez des paysages complexes ou des aéroports à haut niveau.

  Voici une comparaison approximative des temps de chargement:

  SSD Charge d’interface principale: charge de vol de 30 à 45 secondes (zone de détail élevée): 1-1.5 minutes Disque dur Charge d’interface principale: 1-2 minutes Charge de vol (zone de détail élevée): 2-3 minutes

  En conclusion, alors que les SSD et les disques durs ont leurs avantages, le choix du bon dispositif de stockage pour votre configuration de simulation de vol peut considérablement améliorer votre expérience de vol virtuelle. Un SSD, avec sa vitesse et ses performances supérieures, est sans aucun doute un investissement valable pour tout passionné de sim de vol passionné.

  Version Xbox

  La interprétation de la console de Microsoft Flight Simulator est un exploit d’ingéniosité technologique. Pour comprendre pleinement l’ampleur de son installation, nous devons d’abord nous plonger dans les éléments de base qui composent cette merveille de l’aviation numérique.

  

  Taille d’installation initiale

  L’installation de base de la version Xbox nécessite une quantité substantielle de capacité de stockage. Comme le simulateur est un titan graphique, il appelle une allocation de stockage significative pour s’adapter à ses environnements hyper réalistes et à ses modèles d’avions méticuleusement conçus. Attendez-vous à une empreinte d’installation dans le stade de 100 Go.

  Taille d’installation de la base: 100 Go (approximatif)

  Cette exigence considérable est principalement due aux actifs visuels à haute fidélité incorporés dans le simulateur, ainsi qu’aux données de calcul nécessaires pour reproduire authentiquement les expériences d’aviation du monde réel.

  Espace supplémentaire pour les mods et les modules complémentaires

  La nature dynamique et en constante évolution de l’écosystème de simulation de vol est l’un de ses attributs les plus séduisants. En tant que tel, il est prudent de réserver un stockage supplémentaire pour les modifications compatibles Xbox et les modules complémentaires. Ces améliorations peuvent aller des avions supplémentaires, des packages de paysages aux mises à niveau du système de vol, chacun contribuant au réalisme et à l’immersion de l’expérience.

  Espace supplémentaire pour les modules complémentaires: 30-50 Go (approximatif)

  Cette allocation d’espace supplémentaire n’est en aucun cas une règle stricte et rapide, mais plutôt une ligne directrice basée sur le comportement typique de l’utilisateur et la taille moyenne des fichiers des modules complémentaires populaires. La quantité exacte d’espace dont vous aurez besoin dépendra de vos préférences de personnalisation de simulateur spécifique.

  

  En résumé, les exigences de stockage de l’édition Xbox du simulateur sont substantielles, reflétant sa grande portée et les détails étendus contenus dans. Cependant, l’espace qu’il commande est justifiable, étant donné sa capacité d’immerger les pilotes dans une expérience d’aviation aussi proche de la réalité que possible dans le confort de son salon.

  Veuillez garder à l’esprit que ce sont des estimations approximatives et que l’espace disque réel nécessaire peut varier en fonction des mises à jour, des préférences des utilisateurs individuelles et de l’évolution continue de l’environnement du simulateur.

  Vos commentaires s’il vous plaît!

  Nous apprécions toujours les idées de nos amateurs de simulation de vol dédiés. Alors que nous continuons à explorer le vaste ciel de la dernière version, nous aimerions entendre vos réflexions sur les mesures d’installation et les performances du simulateur.

  

  Veuillez envisager de partager les détails suivants dans la section des commentaires ci-dessous:

  1. Taille d’installation: Quelle est la taille de l’installation de votre simulateur? Cela fait référence à la quantité d’espace que le simulateur prend sur votre disque dur après son installation entièrement installée. N’oubliez pas que la taille du noyau pourrait varier en fonction des différents modules complémentaires et mises à jour que vous avez peut-être installées.
  2. Utilisation de l’espace disque: Combien d’espace total le simulateur a-t-il consommé sur votre périphérique de stockage? Cela englobe à la fois la taille d’installation initiale et tout espace disque supplémentaire utilisé pour les fichiers temporaires, les jeux enregistrés ou les données de cache.
  3. Type de stockage (SSD ou disque dur): Exécutez-vous le simulateur sur un lecteur à semi-conducteurs (SSD) ou un disque dur (HDD)? Les SSD utilisent la mémoire flash pour stocker les données, ce qui peut conduire à des temps de chargement beaucoup plus rapides par rapport aux disques durs qui utilisent des plateaux mécaniques et des têtes de lecture / écriture.
  4. Temps de chargement: Si vous avez utilisé les deux types de périphériques de stockage, avez-vous remarqué une différence de temps de chargement entre le SSD et le disque dur? Le temps pris pour charger le simulateur pourrait avoir un impact significatif sur votre expérience globale, et nous sommes impatients d’entendre vos observations réelles.
  5. Plage de taille d’installation: Votre installation est-elle de plus en plus petite, ou avez-vous rempli votre lecteur à ras bord avec des modules complémentaires et des textures à haute résolution? Il est toujours intéressant de connaître la gamme de tailles d’installations dans notre communauté.

  Votre contribution est inestimable pour nous et toute la communauté de simulation à la mouche. Il nous permet de mieux comprendre les systèmes et les configurations variables, conduisant à des expériences de simulation plus optimisées et inclusives à l’avenir.

  Nous apprécions votre temps et nous attendons avec impatience vos commentaires! Vols sûrs, collègues pilotes!

  Commentaires des utilisateurs en ligne

  Les amateurs de simulation de vol du monde.

  

  Dans cette section, nous examinerons les performances et la satisfaction des utilisateurs dans diverses configurations. Veuillez noter que les expériences individuelles peuvent varier.

  1. Configuration haut de gamme

  “J’ai récemment mis à niveau ma plate-forme spécifiquement pour la dernière version MSFS. Mon système se compose d’un, an et . Le SIM fonctionne au beurre lisse sur les paramètres ultra en résolution 4K. Le niveau de détail et d’immersion est tout simplement étonnant.”- Johnsmith93, Forums de simulation à voler

  Les utilisateurs avec des configurations haut de gamme ont rapporté des performances impressionnantes, profitant pleinement des capacités visuelles de la SIM et réalisant une immersion maximale.

  2. Configuration de milieu de gamme

  “J’exécute Microsoft Flight Simulator sur un système avec un, an, et . Bien que je ne puisse pas maximiser tous les paramètres, je peux confortablement maintenir 30 ips sur des paramètres élevés à une résolution 1080p. La SIM est toujours incroyablement immersive et agréable.”- FlightSimentHusiast, Forums de simulation à voler

  Ceux qui ont des configurations de milieu de gamme semblent avoir une expérience satisfaisante avec certains compromis graphiques. Les fréquences d’images restent stables, assurant une expérience de simulation agréable.

  3. Configuration d’entrée de gamme

  “Mon système est un peu plus ancien, avec un, an et . J’ai dû composer un peu les paramètres, mais je peux toujours atteindre 30 ips à une résolution 1080p sur des paramètres moyens-bas. Bien qu’ils ne soient pas aussi visuellement étonnants, la dynamique de vol et l’expérience globale sont toujours excellentes!”- Avgeek, Forums de simulation à voler

  Les configurations d’entrée de gamme peuvent nécessiter certains compromis sur la fidélité visuelle, mais les utilisateurs peuvent toujours avoir une expérience agréable avec la dynamique de vol réaliste et la simulation mondiale de Microsoft Flight Simulator.

  Dans l’ensemble, il semble que diverses configurations système peuvent offrir une expérience satisfaisante avec la dernière version du simulateur de vol Microsoft. Cependant, ceux qui ont un matériel plus puissant peuvent bénéficier de détails graphiques et d’immersion accrus. Il est essentiel d’adapter les paramètres à votre configuration spécifique pour des performances optimales et une satisfaction des utilisateurs.

  Vos commentaires s’il vous plaît!

  Alors que nous concluons notre exploration approfondie des exigences du système pour le dernier simulateur Microsoft Flight, nous avons la simulation à vol. Vos commentaires sont inestimables pour nous, car il nous aide à fournir de meilleures conseils et recommandations pour la communauté de simulation de vol. Alors, veuillez prendre un moment pour partager vos réflexions en publiant dans la section des commentaires ci-dessous.

  

  Lorsque vous fournissez vos commentaires, nous vous encourageons à inclure des détails sur votre actuel configuration du système, comme le CPU (Unité de traitement centrale), GPU (Processeur graphique), RAM (Mémoire d’accès aléatoire), et périphériques de stockage (e.g., SSDS ou HDD). De plus, nous aimerions entendre parler de votre succès avec cette configuration lors de l’exécution du simulateur de vol Microsoft. Avez-vous pu atteindre des fréquences d’images lisses et profiter des visuels à couper le souffle? Ou avez-vous rencontré des hoquets ou des limitations de performance?

  De plus, nous aimerions savoir si vous avez dû mettre à niveau votre système pour accueillir la nouvelle expérience de simulation de vol. Y avait-il des composants spécifiques que vous avez mis à niveau, comme le carte mère, source de courant, ou même votre moniteur? Avez-vous remarqué des améliorations significatives des performances après ces mises à niveau? Le partage de ces informations aidera sans aucun doute les collègues passionnés de Sim pour optimiser leurs systèmes pour la meilleure expérience possible.

  En tant que communauté d’aficionados de simulation de vol, vos idées et vos suggestions peuvent avoir un impact significatif sur l’expérience globale des collègues mijotés. Alors, nous nous réunissons et nous aidons à élever nos aventures volantes virtuelles vers de nouveaux sommets.

  Ciel bleu et atterrissages heureux!

  

  N’oubliez pas. Nous avons une vaste sélection (plus de 24 000 fichiers) de mods gratuits et de modules complémentaires pour MSFS, FSX, P3D & X-Plane dans la bibliothèque de fichiers. Les fichiers incluent les avions, les paysages et les services publics sont tous gratuits et utilisent – vous n’avez même pas besoin de vous inscrire. Parcourez la bibliothèque de fichiers ici.

  

  Ian Stephens

  Ian Stephens est un expert de l’industrie de la simulation de vol avec plus de 20 ans d’expérience et a également un vif intérêt pour l’aviation et la technologie. Ian passe beaucoup de temps à expérimenter divers packages de simulation mais a un amour pour Microsoft Flight Simulator X en raison de la vaste sélection de modules complémentaires disponibles. Cependant, Ian a également des copies de préparation et d’installation de X-Plane.

  Ian écrit pour la simulation de Fly Away depuis plus de 9 ans. Si vous le souhaitez, vous pouvez contacter Ian par e-mail chez Ian.Stephens @ Flyawaysimulation.com.

  Histoires connexes

  96 commentaires

  Le contenu des commentaires ci-dessous est entièrement les opinions de la publication individuelle du commentaire et ne reflètent pas toujours les vues de la simulation de Fly Away. Nous modagons tous les commentaires manuellement avant d’être approuvés.

  Frans van Zantbeek Mon, 17 avril 2023 14:28:37 GMT

  Un système haut de gamme donc pas de problèmes avec les graphiques et les FP.

  Le gros problème avec les offres de vol de Saitek. Aucune bonne explication sur YouTube et beaucoup de plaintes concernant l’étalonnage des pédales de vol de Saitek Airbus System de Thrustmaster travaillant à 100%.

  Larry Collins Mon, 17 avril 2023 15:59:34 GMT

  J’ai acheté la nouvelle carte SIM de vol il y a plus de deux ans, mais pour l’instant, je n’ai pas pu jouer cela en raison d’un disque dur insuffisant. J’ai supprimé ceci et j’espère l’installer sur mon disque électronique qui a plus qu’assez de capacité. Client très déçu.

  Iskender Mon, 17 avril 2023 16:13:19 GMT

  J’ai besoin d’effets de pluie sur les fenêtres du cockpit comme un plan X. Et doit nettoyer par un essuie-glace comme un avion Xplan.

  JMargot Mon, 17 avril 2023 16:18:13 GMT

  J’ai essayé toutes les choses possibles mais en vain. Je vole avec l’IA !! Et c’est génial mais. Je ne vois pas les instruments, le panneau est trop sombre et je ne peux pas l’éclairer. C’est vraiment décevant. Sinon, de superbes vues, de grands nuages ​​et des effets de l’eau. Merci, mais j’aimerais vraiment pouvoir voler moi-même.

  Carl Perry Mon, 17 avril 2023 16:20:44 GMT

  Fonctionne bien jusqu’à ce qu’ils fassent une mise à jour obligatoire à chaque fois qu’elle casse quelque chose. Ryzen 7 3700X RTX3070TI 32 Go RAM 2TB SSD 1TB SSD 256 Go C Drive M M.2 moniteur 32HP 27 Dell Monitor.

  Martin Lavin Mon, 17 avril 2023 16:45:30 GMT

  Je n’aime pas avoir à charger toutes les mises à niveau. semble être obligatoire. Je suis retourné pour le réparer est tellement plus facile à utiliser. Aimez votre site Web, Marty.

  Denis Lancelin Mon, 17 avril 2023 16:48:53 GMT

  Mon MSFS fonctionne bien même au-dessus des grandes villes. C’est un ensemble qui a été acheté pour MSFS uniquement, il n’y a pas d’autre logiciel dessus. Ma configuration est la suivante (en français): Boitier “être silencieux” Pure Base 600 Alimentation 750 W Ventilateur Soyez calme! Shadowwings 2 120 mm Carte Mère Asrock Z490 Phantom Gaming 4 / AC CPU Intel i7-10700kf (3.8/5.1 ghz), Ventilo être silencieux! Darkrock4 gpu gygabyte gforce rtx2070 8go. RAM DDR4 32 GO 3200 MHz (CL16) SSD crucial 1 à Windows 10 64 bits Samsung Screen Incurvé 27 “, Dalle VA, 144op Enceintes Logitech 2.1 (Z313) Clavier Logitech et HP Mouse Thrustmaster (t.Pack de vol FCS 16000m) En plus de cela, il n’y a pas d’antivirus spécifique installé, juste un système de sécurité Windows et ma connexion Internet sont Vdsl 80 Mo / s (max).

  Pour plus d’informations, j’ai limité FPS à 30 et autres paramètres sont sur Ultra, Def sur l’écran principal est 2560 * 1440.

  Sydney Salter Mon, 17 avril 2023 16:52:41 GMT

  J’ai acheté les 10 disques complets pour l’édition de luxe, mais je l’ai trouvé si différent des versions précédentes qu’après avoir tenté à plusieurs reprises que je l’ai supprimée et je suis retourné à FSX, j’ai eu la mise à jour de la mise à jour chaque fois que vous l’avez dépensée que vous avez dépensé que vous avez passé Plus de temps de temps que de voler, donc je l’ai désinstallé et il se trouve dans le cas de DVD au cours des deux dernières années.

  Ivan Kolárik Mon, 17 avril 2023 16:56:57 GMT

  Salut, tu sais? moi ce programme. vie prolongée, depuis fs 98 J’espérais qu’un jour le paysage serait comme en réalité. Merci merci.

  Maro Amadeus Mon, 17 avril 2023 16:58:26 GMT

  Je suis resté longtemps avec FSXSE, je n’ai pas d’argent pour penser à une autre nouvelle machine ou à une mise à niveau coûteuse, j’ai plus de 700 heures de vol dans la plupart des parties du monde. Ma machine est un fidèle Optiplex 980.

  Récemment arrêté pour voler parce que j’ai un échec dans mon lecteur HD et j’ai besoin de réinstaller tous les programmes de travail, et a perdu malheureusement mon long journal de bord de la mouche. Pourquoi travaillez-vous sur un nouvel article lorsque cela se produit et tous les Oddisey à prendre pour récupérer l’installation FSX perdue et les enregistrements du journal de bord, les avions et les configurations de joug à la nouvelle installation? Existe un nouveau serveur ou une nouvelle configuration pour récupérer le comportement météorologique réel sur FSXSE?

  Heinrich Margraf Mon, 17 avril 2023 17:00:51 GMT

  Malheureusement, je ne peux pas donner de réponse parce que je ne parle pas anglais. Pouvez-vous écrire les e-mails en allemand? Il serait encore préférable d’écrire tous les avions à télécharger en allemand. Peut-être. Merci.

  Caio Mon, 17 avril 2023 17:29:32 GMT

  Excellent article. J’ai récemment mis à jour d’un RTX 3070ti à un 4080. Un grand saut mais j’ai pu compenser le coût d’un nouveau GPU en vendant le précédent. Quoi qu’il en soit, je suis un peu déçu de la déchirure d’écran avec 4080 qui ne s’est pas produit avec 3070ti. J’ai essayé de réinitialiser V-Sync et d’utiliser différents taux de rafraîchissement en vain. J’ai vu des fils similaires sur la série 4000 sur d’autres plates-formes. J’espère que Nvidia sortira avec un correctif de pilote (j’espère que c’est le cas) concernant ce problème.

  Gary Creig Ruhs Mon, 17 avril 2023 17:56:04 GMT

  J’avais finalement décidé de passer de FSX à FS2020, mais Microsoft n’accepterait pas le mot de passe que j’avais depuis de nombreuses années et donc je n’ai pas pu télécharger le SIM après l’avoir acheté. Microsoft est très sélectif sur qui ils prennent de l’argent. Je vais juste rester avec FSX.

  Octavio Pinero lun, 17 avril 2023 17:56:14 GMT

  J’ai un PC fait avec les composants suivants MB Gigabyte Z310 Aourus Gaming 7 CPU I7 9700K SSD 3 M.2 1TB SAMSUNG 970 EVO DRAM CMU64GX4M4C3000C15R CORSAIR Vengeance LED 64 Go GPU ASUS GTX 1080 12 alimentation électrique Corsair HX 1200i Platinum.

  Peut-être qu’en 2019, quand j’ai acheté ce PC, c’était un bon ordinateur, mais quand un MSFS2020 arrive, j’ai beaucoup de problèmes, j’ai besoin de configurer le BIOS et le GPU, et Overclock Besoin d’une utilisation lourde, par exemple, survole à New York ou Paris, j’ai besoin de refuser les graphiques, de toute façon je peux utiliser des graphiques à pleine puissance, il est impossible avec cet ordinateur, le FPS jusqu’à 20 ou 19 ou moins donc je doit vol avec un graphique moyen.

  J’essaie d’en acheter un nouveau avec un nouveau CPU 13 GEN 13900 I9 ou I7, SDRAM 128 Go, SSD M.2 4e génération, et bien sûr un RTX 4080 ou 4090, je recommande tous les PC réfrigérés par Water Mother, CPU GPU M.2 avec de petits refroidisseurs et isolé avec une couverture en aluminium, j’ai mon m.2 Avec de petits refroidisseurs mais 1 juste en dessous de la carte graphique, c’est pour le simulateur DCS et la chaleur du GPU affecte le M.2 pensait même que je colle deux pads pour l’isoler.

  De plus, des ventilateurs puissants mais le MSFS XPLANE 11 et DCS Je dois voler des graphiques moyens et un joli GPU de 30 ips et 60 degrés parce que le CPU a un refroidisseur d’eau.

  Mais il a bien volé, pas très bien, le très gros problème est la mise à jour et si vous achetez des mods, des avions, etc. La capacité du SSD a une limite et j’ai 1 To, ce qui n’est pas suffisant, au moins 2 To et 4 Gen I recommande, et 128 Go Sdram est très cher, mais c’est le meilleur souvenir RAM. Merci.

  Michael Grosvold Lun, 17 avril 2023 18:10:29 GMT

  Lorsque MSFS2020 a été libéré pour la première fois, je dirigeais un phénomène AMD (je ne me souviens pas lequel) et un GPU 1070ti. Cette configuration me donnait des fréquences d’images maximales dans les années 20. entraînant un bégaiement important. MSFS était utilisable mais à peine. J’avais besoin d’intensifier un peu et je suis super heureux d’avoir fait.

  Je gère maintenant un ryzen 7 5800x @ 4.0 GHz sur un mobo de jeu Rog Strix B450-F avec 32 Go de RAM. Mon GPU est un nvidia geforce rtx 3060ti. J’exécute en plein écran au 2176×1224 en utilisant DX12 avec NVIDIA DLSS Super Resolution Quality. Mes paramètres graphiques sont un mélange de haut et ultra.

  Je suis satisfait des performances et des graphiques lisses que je vois maintenant. Bien sûr, ce ne sont pas les visuels qu’un système 4K fournit, mais je suis très satisfait de ce que j’ai.

  Ma fréquence d’images varie des années 30 sur le sol dans mon PMDG 737 à JFK aux années 60 survain les zones non développées en 172. Les années 40 seraient une bonne moyenne globale. Je crois que la combinaison de ma mise à niveau, Asobo Fixes, MS DX12 et NVIDIA DLSS Super Res m’ont donné des graphiques lisses et plus de CTDS. À peu près une performance aussi bonne que je pourrais espérer considérer le système que j’ai.

  Marnix Wostijn Mon, 17 avril 2023 18:16:03 GMT

  Je ne peux pas voler avec un processeur AMD Rryzen 9 5900x-12 et une carte graphique GeForce RTX 3080 avec des paramètres graphiques ultra La température du CPU va à 85 degrés.

  Charlie Buehl Mon, 17 avril 2023 18:21:47 GMT

  Développeur / amateur de FS passionné. Possédé à chaque version depuis FS V1, MSFS depuis le premier jour. Alienware i7-6700 CPU @ 3.40 GHz 64 Go Ram Windows 10 Home Edition Nvidia Geforce GTX 1070 Divers joysticks and trackir

  Aucun problème de simulation (pas de gel, abandon-décrochage-OS) en plus d’un an. Même cette ancienne plate-forme gère parfaitement MSF. Les meilleurs graphismes pour FS, à mon avis.

  La meilleure «sensation» de n’importe quel simulateur de vol maintenant (y compris DCS) extrêmement satisfait de la version, car les pires bugs ont été corrigées. Pas aussi «réaliste» (précision et détail ou opération) que les versions FSX ultérieures. En attente toujours que la communauté MSFS tiers pour rattraper la vaste communauté FSX. Je pleure la perte de richesse et de relecture du soutien dans FSX. La pire perte entre FSX et MSFS est de perdre la capacité de rejouer votre vol et d’étudier ce que vous avez fait de mal. Les «missions» FSX étaient très amusantes. Ce qui est maintenant disponible dans MSFS pâle en comparaison.

  Robert LeBlanc Mon, 17 avril 2023 18:26:01 GMT

  Bonjour les frères et sœurs Sim.

  Je pilote MSFS depuis le début de 1982. Plus je vole, plus je l’aime. Mon système se compose des éléments suivants;

  Base Alienware Aurora R11 Processeur 10th Gen Intel® Core ™ i9 10900kf (10 cœurs, cache 20 Mo, 3.7 GHz à 5.3GHz avec une vitesse de vitesse thermique) Système d’exploitation Windows 11 Pro, 64 bits, carte vidéo anglaise liquide refroidi NVIDIA® GEFORCE® RTX 2080 Super ™ 8 Go GDDR6 (OC prêt) Mémoire 32 Go à double canal Hyperx ™ Fury DDR4 XMP à 2933MHz; Jusqu’à 64 Go de disque dur 2 To m.2 PCIE NVME SSD (BOOT) + 1TB 7200RPM SATA 6 Go / S (stockage) Options du châssis Côté sombre du châssis Moon avec refroidissement liquide de CPU à haute performance avec et 1000 W Clavier de jeu alienware Alienware Keyboard Mouse Logitech G903

  Hardline 945.84 Télécharger MBPS 734.10 Télécharger les MBP

  J’ai aussi la possibilité de passer du fil sans fil mais trouver la ligne dure me donne un meilleur FPS, en particulier dans les grandes villes.

  Ma seule plainte est que je ne peux pas obtenir de très bons FPS, en particulier, atterrissant dans de plus grands aéroports. Pour la plupart, je vole en milieu moyen. Cela me donne une bonne performance, au niveau du FPS et au bégaiement.

  Je pense qu’avec ce système, je devrais être en mesure de définir mes paramètres sur Ultra, mais cela n’arrive pas. Pour être juste cependant, j’ai installé des mods qui prennent des FPS lourds. Je suppose que mon prochain achat sera le RTX 4090, lorsque le prix baissera, lol. De plus, pour une raison quelconque, je ne peux pas faire apparaître l’option DLSS dans le menu Options. Sur le côté droit du menu dans les paramètres des options générales, côté description, il explique la FXAA et la DLAA. TAA et les paramètres DLSS et ce qu’ils sont, cependant, dans la section anti-aliasing, les seuls titres disponibles sont FXAA, DLAA, TAA, AMD FSR2 et OFF. Il n’y a pas d’option DLSS. J’ai essayé plusieurs suggestions de collègues émine, mais aucun d’entre eux n’a fonctionné.

  Quoi qu’il en soit, c’est ma diatribe. Encore une fois, j’adore piloter cette carte SIM, c’est le meilleur sur le marché.

  Merci, msfs, vous les gars rock.

  Kenneth Gardner Mon, 17 avril 2023 18:37:21 GMT

  Certaines mises à niveau antérieures étaient difficiles à installer, beaucoup se sont effectivement écrasées en 2020 et l’ensemble du programme a dû être réinstallé, la recherche des dernières mises à niveau est facilement automatiquement inscrite, mais le temps pris pour terminer est trop long. Constatant également que j’ai dû re-signer dans la SEP à deux reprises, puis retourner à la mise à niveau.

  Ricardo Mon, 17 avril 2023 18:40:13 GMT

  L’article et la nouvelle configuration du simulateur me semble spectaculaire, mais malheureusement avec ce que j’ai actuellement, il est presque impossible de l’exécuter.

  Motherboard MSI Modèle MS-7673 PC basé sur le processeur x64: CPU Intel (R) Core (TM) I7-2600K @ 3.40 GHz. 3401 MHz, 4 processeurs principaux, 8 processeurs logiques. 6 Go de mémoire RAM AMD Radeon HD 6450 GPU.

  Robert Vertalics Mon, 17 avril 2023 18:40:20 GMT

  CPU Ryzen 5 3600, 1 4 TB HDD et 1 500 SSD, 32 Go de RAM, 6600xt Saphhire sur un gigaoctet B550 Gaming X V2 Mobo & a Westinghouse 1440 32 pouces Monitor.

  Se déroule bien, au milieu de la route sur des réglages moyens à hauts. J’aime voler un avion GA plus petit. 🙂

  Geoffrey Nigel Taylor Mon, 17 avril 2023 18:43:04 GMT

  Système = Windows 11 V22H2. – Intel 11th Gen. i7- 11700 @ 2.5 GHz – 64 Go de mémoire RAM. – C lecteur = 1 To SSD. – D Drive (Home to MFS et Bolt-ons) 1 To SSD. – Vidéo nvidia gforce rtx3060ti. – Vitesse Internet 60 MBS Moyenne.

  Casque – Oculus Quest 2. Je fais la plupart de mon vol en VR. Je dirais que je suis assez accro à la réalité virtuelle et que j’utilise généralement le SR22 ou le baron bien que j’arrive à saisir avec l’Airbus. La performance est sans bégaiement et l’expérience est tout simplement brillante. Une fois que vous avez vu de la glace se former sur le pare-brise et tourné la tête pour la voir ramper à travers l’aile, vous êtes accro. Je donne 8/10 principalement à l’oculus car la focalisation du cockpit en verre est un peu floue en VR, mais un ne peut pas se permettre la configuration HP.

  Le paysage est très bon en VR. J’ai également XPlane 12, une approche très différente des MSFS et de nombreuses fonctionnalités sont très bonnes, notamment que, en VR, l’image “ à l’écran ” reste en mono. Cela facilite beaucoup plus facilement une expérience de VR pendant que je peux piloter l’avion en regardant l’image à l’écran «mono». Tandis que MFS a deux petites images stéréo à l’écran et est très difficile. Si xplane 12 peut le faire pourquoi pas les MSF? Mais les paysages MSFS et les couleurs réalistes de la cabine sont imbattables.

  Hayden Denison Mon, 17 avril 2023 18:55:13 GMT

  Je n’utilise pas la nouvelle carte SIM de vol, toujours en utilisant FSX.

  Luis Avila Mon, 17 avril 2023 18:59:53 GMT

  Bon après-midi, j’ai un problème, quand je commence un vol avec le 737 Zibo, je reçois un message de Vulkan, et le programme XP 12 se ferme, pour qu’il fonctionne, je dois l’ouvrir avec n’importe quel avion, puis ouvrir le 737 Zibo Et là XP 12 fonctionne parfaitement.

  Rodrigo Zepeda Mon, 17 avril 2023 19:37:34 GMT

  J’exécute MSFS 2020 sur un ordinateur portable de jeu ASUS ROG STRIX G731GT 17, avec un 2e moniteur HDMI, tous deux @ 1080p, l’ordinateur portable dispose d’un processeur Intel Core i7-9750h, NVIDIA GEFORCE GTX 1650 GPU, 32GB DDR4 2666 MHz de RAM GTX 1650, 32GB DDR4 2666 MHz de RAM GTX 1650, 32GB DDR4 2666 MHZ de RAM .Flight Hotas One avec pédales de gouvernail.

  La SIM est au réglage graphique le plus bas et même si je bégaie, est plus visible sur les scénarios de départs ou d’atterrissage, mais parfois aussi pendant les heures de vol.

  J’espère que cela peut être utile.

  Dieter Quase Mon, 17 avril 2023 19:44:04 GMT

  J’ai un PC haut de gamme, pas de problème.

  David Redfearn Mon, 17 avril 2023 19:56:47 GMT

  Je suis un utilisateur Mac. J’avais un IMac Pro (Intel) et j’ai créé une partition de camp de démarrage pour installer Windows et FS2020. Ça a fonctionné très bien – et vite! Mais quand j’ai commencé à appliquer des mises à jour (à Windows et FS2020), j’ai rencontré de graves problèmes, donc finalement, j’ai abandonné et supprimé la partition de Boot Camp.

  Maintenant, j’utilise des systèmes Apple M-Series et ils ne prennent pas en charge Windows ou FS2020, donc ce n’est plus une option. J’ai acheté une X-Box (la version moins chère) et il fonctionne FS2020 sans problèmes mais je n’aime pas l’exécuter sur mon téléviseur – j’aurais toujours aimé avoir une installation distincte.

  Luis E. Gonzalez G. Lun, 17 avril 2023 21:41:27 GMT

  Bonjour, messieurs de Fly Away, malheureusement, je ne peux pas vous aider, j’ai 63 ans et je vis au Venezuela avec des conditions économiques très difficiles, car je ne peux même pas acheter le FSX complet pour Des frais, j’ai téléchargé la démo FSX et j’ai téléchargé à 50 kbs un peu plus de 120 avions, certains aéroports du Venezuela et des Caraïbes et bien que je ne puisse pas voir les paysages de la cabine de l’avion, au moins j’évoque les souvenirs de quand je pouvais quand je pouvais Voyagez par avion dans et hors de mon pays et avant cette crise humanitaire sévère que nous vivons, je ne sais pas si vous avez une idée de la raison pour laquelle j’ai déchargé plusieurs avions et certains aéroports et des scénarios qui fonctionnent à moitié, c’est juste mon divertissement Pour oublier les épreuves de chaque jour au Venezuela, j’espère qu’ils ne retireront pas le seul divertissement qui me reste quand il y a de l’électricité et du signal Internet. Salutations cordialement, lic. Luis E. Gonzalez G.

  Fognozle lun, 17 avril 2023 21:42:59 GMT

  Le principal obstacle pour essayer les MSF est que j’ai un iMac et je ne pense pas qu’il puisse exécuter Windows 10 à moins que je l’achete. C’est trop pour juste un procès.

  Mike Sinelli Mon, 17 avril 2023 21:50:21 GMT

  Je utilise FS sur une Lenovo Legion avec un processeur Intel Core i7-8750h @ 2.21 GHz avec 16 Go de RAM avec un processeur basé sur X64. avec Windows 10 Home.

  J’ai obtenu d’excellentes performances jusqu’à la dernière mise à jour logicielle, avec des paramètres graphiques au moins 50% max.

  Depuis la dernière mise à jour, MSFS ne se chargera pas. La ligne bleue en bas de l’écran obtient environ 3/4 à travers l’écran et POOF est tout parti. Cela se passe depuis plusieurs semaines maintenant. Je fais du retrait lol.

  Robert Callahan Mon, 17 avril 2023 22:34:03 GMT

  J’ai des MSF chargés sur mon nouveau bureau Dell haut de gamme. Tout ce que j’ai lu auparavant concernant les exigences pour l’exécution de MSFS a aidé et j’ai tout requis x10 . Et j’étais très heureux de voir des msfs fonctionner très bien. 30 à 40 ips, ce qui est assez bon. CEPENDANT. Je me demande si d’autres mises à mijotage ressentent comment je fais.

  MSFS semble très compliqué pour commencer à voler..Il y a trop de vues différentes et essayer de décoller est beaucoup trop compliqué. Le principal problème que j’ai avec MSFS est l’absence d’un cockpit 2D . oui ok je vous entends tous dire que la 3D est plus réaliste, je l’obtiens et je l’ai utilisée mais sur un ordinateur de bureau, il n’y a rien de plus utile qu’un cockpit 2D pour vous faire avancer comme dans FSX.

  Et c’est pourquoi ..pour maintenant. J’utilise FSX et je profite de 80 à 90 ips avec mon nouvel ordinateur. Mais j’ai acheté ce système pour MSFS et continuerai à surveiller toutes les mises à niveau qui, je l’espère, seront le choix d’utiliser un panneau 2D ou 3D. J’espère vraiment que les développeurs MSFS lisent ces commentaires et développeront un panneau 2D pour tous les avions MSFS.

  Je suis sûr qu’il y a plusieurs milliers d’entre nous qui préfèrent 2D sur les panneaux 3D..Merci d’avoir mené cette enquête.

  Tom Jambrosic lun, 17 avril 2023 22:40:53 GMT

  J’ai CFS Europe & Pacific avec un complément B25 de MAAD. Exécute sur XP uniquement. Je veux conserver les programmes de combat aérien mais il n’est plus pris en charge. Avez-vous développé un programme pour permettre à ces programmes de fonctionner?

  Phil Faidley Mon, 17 avril 2023 22:47:48 GMT

  J’utilise Flight Sims depuis juste après sa sortie au début des années 1980. Je possède ou utilise autrement à peu près toutes les versions de ce SIM depuis lors. Chaque itération est un saut quantique de la précédente et ne manque jamais de me faire exploser.

  Je regarde en arrière sur le modèle Wireframe, avec un affichage de pixels, et le gémissement du haut-parleur PC, et je clique. J’ai mis en place un système de bureau sur mesure, presque exclusivement pour Flight Sim et MSFS2020, après une pause de 3 ans, en utilisant simplement des ordinateurs portables – pour le travail! Mes spécifications système sont CPU AMD Ryzen 5 3600 Processeur à 6 cœurs 3.59 GHz GPU NVIDIA GEFORCE RTX 3060 RAM 32 Go de stockage combinaison de SSD et un disque dur, total 4.5 To HP Reverb G2 VM Pas de réels problèmes de performances, bégaiement ou basses fréquences d’images avec cette configuration.

  Keith Manwaring lun, 17 avril 2023 23:16:26 GMT

  Trouvez votre système le plus complet et le meilleur pour les téléchargements.

  John O’Brien Tue, 18 avril 2023 00:16:01 GMT

  Oui, vous avez besoin d’un ordinateur haut de gamme et j’en ai un. HP Omen 30L avec une joug de gilet de moniteur ultra-large de 49 pouces et des pédales de gouvernail.

  Je pilote MSFS depuis la version 3. MSFS 2020 lors de sa première sortie n’était pas une excellente carte SIM, mais à chaque mise à jour, elle devient de mieux en mieux. C’est le meilleur MSFS jamais été. J’ai essayé d’autres sims de vol, mais MSFS 2020 doit être le meilleur. Le moniteur ultra-large déclenche vraiment.

  Irwan Hadi Loe Tue, 18 avril 2023 00:31:06 GMT

  À l’heure actuelle, j’utilise le processeur Intel (R) Core (TM) I9-10900 CPU @ 2.80 GHz 2.81 GHz, Ram 32.0 Go, et la carte graphique NVIDIA est RTX – 3060 et j’utilise Windows 10 Le MSFS est aussi fluide que je m’y attends ou peut-être qu’il y a des conseils pour moi sur la façon d’utiliser le paramètre.

  Jonathan Joseph Tue, 18 avril 2023 00:45:04 GMT

  FS2020 est assez cool, cependant, je ne le trouve pas aussi convivial que FSX. Je ne peux obtenir aucun de mes jets de compagnie aérienne virtuelle dans MS2020. Je souhaite qu’il ait plus de choix pour les avions de base.

  Nikolaio mar, 18 avril 2023 02:19:02 GMT

  Désolé les gars. Je n’ai pas envie d’investir des milliers de dollars juste pour que je puisse jouer avec le dernier vol de Microsoft.

  Montgomery D. Bonner Tue, 18 avril 2023 03:42:35 GMT

  ASUS Scar Strix III ordinateur portable – mars 2020 Intel I-7-9750; Nvidia RTX-2070; RAM du système 32 Go; Drive SSD primaire NV 1 To; 1 To-Seagate HDD ‘Windows 10 à ce jour. Oui 90 +% lisse SIM = CTD ou bégaiement occasionnel; Je vais acheter un nouveau PC de bureau cet été FWIW = J’ai dû remplacer le lecteur D car il a échoué et a remplacé les deux ventilateurs de refroidissement dans mon ordinateur portable.

  Alak Shovan Bhattacharyya Tue, 18 avril 2023 06:23:34 GMT

  Après FS 2020, j’utilise toujours FS9 comme support pour l’utilisation de l’AFCAD et du WOAI, etc. étaient très bons à modifier et à rendre les choses plus réalistes. Beaucoup de logiciels étaient des logiciels gratuits et j’avais l’habitude de modifier les fichiers d’air et les lumières et les stroboscopes, etc. C’était très convivial. Je n’ai plus de GPU rapide pour prendre FS2020 sur mon ordinateur portable. J’aime le monde de l’IA. Rend le ciel un peu bondé.

  Warren Ellyett Tue, 18 avril 2023 07:40:41 GMT

  I9 9900, RTX2080TI, 32G RAM

  Le FS2020 se bloque à chaque fois que j’initive 8kx même si j’ai réduit la résolution d’écran, le PIMAX Hertz et les paramètres de qualité FS au minimum. Je n’ai pas joué au jeu depuis plusieurs mois. Je n’envisage même pas de démarrer la plate-forme de mouvement 6DOF, le vent ou le siège Shake.

  Robert Little Tue, 18 avril 2023 08:46:50 GMT

  Salut, collègues mijotage.

  Mon système est un i9 avec une carte 3090 et 32gig RAM. Je reçois de très bonnes performances en mode 2D mais je vole presque toujours en VR en utilisant une quête2. Dernièrement (au cours des deux dernières semaines), j’ai commencé à obtenir des problèmes en VR. Après un temps aléatoire, tout le PC s’arrête.

  J’ai essayé diverses choses en vain, alors je suis sur le point de faire une restauration complète pour voir si cela résout le problème. Je fais des mijotage depuis le milieu des années 80 à partir du ZX81, oui je suis si vieux!! Cette carte SIM est, comme vous pouvez vous y attendre, à mon avis le meilleur à ce jour. Juste quelques problèmes de dentition qui se déroulent. Bonne volant tout.

  Ghetty mar, 18 avril 2023 10:08:25 GMT

  Je n’ai pas encore essayé MSFS, j’utilise FSX, je n’ai pas de PC approprié, les salutations.

  Chris Cosgriff Tue, 18 avril 2023 10:20:06 GMT

  Utilisent ce système depuis un bon moment. Intel (R) Core (TM) I5-4590 CPU @ 3.30 GHz 3.30 GHz 32.0 Go nvidia geforce gtx 1080. J’utilise une configuration à triple écran. À un moment donné, j’ai eu du mal à charger et à mettre à jour jusqu’à ce que je découvre que c’était mon logiciel de virus même lorsqu’il a été “éteint”. Sable heureux profiter du vol.

  Patauger? Pieni?DZ Tue, 18 avril 2023 12:50:14 GMT

  Pour les utilisateurs d’ordinateurs portables. Je l’exécute sur des réglages moyens / hauts 1080p sur R7 5800HS et RTX 3050 30W confortablement.

  Thierry Bazin mar, 18 avril 2023 13:07:20 GMT

  J’exécute FS2020 sur PC dans QHD, i5 10600 – RTX 3060TI – 32G RAM – SSD M2 1T Fibre Internet. Le simulateur prend beaucoup de temps à être lancé en fonction des modules complémentaires sélectionnés, comme Paris. Dans le mode initial, je perçois un peu de retard dans les villes en raison d’un grand nombre de bâtiments. Plus à cause de mes paramètres que du jeu lui-même à mon avis. Cordialement. Thierry.

  David Barrett mar, 18 avril 2023 15:24:38 GMT

  J’habite à Chelmsford Essex, y a-t-il un contact ou un club qui peut aider à apprendre à utiliser le simulateur de vol? Je n’ai aucun problème à voler, mais pour programmer un vol, je trouve cela difficile. Je suis à la retraite et à la maison, veuillez conseiller DB.

  GEORG LAAUTERBACH TUE, 18 avril 2023 16:10:33 GMT

  J’utilise Windows 10 et vole avec X-Plane11 et MSFS 2020. J’ai acheté X-Plane 12 mais je ne peux pas l’installer. J’ai acheté MSFS 2020, DVD Edition, Premium Deluxe, dans le Microsoft Store et l’ai installé. Code d’activation: 9phvf-6wwpy-4j3w9-dr9yj-2x4dz. Ça a fonctionné o.k. J’ai essayé d’installer un avion et depuis lors, cela ne fonctionne pas. Mon système = i7-10700kf CPU @ 3.80 GHz, Nvidia Geforce RTX3060, Contrôleur Intel (R) 400 Série Chipset Sataahci Contrôleur. J’espère que vous pouvez m’aider! Merci pour votre aide.

  Gaetan Gelinas mar, 18 avril 2023 17:25:50 GMT

  I7 122700 3.61 GHz Ram 16 Gig Win 11 x64 RTX 3060, mon système est en baisse pour le moment, je ne peux pas lancer MSFS 2020. J’ai essayé beaucoup de choses avec le forum mais était toujours en panne. En attente d’une nouvelle mise à jour ou bien. Ces jours-ci, j’utilise mon ancien FSX.

  Dr Monir Geadah Tue, 18 avril 2023 17:45:13 GMT

  Mes spécifications d’ordinateur mise à jour, à milieu de gamme.

  Processeur Core i7, 8700K 3.7 GHz (4.7 GHz Turbo) CPU ASUS Motherboard Prime Prime Z370-P 32 Go 3200MHz Corsair DDR4 RAM & Thermal Take Contact21 Filor Poule. GPU GEFORCE GTX 1070 Fenêtre 10 64 bits Home Edition Samsung 500 Go SSD pour le SSD OS Samsung 1TB pour le paysage Addon Seagate 2 To Drive externe pour les sauvegardes. Tsunami rêve thermique de prise thermique. avec une source de puissance élevée moniteur d’écran principal Dell avec des résolutions de 2560 x 1440

  BT WiFi Internet Connection 40 Plus vitesse de téléchargement

  Microsoft Force Feedback2 Joystick Logitech Mouse and Clavier.

  Desktop C OS SSD de 500 Mo est utilisé uniquement pour MSFS et ses modules complémentaires achetés et gratuits. Suppression de nombreuses applications et outils inutiles de Windows 10, désinstallant des avions indésirables et des mises à jour de paysages dans MSFS. Défragment et disque propre C.

  Fly MSFS dans des paramètres ultra graphiques sur les principales villes le jour et la nuit avec de bonnes performances de fréquence d’images, pas de berceuses, de paysages brillants et d’éclairage nocturne.

  J’utilise également X-Plane 12 sur mon autre lecteur sur mon bureau, mais MSFS est actuellement favorisé en raison de son excellent éclairage nocturne, des performances, de la météo et de la facilité de choix du vol de départ soit directement sur la carte, soit dans le filtre de choix de sélectionné vol depuis les aéroports, les héliports ou les héliports.

  Paul Sleight Tue, 18 avril 2023 18:16:20 GMT

  J’ai construit un nouveau système pour MSFS car mon 3700K / 1080 TI n’était pas à la hauteur. Le nouveau système est I7 12700, 32 GIGS 5600 MHz DDR 5 RAM, 2 x 2TB WD 850 NVME noir, 1 pour le système OP et 1 pour MSFS, 3090 U, 1000 WATT CORSAIR SU, COATERMASTER 240 Illusion Clater. MSFS ne fonctionne plus bien, je suis en train de bégayer là où toutes les quelques minutes, les chars FPS sont à des chiffres uniques provoquant un écran noir en VR.

  Bob Warner Tue, 18 avril 2023 23:12:04 GMT

  Je suis plus que satisfait de tous les aspects de cette SIM. Je n’ai pas été sans problèmes mais j’ai découvert que j’avais dans tous les cas la cause profonde du problème que je faisais face. C’est au-delà de mes rêves les plus fous de ce que devrait être un Sim de vol. Cependant, je manque la fonctionnalité de mouche et j’espère la voir implémentée à un moment donné. J’ajouterai également que VR fonctionne comme il se doit et que les résultats sont à couper le souffle. Merci à toutes les personnes impliquées dans ce grand produit.

  Jorge Felski Tue, 18 avril 2023 23:28:39 GMT

  J’exécute mon MSFS 2020 de manière satisfaisante avec toutes les mises à jour depuis octobre 2020 achetées directement auprès de Microsoft, les paramètres PC sont: Intel (R) Core (TM) I5-9400F Processeur CPU @ 2.90 GHz 2.RAM 90 GHz installé 16.0 GB Système de type 64 bits.

  Barry O’Neill mer, 19 avril 2023 05:03:26 GMT

  Malheureusement, j’ai perdu (en quelque sorte et je ne sais pas pourquoi) tous mes programmes de SIM de vol et de nombreux modules complémentaires. Pas content de dire le moins.

  Lynx Pilot mer, 19 avril 2023 18:40:26 GMT

  Plus précisément à l’article lui-même est la surutilisation et la mauvaise utilisation des virgules tout au long. Quant aux spécifications du système minimum décrites, je ne pouvais même pas imaginer exécuter des MSF sur une telle plate-forme. Je n’ai pas eu d’expérience satisfaisante avec un i9-9900k avec un RTX-2080, donc montée sur un i9-11900k avec un RTX-3090 et je suis prêt pour un autre.

  Après près de 40 ans, je peux dire que vous vous plaisantez si vous pensez que vous pouvez sauter dans le bas de gamme et sortir avec des poches en peluche.

  Ivan Cuellar mer, 19 avril 2023 23:37:23 GMT

  J’ai dans mon ordinateur portable Alienware toutes les spécifications pour obtenir un paramètre graphique ultra mais j’obtiens à peine 13 ips. J’ai essayé toutes les modifications de configuration sans succès. Toute aide de l’équipe?

  Rob Thu, 20 avril 2023 00:55:59 GMT

  Nom de l’appareil Desktop-00805U2 Processeur AMD Ryzen 5 3400G avec Radeon Vega Graphics 3.RAM installé 70 GHz 16.0 GB ID de périphérique Exxxxxxxxxxx ID de produit 0xxxxxxxxxx Système de système Système d’exploitation 64 bits, stylo de processeur basé sur X64 et Touch No ou Touch Input est disponible pour cette édition d’affichage Windows 11 Pro version 22H2 installée sur? dix/?7/?2022 OS Build 22621.1555 Experience Windows Feature Experience Pack 1000.22640.1000.0

  RADEON RX 570 Série HDD WD 2TB

  Moyenne de 30 à 45 ips Pas de moniteur LCD Beclairs 32 “.

  Ndallas75002 Thu, 20 avril 2023 02:34:31 GMT

  Gagnez 10 MSF à domicile sur HP Omen 25L, AMD Ryzen 9 5850, 32 Go de RAM, 2 Go de SSD et 2 Go Normal Drive. Geforce rtx3070.

  Utilisation de moniteurs Dual Samsung 28 “montés côte à côte. Il faut une courbe d’apprentissage abrupte pour que tous les paramètres fonctionnent le mieux pour moi, y compris lorsque j’utilise les lunettes Oculus Quest 2 VR. La plupart des paramètres sont définis sur moyen ou élevé.

  Ce que j’aimerais le plus, c’est de voir une amélioration des couleurs lavées et de la clarté lorsque vous pilotez VR. J’étais instructeur de simulateur de vol dans l’armée au début des années 70 pendant trois ans, donc c’est amusant de voler partout dans le monde. Je vole principalement des avions GA, en particulier le TBM930. Merci pour tout le excellent travail que vous faites.

  Knut Precht Thu, 20 avril 2023 10:02:29 GMT

  J’ai dû mettre à niveau mon PC avec la sortie de MSFS: Intel (R) Core (TM) I9-10900K CPU @ 3.70 GHz (20 CPU), 3.Mémoire 7 GHz 65536MB RAM NVIDIA GEFORCE RTX 3090; 3 moniteurs entourent, un petit moniteur tactile pour le FMC. Stockage externe: 2 x 2 To SSD, 1x 1 To SSD, 1x 0.SSD 5TB, 2x 4TB NTFS, 2x 2TB NTFS. Externalisé comme une sauvegarde 5 NTF avec un total de 20 To.

  Sinon, Panneau Airbus 2X Thrustmaster 2X, Saitek Joystick et pédales ainsi que VRinsight FCU pour Boeing et Airbus. Avec cette configuration, je n’ai aucune limitation lorsque je vole. Cependant, DX12 Beta n’est pas stable pour moi et (ne riez pas) une mise à jour de Windows 11 n’est pas possible à cause de ma configuration. Je suis un dépliant de maison depuis 40 ans maintenant et je suis particulièrement impatient de l’avion long-courrier qui est en cours de développement (PMDG 777, FBW 380, B350 et Labs Concorde).

  Graeme Simpson Thu, 20 avril 2023 11:25:28 GMT

  Avoir des MSF sur Xbox. fantastique? Utilisez un Hotas Thrustmaster, je gère toujours le grand FSX sur mon Windows 8.1 ordinateur avec de superbes paysages ORBX avec des pédales de gaz de joug et de gouvernail.

  Peter Botes ven, 21 avril 2023 18:13:24 GMT

  ME 70 ans, Win10, I5 12600K, RTX3060TI, 2X16 3600, M2 1TB, LAN 1GB, HDD, SSD, ODD. – FS8, FS9, FSX, MSFS Full ORBX, UT (X), PMDG, QW, IFLY, AS16, LNMP. Simmin ‘depuis FS95, des planeurs réels pilotés. J’ai toujours été un budget à faible budget, seulement une KB et une souris à mijoter. J’ai toujours dû attendre et économiser pendant 10 ans avant de pouvoir acheter un système qui pourrait piloter la carte SIM qui a été publiée 10 ans plus tôt.

  Donc, en 2016, j’ai finalement pu acheter une plate-forme qui pourrait simplement piloter FSX. Lorsque MSFS a été annoncé, je me suis engagé à pouvoir fabriquer un système moi-même qui pourrait piloter MSFS sur 1080p avec des paramètres moyens à élevés et pourrait piloter FSX avec tous sauf le trafic maximum.

  J’ai dû économiser pendant 3 ans et enfin le mois dernier, j’ai terminé ma construction. Techniquement, mon système peut le faire, je suis heureux mais j’apprécie tous mes sims également, certainement pas. Mon FSX est «le paradis envoyé», c’est un pur miracle, avec AS16 je n’en aurai jamais assez, point final. C’est le meilleur pour moi, mes avions du Justflight Flying Club à Kodiak à Ifly B737 à QW 757 Un plaisir et une facilité de vol pour moi est simplement sans limites.

  Lorsque mon fils part en avion pour son travail au Japon, je laisse fsbuild faire un plan de vol, je charge mon Posky B777 (FMC et tout) et je décolle d’Eham en même temps que lui. J’ouvre le plan de vol dans la carte Little Nav, je sélectionne le vol dans «Flight Aware» et vole avec mon fils toute l’itinéraire de Décoller à l’atterrissage. Fait ça 10 fois maintenant et chaque fois que je suis complètement époustouflé par la précision et le timing de mon vol FSX.

  Bien sûr, je n’ai pas de vrai plan de vol mais avec un ciel actif au moins j’ai plus ou moins les mêmes conditions météorologiques. Je regarde des vols GA sur YouTube, je pilote mon Kodiak et je peux reproduire certains des vols de Ryans dans le pilote missionnaire Bush. Pour moi, ils ne sont pas limités aux options et aux choix FSX, je peux piloter FSX toute la journée et parfois encore à arrêter plutôt irrité. Belle famille compte. Alors pourquoi la question suivante me hante; Pourquoi est-ce que je me lasse de voler quand je passe plus de 15 minutes dans MSFS?

  Pourquoi est-ce, quel est mon «non-Go» dans MSFS? C’est le fait que pour chaque minute de vol, je passe 59 secondes à garder l’avion en l’air et à ne pas me diriger vers un CFIT. Mme et Asobo ont affirmé avoir fait de MSFS le Flightsim le plus réaliste concernant les conditions atmosphériques comme le vent, les turbulences, les brouillons, les rafales, les cisaillements, etc. J’aurais aimé qu’ils n’aient jamais fait cela, j’aurais aimé inclure un curseur pour définir les conditions météorologiques et traînées de Let’s Dis’s Facile to Hard.

  Comme je n’ai que de la place pour KB et une souris, mes options de contrôle sont trop limitées. Nous ne sommes pas tous des millionnaires ou nous nous préparons pour notre examen PPL le lendemain. Pas d’erreur à ce sujet, Graphicly MSFS est Lightyears devant tous les sims précédents, je suis plus que frustré que je ne puisse pas trouver un moyen de vraiment en profiter. Essayez MSFS depuis 2 ans maintenant, et pourtant, je ne suis tout simplement pas en mesure d’entrer 1 paramètre unique dans un AP ou une radio dans n’importe quel plan.

  Je ne peux pas tourner les boutons rotatifs avec ma souris aussi parce que la lumière sur les panneaux des cockpits reste souvent trop faible. Quand je commence mon FSX, je vais voler, quand je commence mes MSF. Je me sens triste et je suis absolument convaincu que si MSFS et Asobe auraient inclus la «mijotage de bas niveau» dans leurs acheteurs potentiels, nous aurions pu avoir une SIM aussi facile à maîtriser que FSX.

  Pour l’instant, je vais démarrer FSX Boîte, décoller de TFFF et me diriger vers TFFR dans mon PMDG B1900 (porté de FS9 à FSX, 100% fonctionnel).

  Leroy Jones ven, 21 avril 2023 19:37:09 GMT

  J’exécute un processeur MSFS2020 I74790 avec 3.6 GHz 16 Go de RAM, 1 To de SSD et 3 To de disques. Windows Pro 64 bits. 1080T1, avec 3 moniteurs AOC de 27 pouces. Mon MSF2020 fonctionne parfaitement, je n’ai aucun problème avec la fréquence d’images ou les performances. Récemment pensé que cela ne commencerait pas mais pourrait être dû à d’autres problèmes.

  Barry Jackson Sam, 22 avril 2023 23:33:22 GMT

  Microsoft Flight Simulator m’a bien servi au fil des ans que je l’ai utilisé. Quand je suis passé à Windows 10, je ne peux pas charger le programme. J’ai acheté X-Plane comme alternative. Le simulateur FSX est simple et facile à utiliser. Chargement des avions et missions supplémentaires n’a présenté aucun problème. Avec X-Plane, je ne sais pas si ces processus peuvent être accomplis. Le simulateur de vol FSX est-il compatible avec Windows 10? Sinon, quand Microsoft rendra cela possible? J’ai investi beaucoup de temps et d’argent, dans la version FSX. Ou pouvez-vous me conseiller sur ce que je pourrais faire de mal?

  Simon Van Stratten Tue, 25 avril 2023 08:35:24 GMT

  Ce que je fais est pour moi impossible d’ajouter de nouveaux avions dans mon dossier communautaire.

  Craig F Swift Sun, 30 avril 2023 20:17:57 GMT

  Nom de l’appareil Processeur de bureau Intel (R) Core (TM) I7-10700F CPU @ 2.90 GHz 2.RAM installé à 90 GHz 16.0 Go (15.8 Go utilisable) ID de périphérique 172FE9F7-FB03-47B1-8955-E1B217C3377C ID de produit 00325-82118-49159-AAOEM Système de type 64 bits Geforce rtx 2060Super

  Bamber2000 Sun, 30 avril 2023 21:42:52 GMT

  Je suis loin du simulateur de vol depuis vingt ans. Je vais assembler un système pour exécuter FS2020. J’ai lu vos suggestions pour les exigences matérielles mais j’ai besoin de plus d’informations. Il est facile de comprendre les recommandations de la RAM, du disque dur et de la vitesse Internet: plus c’est mieux. Mais quand vous dites, par exemple, «nous recommandons un Intel Core i7-9700K ou un AMD Ryzen 7 3800X (ou mieux)», comment puis-je savoir quels processeurs sont réellement «meilleurs»?

  Il y a des vitesses d’horloge, des modes «turbo», des tailles de cache et des nombres de cœurs. S’il vous plaît, où devrais-je rechercher une liste de processeurs classés par ordre de capacité dans la gestion des simulations de vol? Bien sûr, j’ai la même question sur les GPU. Où dois-je rechercher une liste de GPU classés par ordre de capacité? Je me rends compte que de tels classements ne seront pas rigides: ils dépendront de la simulation et des paramètres, mais j’ai besoin de trouver un endroit pour commencer. S’il vous plaît, quels sites Web pouvez-vous recommander?

  José Serra Mon, 15 mai 2023 22:49:40 GMT

  Je ne recommande pas moins de 1 To pour le premier entraînement et 4 To pour le deuxième lecteur (les deux SSD). Seulement de cette façon, je suis libre d’installer MSFS comme je veux.

  Michael Becker Mon, 15 mai 2023 23:36:49 GMT

  Je suis presque 50 ans d’utilisateur MS Flight Sim depuis la première version. Impossible de recommander ou de suggérer l’achat d’un produit parrainé par MS après FSX.

  Cumbersome au mieux, horrible pour v bien sûr.

  Il faut y avoir un mode pour permettre de revenir à un seul vol avec FS9 (2004) ou le mode FSX?

  Sans ça b je me déshabille de ma machine.

  N’hésitez pas à me contacter. Michael Becker.

  Douglas Dailey Tue, 16 mai 2023 01:32:48 GMT

  Je travaille à faire fonctionner la Sim de vol depuis 4 mois et je ne fonctionne toujours pas, allez comprendre.

  Rooboo Tue, 16 mai 2023 02:20:04 GMT

  Installé 137 Go au total de 163 Go sur un SSD de 1 To.

  Nikolaio Tue, 16 mai 2023 02:35:58 GMT

  Je ne l’ai pas encore acheté (encore). Raison simple, je n’ai pas assez d’espace disque et ma carte d’affichage ne peut pas le gérer. J’attendrai d’avoir un nouvel ordinateur.

  John Hamilton Tue, 16 mai 2023 05:03:18 GMT

  Cela prend beaucoup plus de temps que l’édition précédente du simulateur de vol pour charger, j’ai la version de luxe sur. SSD conduit au moment où il fait les chèques qu’il semble continuer pour toujours

  Ce n’est pas aussi facile d’ajouter des paysages d’avion, peu importe la fréquence à laquelle j’essaye – FSX était beaucoup plus facile.

  Jones Brendon Tue, 16 mai 2023 05:41:46 GMT

  Cela ressemble à une excellente idée et à le soutenir pleinement.

  Rev Nicholas Jonsson Tue, 16 mai 2023 06:11:17 GMT

  Taille de l’installation: 809 Go pour le jeu Installation totale: 809 Go Game + 100 Go (Communauté) = 909 Go Type de stockage: le lecteur principal est SSD mais le lecteur de jeu est des temps de chargement du disque dur: + 5 minutes. Taille de l’installation: ensemble entier avec des aéroports, des paysages et des avions supplémentaires. Penser à obtenir un SSD de téraoctet supplémentaire juste pour MSFS 😉

  Jean Paul Tue, 16 mai 2023 07:50:13 GMT

  Sans dossier communautaire: 312 Go sur 1 To SSD interne NVME interne.

  Mon dossier communautaire: 439 Go sur 2 To SSD USB3 externe (lien symbolique vers ce dossier).

  Peter Botes mar, 16 mai 2023 08:07:43 GMT

  Mes MSFS – De Luxe et FSX Gold sont tous deux sur C: MSFS All (World) -Updates installées. FSX Full Orbx, UTX, AS16, I-vol, etc. Pour le moment, les deux sont presque identiques en taille: 175 Go.

  Jeff Laurie Tue, 16 mai 2023 08:42:42 GMT

  # 1 = 482 Go # 2 = 660 Go # 3 = SSD # 4 = NON # 5 = 870 Go d’un 1terrabyte HD.

  Sont-ils excessifs?

  # 1 Cache roulante = 220 Go

  # 2 sur la taille totale du dossier du package, (480 Go) Steam occupe 220 Go sous les packages / dossier officiel.

  Votre contribution est d’une grande valeur pour moi.

  Manuel L. Fonseca mar, 16 mai 2023 09:03:49 GMT

  Certes, MSFS nécessite beaucoup d’espace dans n’importe quelle HD. Dans mon cas, j’ai un SSD de 1 To et je viens d’acheter un autre SSD de 2 To, donc je suppose que je n’aurai aucun problème à l’avenir.

  Larry Collins Tue, 16 mai 2023 10:11:56 GMT

  J’ai acheté ce SIM il y a environ 2 ans, je n’ai toujours pas pu installer la putain de chose. J’ai apporté des disques durs externes et j’ai toujours des problèmes.

  William Figueroa Tue, 16 mai 2023 10:57:02 GMT

  Merci pour toutes ces informations sur tout l’espace disque que MSFS prend lors de l’installation. Ça prend vraiment beaucoup et je cours sur mon lecteur 2 To C. Toute suggestion à ce sujet sera vraiment appréciée.

  Mike Collins Tue, 16 mai 2023 11:19:20 GMT

  AMD Ryzen 7 3700X 4.2 32 Gig Ram, NVIDIA RTX3060 12 GIG, Intel 760 SSD M2 NVME 512 GIG, crucial MX500 SSD 1 TB HDD externe 1 TB VR Oculus Quest 2

  Installation de base = 567 Go dont le dossier communautaire contient 264 Go de modules complémentaires.

  George Voudouris Tue, 16 mai 2023 12:30:11 GMT

  Disque SSD 1 To – Espace sur le disque 408 Go – Temps de chargement 9 min 32 Go de RAM.

  Wil de Boer Tue, 16 mai 2023 12:50:18 GMT

  1-483 Go 2-530 Go 3-1,5b M2 SSD 4-60sec 5-U Film Drive to the Brim avec des modules complémentaires et des textures à haute résolution?

  Konstantinos Kottos Tue, 16 mai 2023 12:57:07 GMT

  Détails de mon installation MSFS:

  1. Taille d’installation:
     • OFFICIEL: 280 Go
     • Communauté: 28.8 Go
  2. Utilisation de l’espace disque: taille du disque, 500 Go. Espace total utilisé: 309 Go (Windows fonctionne dans un disque séparé SSD 500 Go).
  3. Type de stockage: SSD
  4. Temps de chargement: concernant les disques du disque dur, je n’ai aucune expérience antérieure avec MSFS. Le temps de chargement actuel est de 1 à 1.5 minutes plus 1.5 minutes pour charger PMDG 737.
  5. Plage de taille d’installation: environ 180 Go sont toujours disponibles sur le disque MSFS.

  Bonjour sur un simulateur de vol de conduite M2 de 500 Go a pris 398 Go, ce qui est beaucoup et c’est juste la simulation de base et quelques ajouts mineurs en tenant compte du nombre d’autres fichiers 500 Go si vous voulez tout avec ça.

  Veuillez noter que j’ai supprimé quelques fichiers comme des fichiers de texture de l’avion que je n’utiliserai pas. Je recommence à profiter du simulateur de vol et il se déroule en douceur sur mon système qui n’est pas haut de gamme et ce n’est pas le stockage graphique M2 de CPU bas de gamme AMD 5600x. Je ne peux pas me plaindre. J’espère que ca aide. Steve Bond.

  R Labbe Tue, 16 mai 2023 18:04:34 GMT

  Reconnaissant pour ce que Flyawaysimulation nous donne les mises à mijotage. Mon installation est dispersée dans mon stockage. 2.5 To de stockage HD et SSD mixte. Avec FSXSE, XP12 et MSFS (Mods & Aux. logiciel inclus) Il me reste 23 Go. Un problème: lorsque la mise à jour du FSIMS devrait conseiller à l’avance ses exigences de disque. Après une heure environ pour le télécharger, vous pouvez faire face à un “espace disque pas assez”. Windows 11 Pro – 16 Mo de RAM – RX570 – Fonctionnement F.O. Internet MSFS Temps de chargement 08:42 min

  ALAIN DUMANDER MER, 17 mai 2023 14:24:45 GMT

  Tout à fait trompé. J’ai utilisé un SSD de plus de 400 Go dédié aux MSF, et maintenant 213 Go ont déjà été consommés. Chaque mois, les mises à jour obligatoires de plus de 20 Go! Dans un an, je ne peux plus me le permettre. Je n’ai installé aucun addon, juste le strict obligatoire. Le téléchargement et l’installation prennent vraiment du temps, et tout cela gâche le plaisir que je pourrais obtenir de ce splendide programme. Je regrette de devoir le faire. NB: Pour toutes mes autres données et programmes, j’utilise un disque dur 2tb.

  Rudy Saltzmann mer, 17 mai 2023 18:29:54 GMT

  Bonjour Ian pouvez-vous me diriger vers quelqu’un qui connaît vraiment FSX? J’ai pensé à mettre à niveau mon ordinateur pour pouvoir exécuter des msfs, mais tous ces mauvais commentaires du lecteur m’ont un peu mince. Quoi qu’il en soit, mon FSX s’arrête parfois à mi-puissance en ce qui concerne le gel en place ou tout simplement en fermant totalement. J’utilise la vapeur FSX sur un i5-4690 @ 3.50 GHz, un GTX 960 2.Carte vidéo 0 Go et 24 Go DDR3 Mon entraînement principal est 1 To SSD. Tout fonctionne très bien jusqu’à ce que je lance FSX et que la plupart des vols courts ou longs meurent quelque part en cours de route, j’utilise MS Flight Sims depuis 2004, lorsque j’ai obtenu mon pilote LIC pour la première fois. Mais certainement, je ne suis pas un expert en informatique. Toute suggestion serait grandement appréciée pour ce vieil homme! Pls, envoyez-moi un e-mail pour un suivi.

  Colin Campbell mer, 17 mai 2023 18:48:47 GMT

  Répondre à certaines de vos questions: j’utilise un lecteur SSD séparé pour MSFS. C’est un lecteur de 1 téraoctet (D) qui a environ 400 G stocké qui est MSFS et divers modules complémentaires. Je ne sais pas quelle part de MSFS, mais c’est la version achetée en magasin. Je n’ai pas d’ordinateur super rapide, il a un processeur Ryzen 5. Mais ça fonctionne très bien MSFS pour moi. J’ai des fibres à 1 concert de connexion à Internet. Pas grand-chose d’autre que je peux ajouter, probablement une configuration typique.

  Gary Whitcutt Thu, 18 mai 2023 02:02:43 GMT

  J’utilise X-Plane 11 occupant actuellement 157 Go sur un SSD. De cela, les paysages personnalisés occupent 94 Go (y compris l’Orbx Washington State), les paysages mondiaux 10 Go et les avions (tous les logiciels gratuits) 29 Go, et tous les plugins Misc, etc. 24 Go. Je me concentre principalement sur le nord-ouest du Pacifique des États-Unis (où je vis) et je “vole” ailleurs.

  Peter Lambert Thu, 18 mai 2023 21:33:10 GMT

  J’ai trouvé ce guide complet sur les exigences du système de simulateur de vol Microsoft incroyablement utiles pour affiner mon expérience de simulation de vol. Mon voyage vers la réalisation de graphismes immersifs et ultra-max dans mes vols virtuels a été grandement aidé par les idées de cet article.

  J’ai exécuté Microsoft Flight Simulator sur une configuration de milieu de gamme avec un processeur AMD Ryzen 5 3600, un GPU NVIDIA GTX 1660 et 16 Go DDR4 RAM. En utilisant ces spécifications, j’ai pu maintenir des fréquences d’images stables et profiter des visuels à couper le souffle. J’apprécie particulièrement comment l’article aborde différentes configurations système, de l’entrée de gamme à haut de gamme. Il est clair que peu importe votre configuration, vous pouvez toujours vous délecter du monde de l’aviation virtuelle.

  La mise à niveau de mon système a été une étape importante pour moi. J’ai récemment mis à niveau mon SSD vers un NVME, et l’amélioration des temps de chargement et du streaming de données en SIM est vraiment remarquable. Pour tous ceux qui cherchent à améliorer leur expérience de simulation de vol, je ne peux pas recommander suffisamment cette mise à niveau.

  Enfin, les commentaires des utilisateurs en ligne ont joué un rôle déterminant dans mon voyage. La lecture des expériences des autres, leurs succès et leurs obstacles, m’a donné une perspective réelle sur ce que je pouvais réaliser avec mon système.

  J’ai hâte de continuer à explorer le monde de l’aviation virtuelle, et j’ai hâte de partager mes expériences avec cette communauté incroyable.

  Montgomery D Bonner Thu, 18 mai 2023 21:38:29 GMT

  J’ai MSFS-2020 et X-Plane 12 installé: MSFS = 287 Go d’espace de disque dur sur C X-Plane 12 = 55 Go sur le lecteur C C est SSD à 1 To de taille X-Plane 12 charges vers le menu principal en moins de 1 Minute, la création de vol, pour ramper le froid et l’obscurité, pas plus de 90 secondes en haut msfs = le temps de chargement à l’écran principal est de 3 minutes et plus, le vol de chargement prend 2 minutes de plus, puis C&D (PMDG-737-700) prend au moins 20 + Plus de minutes pour faire entrer FP dans FMS / AP / PLIVE TOSHING TO RW.

  Opinion-MSFS est beaucoup plus difficile que cela vaut mais que certains de mes avions préférés seront dans ce SIM, 747-Qots et F-14-A-B-D et peut-être le Boeing C-17 GM-III, donc je dois rester avec ça. X-Plane 12 a un meilleur modèle de vol et a également de grands avions, 737-800; F-14D, et est beaucoup plus facile à configurer pour le vol et à configurer des appareils de vol. Le dossier communautaire pour MSFS est inférieur à 9 Go de taille.

  Ma plus grande plainte sur MSFS n’est pas un manuel effrayant sur quoi que ce soit, rien sur la configuration; Rien sur la façon de le faire fonctionner; Rien sur l’optimisation de la carte SIM pour ma carte graphique particulière. MSFS laisse beaucoup de choses qui traînent, pour que YouTube explique. Je déteste regarder des vidéos, donne-moi un manuel, alors je l’ai écrit, s’il n’est pas écrit, ça ne s’est jamais produit.

  La façon dont il est installé laisse beaucoup de gens pour déjeuner et télécharger et installer des problèmes pour des milliers, certaines personnes ne pourraient jamais le faire fonctionner, et l’aide technique d’Asobo / MS est la pire que j’aie jamais vue. Sans parler des règles du forum horrible sur ce qui ne peut pas et peut être imprimé dans mes messages. Si le C-17 ne parvient pas à être lancé en 2023, MSFS est parti de mon PC et je me concentrerai uniquement sur X-Plan. Je vais manquer les avions, mais ma santé mentale sera meilleure.

  Randy Saltzmann – Je peux vous aider à faire fonctionner FSX et installer. Contactez-moi d’une manière ou d’une autre et je publierai les informations. Je l’ai déjà publié dans le forum ici sur la partie FSX, recherchez tous mes messages.

  Bert Groner ven, 19 mai 2023 09:24:26 GMT

  1. MSFS Rapports utilisant 215 espaces gbytes. Dans le dossier communautaire, il y a ~ 830 gbyte et dans le dossier OneStore ~ ​​300 Gbyte
  2. ~ 12 gbyte sur c: userUsernamelocal.
  3. SSD uniquement – beaucoup plus rapide que les disques durs conventionnels.
  4. Les temps de chargement sont encore (trop) longs – même avec SSD. Comparé à l’ancien PC de test, le nouveau n’est plus qu’une minute environ.
  5. Voir numéro 1 s’il vous plaît – En tant que rédacteur en chef de FS Magazin, je reçois beaucoup de paysages et d’avions à tester. Je dois avouer que la plupart d’entre eux ne doivent pas être testés après avoir testé.

  Cheers – Passez un bon week-end!

  Bert FS Magazin

  Adrian Armando Casaus mer, 07 juin 2023 02:37:06 GMT

  J’étais pilote, et instructeur de vol et j’avais des licences commerciales qui durent à vie. Que j’essayais d’obtenir un simulateur de vol, à partir des avions d’hélice, désolé pour Bader tellement.

  Simon Falla Wed, 07 juin 2023 13:10:54 GMT

  Visuellement le jeu est magnifique..Mais dans son format actuel, je trouve qu’il manque dans de nombreux domaines que FSX a fait mieux. Le multijoueur est horrible. Pas de portée radar que FSX avait..Pas de tour / vue de tour. Addons d’aéronef principalement.

  Je ne vole pas beaucoup de tous ces jours. VR est bon.

  Mahmoud al Masri Thu, 08 juin 2023 10:38:37 GMT

  Comment je peux ajouter d’autres avions à mon bureau?

  laissez un commentaire

  S’inscrire

  L’inscription à Pro vous donne vitesse super rapide et sans restriction aux milliers de téléchargements MSFS, FSX, P3D et X-Plane qui incluent des avions, des paysages et plus encore – Cliquez ici pour afficher la bibliothèque gratuitement ou.

  Les paiements de l’adhésion professionnels remontent directement au site Web pour payer pour l’hébergement, la bande passante et les frais de développement. C’est ce qui nous permet également d’offrir un niveau de téléchargement gratuit.

  Abonnez-vous à notre newsletter gratuite

  Rejoignez plus de 145 000 abonnés de notre newsletter de simulation de vol dédiée gratuite. Avec de nouveaux modules complémentaires, produits et actualités de l’industrie.

  Mods du jour

  Global Hot Mod du mois

  

  FSX / P3D Freemeshx Global Terrain Mesh Scenery 2.0

  MSFS (2020) Add-on de la journée

  

  Cholila Lodge Aero Fishing – Patagonie, paysage argentin

  Téléchargement chaud d’aujourd’hui

  

  FSX Howard 500

  Télécharger

  Êtes-vous un développeur, un créateur ou un concepteur de modules complémentaires gratuits pour l’un des packages de simulateur de vol que nous couvrons ici? Partagez votre travail avec notre communauté en le téléchargeant.