Comprendre le critère de réussite 1.4.4: Redimensionner le texte | Wai | W3C, compréhension du critère de réussite 1.4.4 | Comprendre WCAG 2.0
Redimensionner le texte: Comprendre SC 1.4.4
Cette technique n’est utilisée que lorsque le sens de la vidéo serait perdu sans la description audio supplémentaire et que les pauses entre le dialogue / la narration sont trop courtes.
Comprendre SC 1.4.4: Redimensionner le texte (niveau AA)
À l’exception des légendes et des images de texte, le texte peut être redimensionné sans technologie d’assistance jusqu’à 200% sans perte de contenu ou de fonctionnalité.
Intention
L’intention de ce critère de réussite est de s’assurer que le texte rendu visuellement, y compris les contrôles textuels (caractères de texte qui ont été affichés afin qu’ils puissent être vus [vs. Les caractères de texte qui sont encore sous forme de données tels que ASCII]) peuvent être mis à l’échelle avec succès afin qu’ils puissent être lus directement par des personnes ayant des handicaps visuels légers, sans nécessiter l’utilisation d’une technologie d’assistance telle qu’une grande agrandissement d’écran. Les utilisateurs peuvent bénéficier de la mise à l’échelle de tout le contenu de la page Web, mais le texte est le plus critique.
La mise à l’échelle du contenu est principalement une responsabilité d’agent utilisateur. Agents utilisateur qui satisfont UAAG 1.0 point de contrôle 4.1 Permettez aux utilisateurs de configurer l’échelle de texte. La responsabilité de l’auteur est de créer du contenu Web qui n’empêche pas l’agent utilisateur de mettre à l’échelle efficace le contenu. Les auteurs peuvent satisfaire à ce critère de réussite en vérifiant que le contenu n’interfère pas avec la prise en charge de l’agent utilisateur pour le redimensionnement du texte, y compris les contrôles textuels, ou en fournissant une prise en charge directe pour le redimensionnement du texte ou la modification de la mise en page. Un exemple de support direct peut être via un script côté serveur qui peut être utilisé pour attribuer différentes feuilles de style.
L’auteur ne peut pas compter sur l’agent utilisateur pour satisfaire ce critère de réussite pour le contenu HTML si les utilisateurs n’ont pas accès à un agent utilisateur avec support Zoom. Par exemple, s’ils travaillent dans un environnement qui les oblige à utiliser IE 6.
Si l’auteur utilise une technologie dont les agents utilisateur ne fournissent pas de support Zoom, l’auteur est responsable de fournir ce type de fonctionnalité directement ou de fournir du contenu qui fonctionne avec le type de fonctionnalité fourni par l’agent utilisateur. Si l’agent utilisateur ne fournit pas de fonctionnalité de zoom mais permet à l’utilisateur de modifier la taille du texte, l’auteur est responsable de s’assurer que le contenu reste utilisable lorsque le texte est redimensionné.
Certains composants de l’interface utilisateur qui fonctionnent comme une étiquette et nécessitent l’activation de l’utilisateur pour accéder au contenu ne sont pas suffisamment larges pour s’adapter au contenu de l’étiquette. Par exemple, dans les applications de messagerie Web, la colonne du sujet peut ne pas être suffisamment large pour s’adapter à chaque en-tête de sujet possible, mais l’activation de l’en-tête du sujet amène l’utilisateur au message complet avec l’en-tête du sujet complet. Dans les feuilles de calcul en ligne, le contenu cellulaire trop long pour être affiché dans une colonne peut être tronqué, et le contenu complet de la cellule est disponible pour l’utilisateur lorsque la cellule reçoit Focus. Le contenu d’un composant d’interface utilisateur peut également devenir trop large dans les interfaces utilisateur où l’utilisateur peut redimensionner la largeur de la colonne. Dans ce type de composant d’interface utilisateur, l’enveloppe de ligne n’est pas requise; La troncature est acceptable si le contenu complet du composant est disponible sur la mise au point ou après l’activation de l’utilisateur et une indication que ces informations sont accessibles, est fournie à l’utilisateur d’une manière ou d’une autre en plus du fait qu’elle est tronquée.
Le contenu satisfait le critère de réussite s’il peut être mis à l’échelle jusqu’à 200%, c’est-à-dire jusqu’à deux fois la largeur et la hauteur. Les auteurs peuvent cependant prendre en charge la mise à l’échelle au-delà de cette limite, à mesure que la mise à l’échelle devient plus extrême, les dispositions adaptatives peuvent introduire des problèmes de convivialité. Par exemple, les mots peuvent être trop larges pour s’adapter à l’espace horizontal à leur disposition, ce qui leur fait tronquer; Les contraintes de mise en page peuvent provoquer le chevauchement du texte avec d’autres contenus lorsqu’il est mis à l’échelle plus grand; ou un seul mot d’une phrase peut s’adapter à chaque ligne, ce qui fait afficher la phrase en tant que colonne verticale de texte difficile à lire.
Le groupe de travail estime que 200% est un hébergement raisonnable qui peut prendre en charge un large éventail de conceptions et de dispositions, et complète les landes d’écran plus anciennes qui offrent un grossissement minimum de 200%. Au-dessus de 200%, le zoom (qui redimente le texte, les images et les régions de mise en page et crée une toile plus grande qui peut nécessiter un défilement horizontal et vertical) peut être plus efficace que le redimensionnement du texte. La technologie d’assistance consacrée au support de zoom serait généralement utilisée dans une telle situation et pourrait offrir une meilleure accessibilité que les tentatives de l’auteur pour soutenir l’utilisateur directement.
Les images de texte ne s’adaptent pas aussi bien que du texte car elles ont tendance à pixéler, et donc nous suggérons d’utiliser du texte dans la mesure du possible. Il est également plus difficile de modifier les combinaisons de contraste et de couleurs de premier plan pour les images de texte, qui sont nécessaires pour certains utilisateurs.
Avantages
- Ce critère de réussite aide les personnes à faible vision en les laissant augmenter la taille du texte dans le contenu afin qu’ils puissent le lire.
Exemples
- Un utilisateur avec des déficiences de vision augmente la taille du texte sur une page Web dans un navigateur de 1 EM à 1.2 EMS. Bien que l’utilisateur ne puisse pas lire le texte à la plus petite taille, elle peut lire le texte plus grand. Toutes les informations sur la page sont toujours affichées lorsque la plus grande police est utilisée pour le texte.
- Une page Web contient un contrôle pour modifier l’échelle de la page. La sélection de différents paramètres modifie la disposition de la page pour utiliser la meilleure conception pour cette échelle.
- Un utilisateur utilise une fonction de zoom dans son agent utilisateur pour modifier l’échelle du contenu. Tout le contenu évolue uniformément et l’agent utilisateur fournit des barres de défilement, si nécessaire.
Ressources associées
Les ressources sont à des fins d’information uniquement, aucune approbation implicite.
- Modèle de boîte CSS 2
- Modèle de formatage visuel CSS 2
- Détails du modèle de formatage visuel CSS 2
- Sur les dispositions de liquide et de largeur fixe
- CSS accessible
Techniques
Chaque élément numéroté de cette section représente une technique ou une combinaison de techniques que le groupe de travail WCAG juge suffisamment pour répondre à ce critère de réussite. Cependant, il n’est pas nécessaire d’utiliser ces techniques particulières. Pour plus d’informations sur l’utilisation d’autres techniques, voir les techniques de compréhension des critères de réussite WCAG, en particulier la section “autres techniques”.
Techniques suffisantes
- G142: Utilisation d’une technologie qui a des agents utilisateur couramment disponibles qui prennent en charge Zoom
- Assurer que les conteneurs de texte redimensionnent lorsque le texte redimensionne ET en utilisant des mesures qui sont relatives à d’autres mesures du contenu en utilisant une ou plusieurs des techniques suivantes:
- C28: spécifiant la taille des conteneurs de texte à l’aide d’unités EM
- Techniques de mesures relatives
- C12: Utilisation du pourcentage pour les tailles de police
- C13: en utilisant des tailles de police nommées
- C14: Utilisation d’unités EM pour les tailles de police
- Techniques de redimensionnement des conteneurs de texte
- SCR34: Calcul de la taille et de la position d’une manière qui évolue avec la taille du texte
- G146: Utilisation de la disposition liquide
- G178: Fournir des contrôles sur la page Web qui permettent aux utilisateurs de modifier progressivement la taille de tous les texte sur la page jusqu’à 200%
- G179: s’assurer qu’il n’y a pas de perte de contenu ou de fonctionnalité lorsque les redimensions du texte et les conteneurs de texte ne modifient pas leur largeur
Techniques de conseil
Bien qu’il ne soit pas requis pour la conformité, les techniques supplémentaires suivantes doivent être prises en compte afin de rendre le contenu plus accessible. Toutes les techniques ne peuvent pas être utilisées ou ne seraient pas efficaces dans toutes les situations.
- C17: Échelle des éléments de formulaire qui contiennent du texte
- C20: en utilisant des mesures relatives pour définir les largeurs de colonne afin que les lignes puissent en moyenne 80 caractères ou moins lorsque le navigateur est redimensionné
- C22: Utilisation de CSS pour contrôler la présentation visuelle du texte
Les échecs
Voici les erreurs courantes qui sont considérées comme des échecs de ce critère de réussite par le groupe de travail WCAG.
- F69: Échec du critère de réussite 1.4.4 Lors du redimensionnement du texte rendu visuellement jusqu’à 200%, le texte, l’image ou les contrôles
- F80: Échec du critère de réussite 1.4.4 Lorsque les contrôles de formulaire de texte ne redimensionnent pas lorsque le texte rendu visuellement est redimensionné jusqu’à 200%
- F94: Échec du critère de réussite 1.4.4 en raison de l’utilisation incorrecte des unités de la fenêtre pour redimensionner le texte
Mots clés
image créée par un arrangement spatial de caractères ou de glyphes (généralement à partir des 95 caractères imprimables définis par ASCII)
matériel et / ou logiciel qui agit comme un agent utilisateur, ou avec un agent utilisateur grand public, pour fournir des fonctionnalités pour répondre aux exigences des utilisateurs handicapés qui vont au-delà de ceux offerts par les agents utilisateur traditionnels
La fonctionnalité fournie par la technologie d’assistance comprend des présentations alternatives (e.g., En tant que discours synthétisé ou contenu agrandi), méthodes d’entrée alternatives (e.g., voix), mécanismes de navigation ou d’orientation supplémentaires et transformations de contenu (e.g., pour rendre les tables plus accessibles).
Les technologies d’assistance communiquent souvent des données et des messages avec des agents utilisateur traditionnels en utilisant et en surveillant les API.
La distinction entre les agents utilisateur grand public et les technologies d’assistance n’est pas absolue. De nombreux agents utilisateur traditionnels offrent certaines fonctionnalités pour aider les individus handicapés. La différence fondamentale est que les agents des utilisateurs traditionnels ciblent des publics larges et divers qui incluent généralement les personnes avec et sans handicap. Les technologies d’assistance ciblent les populations d’utilisateurs définis de justesse avec des handicaps spécifiques. L’assistance fournie par une technologie d’assistance est plus spécifique et appropriée aux besoins de ses utilisateurs cibles. L’agent utilisateur traditionnel peut fournir des fonctionnalités importantes pour les technologies d’assistance comme la récupération du contenu Web à partir d’objets de programme ou d’analyse de balisage en faisceaux identifiables.
Les technologies d’assistance qui sont importantes dans le contexte de ce document comprennent les éléments suivants:
- Magrands d’écran et autres assistants de lecture visuels, qui sont utilisés par des personnes ayant des troubles de l’impression visuels, perceptuels et physiques pour modifier la police, la taille, l’espacement, la couleur, la synchronisation avec la parole, etc. Afin d’améliorer la lisibilité visuelle du texte et des images rendues;
- Les lecteurs d’écran, qui sont utilisés par des personnes aveugles pour lire les informations textuelles par la parole synthétisée ou le braille;
- Le logiciel de texte vocal, qui est utilisé par certaines personnes ayant des troubles cognitifs, du langage et d’apprentissage pour convertir le texte en parole synthétique;
- Logiciel de reconnaissance vocale, qui peut être utilisé par des personnes ayant des handicaps physiques;
- Des claviers alternatifs, qui sont utilisés par des personnes ayant certains handicaps physiques pour simuler le clavier (y compris des claviers alternatifs qui utilisent des pointeurs de tête, des commutateurs uniques, une gorgée / bouffée et d’autres dispositifs d’entrée spéciaux.));
- des dispositifs de pointage alternatifs, qui sont utilisés par des personnes ayant certaines handicaps physiques pour simuler le pointage de la souris et les activations de bouton.
La technologie de la reproduction sonore
L’audio peut être créé synthétiquement (y compris la synthèse de la parole), enregistré à partir de sons du monde réel, ou les deux.
Narration ajoutée à la bande sonore pour décrire des détails visuels importants qui ne peuvent pas être compris à partir de la bande sonore principale seule
La description audio de la vidéo fournit des informations sur les actions, les personnages, les changements de scène, le texte à l’écran et d’autres contenus visuels.
Dans la description de l’audio standard, la narration est ajoutée lors des pauses existantes en dialogue. (Voir aussi Description audio étendue.)
Lorsque toutes les informations vidéo sont déjà fournies dans l’audio existant, aucune description audio supplémentaire n’est nécessaire.
Également appelé “description vidéo” et “narration descriptive.”
Alternative visuelle et / ou texte synchronisée pour les informations audio de la parole et de la non-parole nécessaire pour comprendre le contenu multimédia
Les légendes sont similaires aux sous-titres dialogues uniquement.
Les légendes fermées sont des équivalents qui peuvent être activés et désactivés avec certains joueurs.
Les légendes ouvertes sont toutes les légendes qui ne peuvent pas être désactivées. Par exemple, si les légendes sont des images visuelles équivalentes de texte intégré dans la vidéo.
Les légendes ne doivent pas obscurcir ou obstruer les informations pertinentes dans la vidéo.
Dans certains pays, les légendes sont appelées sous-titres.
Les descriptions audio peuvent être, mais n’ont pas besoin d’être sous-titrées car ce sont des descriptions d’informations déjà présentées visuellement.
Description audio étendue
Description audio qui est ajoutée à une présentation audiovisuelle en pause la vidéo afin qu’il y ait du temps d’ajouter une description supplémentaire
Cette technique n’est utilisée que lorsque le sens de la vidéo serait perdu sans la description audio supplémentaire et que les pauses entre le dialogue / la narration sont trop courtes.
Langue qui est parlée, écrite ou signée (par des moyens visuels ou tactiles) pour communiquer avec les humains
Texte qui a été rendu sous une forme non texte (e.g., une image) afin d’obtenir un effet visuel particulier
Cela n’inclut pas de texte qui fait partie d’une image qui contient un autre contenu visuel significatif.
Le nom d’une personne sur un Nametag sur une photo.
Tout contenu qui n’est pas une séquence de caractères qui peut être déterminé par programme ou où la séquence n’exprime pas quelque chose dans le langage humain
Cela comprend l’art ASCII (qui est un modèle de caractères), les émoticônes, le leetspeak (qui utilise la substitution de caractères) et les images représentant du texte
déterminé par programme
Déterminé par les logiciels à partir de données fournies par l’auteur fournies de manière à ce que différents agents utilisateur, y compris les technologies d’assistance, puissent extraire et présenter ces informations aux utilisateurs dans différentes modalités
Déterminé dans un langage de balisage à partir d’éléments et d’attributs accessibles directement par une technologie d’assistance couramment disponible.
Déterminé à partir de structures de données spécifiques à la technologie dans un langage non markup et exposée à la technologie d’assistance via une API d’accessibilité qui est soutenue par une technologie d’assistance couramment disponible.
une langue utilisant des combinaisons de mouvements des mains et des bras, des expressions faciales ou des positions corporelles pour transmettre le sens
séquence de caractères qui peuvent être déterminés par programme, où la séquence exprime quelque chose dans le langage humain
Texte qui est programmatiquement associé au contenu non texte ou mentionné à partir de texte qui est associé par programme au contenu non texte. Le texte associé par programme est un texte dont l’emplacement peut être déterminé par programme à partir du contenu non texte.
Une image d’un graphique est décrite dans le texte dans le paragraphe après le graphique. L’alternative de texte court pour le graphique indique qu’une description suit.
Tout logiciel qui récupère et présente le contenu Web pour les utilisateurs
Des navigateurs Web, des joueurs médiatiques, des plug-ins et d’autres programmes – y compris les technologies d’assistance – qui aident à récupérer, rendu et interagir avec le contenu Web.
La technologie des images ou des images déplacées ou séquencées
La vidéo peut être constituée d’images animées ou photographiques, ou les deux.
Règles de test
Voici les règles de test pour certains aspects de ce critère de réussite. Il n’est pas nécessaire d’utiliser ces règles de test particulières pour vérifier la conformité avec WCAG, mais ce sont des méthodes de test définies et approuvées. Pour plus d’informations sur l’utilisation des règles de test, consultez la compréhension des règles de test pour les critères de réussite WCAG.
Aider à améliorer cette page
Veuillez partager vos idées, suggestions ou commentaires par e-mail à la liste publiée en groupe-AG-AG-chaises @ W3.org ou via github
Date: Mise à jour du 20 juin 2023.
Développé par Participes du groupe de travail sur les directives d’accessibilité (AG WG) (coprésidents: Alastair Campbell, Charles Adams, Rachael Bradley Montgomery. Contact du personnel du W3C: Michael Cooper).
Le contenu a été développé dans le cadre des projets wai-core financés par u.S. Fonds fédéraux. L’interface utilisateur a été conçue par le groupe de travail sur l’éducation et la sensibilisation (EOWG) avec des contributions de Shadi Abou-Zahra, Steve Lee et Shawn Lawton Henry dans le cadre du projet WAI-Guide, cofinancée par la Commission européenne.
Stratégies, normes et ressources de soutien pour rendre le Web accessible aux personnes handicapées.
Copyright © 2023 World Wide Web Consortium (W3C ®). Voir l’autorisation d’utiliser du matériel WAI.
- Contacter Wai
- Site
- Nouvelles
- Déclaration d’accessibilité
- Traductions
- Ressources pour les rôles
Redimensionner le texte :
Comprendre SC 1.4.4
L’intention de ce critère de réussite est de s’assurer que le texte rendu visuellement, y compris les contrôles textuels (caractères de texte qui ont été affichés afin qu’ils puissent être vus [vs. Les caractères de texte qui sont encore sous forme de données tels que ASCII]) peuvent être mis à l’échelle avec succès afin qu’ils puissent être lus directement par des personnes ayant des handicaps visuels légers, sans nécessiter l’utilisation d’une technologie d’assistance telle qu’une grande agrandissement d’écran. Les utilisateurs peuvent bénéficier de la mise à l’échelle de tout le contenu de la page Web, mais le texte est le plus critique.
La mise à l’échelle du contenu est principalement une responsabilité d’agent utilisateur. Agents utilisateur qui satisfont UAAG 1.0 point de contrôle 4.1 Permettez aux utilisateurs de configurer l’échelle de texte. La responsabilité de l’auteur est de créer du contenu Web qui n’empêche pas l’agent utilisateur de mettre à l’échelle efficace le contenu. Les auteurs peuvent satisfaire à ce critère de réussite en vérifiant que le contenu n’interfère pas avec la prise en charge de l’agent utilisateur pour le redimensionnement du texte, y compris les contrôles textuels, ou en fournissant une prise en charge directe pour le redimensionnement du texte ou la modification de la mise en page. Un exemple de support direct peut être via un script côté serveur qui peut être utilisé pour attribuer différentes feuilles de style.
L’auteur ne peut pas compter sur l’agent utilisateur pour satisfaire ce critère de réussite pour le contenu HTML si les utilisateurs n’ont pas accès à un agent utilisateur avec support Zoom. Par exemple, s’ils travaillent dans un environnement qui les oblige à utiliser IE 6.
Si l’auteur utilise une technologie dont les agents utilisateur ne fournissent pas de support Zoom, l’auteur est responsable de fournir ce type de fonctionnalité directement ou de fournir du contenu qui fonctionne avec le type de fonctionnalité fourni par l’agent utilisateur. Si l’agent utilisateur ne fournit pas de fonctionnalité de zoom mais permet à l’utilisateur de modifier la taille du texte, l’auteur est responsable de s’assurer que le contenu reste utilisable lorsque le texte est redimensionné.
Certains composants de l’interface utilisateur qui fonctionnent comme une étiquette et nécessitent l’activation de l’utilisateur pour accéder au contenu ne sont pas suffisamment larges pour s’adapter au contenu de l’étiquette. Par exemple, dans les applications de messagerie Web, la colonne du sujet peut ne pas être suffisamment large pour s’adapter à chaque en-tête de sujet possible, mais l’activation de l’en-tête du sujet amène l’utilisateur au message complet avec l’en-tête du sujet complet. Dans les feuilles de calcul en ligne, le contenu cellulaire trop long pour être affiché dans une colonne peut être tronqué, et le contenu complet de la cellule est disponible pour l’utilisateur lorsque la cellule reçoit Focus. Le contenu d’un composant d’interface utilisateur peut également devenir trop large dans les interfaces utilisateur où l’utilisateur peut redimensionner la largeur de la colonne. Dans ce type de composant d’interface utilisateur, l’enveloppe de ligne n’est pas requise; La troncature est acceptable si le contenu complet du composant est disponible sur la mise au point ou après l’activation de l’utilisateur et une indication que ces informations sont accessibles, est fournie à l’utilisateur d’une manière ou d’une autre en plus du fait qu’elle est tronquée.
Le contenu satisfait le critère de réussite s’il peut être mis à l’échelle jusqu’à 200%, c’est-à-dire jusqu’à deux fois la largeur et la hauteur. Les auteurs peuvent cependant prendre en charge la mise à l’échelle au-delà de cette limite, à mesure que la mise à l’échelle devient plus extrême, les dispositions adaptatives peuvent introduire des problèmes de convivialité. Par exemple, les mots peuvent être trop larges pour s’adapter à l’espace horizontal à leur disposition, ce qui leur fait tronquer; Les contraintes de mise en page peuvent provoquer le chevauchement du texte avec d’autres contenus lorsqu’il est mis à l’échelle plus grand; ou un seul mot d’une phrase peut s’adapter à chaque ligne, ce qui fait afficher la phrase en tant que colonne verticale de texte difficile à lire.
Le groupe de travail estime que 200% est un hébergement raisonnable qui peut prendre en charge un large éventail de conceptions et de dispositions, et complète les landes d’écran plus anciennes qui offrent un grossissement minimum de 200%. Au-dessus de 200%, le zoom (qui redimente le texte, les images et les régions de mise en page et crée une toile plus grande qui peut nécessiter un défilement horizontal et vertical) peut être plus efficace que le redimensionnement du texte. La technologie d’assistance consacrée au support de zoom serait généralement utilisée dans une telle situation et pourrait offrir une meilleure accessibilité que les tentatives de l’auteur pour soutenir l’utilisateur directement.
Note: Les images de texte ne s’adaptent pas aussi bien que du texte car elles ont tendance à pixéler, et donc nous suggérons d’utiliser du texte dans la mesure du possible. Il est également plus difficile de modifier les combinaisons de contraste et de couleurs de premier plan pour les images de texte, qui sont nécessaires pour certains utilisateurs.
Avantages spécifiques du critère de succès 1.4.4:
- Ce critère de réussite aide les personnes à faible vision en les laissant augmenter la taille du texte dans le contenu afin qu’ils puissent le lire.
Tout nouveau dans Terraria 1.4.4 – Nouveaux articles, patrons et plus encore
La mise à jour du travail de l’amour de Terraria a atterri, prouvant que malgré les conseils des développeurs avec les mises à jour nommées de choses comme «Journey’s End» et «Journey’s Real End», le jeu continuera probablement à profiter du soutien pendant un certain temps encore. Labor of Love se concentre sur les améliorations de la qualité de vie et les corrections de bugs, mais il y a encore une multitude de nouvelles choses ajoutées au jeu pour les joueurs avisés. Voici ce à quoi vous pouvez vous attendre.
Quoi de neuf dans Terraria 1.4.4 Mettre à jour le travail de l’amour?
Semelles mondiales nouvelles et mises à jour
Les joueurs avaient déjà quelques graines mondiales spéciales qui leur ont permis de contrôler le style d’un monde nouvellement généré, mais 1.4.4 en ajoute trois de plus à la liste. La graine «Remix» retourne le monde sur sa tête, vous commençant dans les enfers et vous forçant à creuser vers une surface ravagée, tandis que la graine «sans pièges» promet une terre qui, comme son nom l’indique, est exempte de pièges néfastes. Peut-être que la plus intrigante des nouvelles graines pour les joueurs hardcore est la graine «tout», qui combine les aspects de toutes les autres graines – y compris les nouveaux ajoutés par Labor of Love – ainsi que de nouvelles fonctionnalités supplémentaires et de difficulté de mise à l’échelle.
Les graines précédentes ont également vu quelques mises à jour, telles que resserrer la difficulté de la graine «pour les dignes», ajoutant des grottes d’araignée et tous graine de faim “.
Nouveaux éléments et contenu
Labor of Love ajoute plus de 300 nouveaux articles et de nouveaux objets décoratifs et de construction comme les murs, les blocs et les peintures. Parmi les nouveaux ajouts notables figurent le shellphone – qui combine les fonctionnalités du téléphone portable avec celle de la conque magique et du démon – et le terraformer, une version renforcée du clentaminateur qui vous permet de créer ou de détruire les étendues de biomes à volonté. Une autre belle nouveauté est le collier de Lilith, un élément d’invocation au mont qui n’est disponible qu’en mode voyage mais qui vous transforme en loup avec une hauteur de saut impressionnante.
Une potion de viseurs de biome est également ajoutée, ce qui facilite le fait de voir des carreaux infligés à un biome maléfique comme la corruption ou le cramoisi et les purifier par la suite. De nouveaux cramoisi et des herbes de boue corrompus sont liés à cela, qui remplacent les tuiles de la jungle infectées par un biome maléfique et leur permettent d’être restaurés à leur état précédent s’ils sont trouvés. En plus de tout cela, vous pouvez même obtenir 8 nouveaux animaux de compagnie à ajouter à votre ville.
L’interface utilisateur et les changements de qualité de vie
Ce n’est peut-être pas la partie la plus excitante d’un nouveau patch, mais vous serez reconnaissant pour la richesse des modifications de la qualité de vie ajoutée avec le 1.4.4. mise à jour. D’une part, vous pouvez créer jusqu’à trois charges d’équipement maintenant, attribuable aux touches F1-F3, qui ajouteront de la variété et de la flexibilité à vos aventures. Les articles empilables dans votre inventaire s’accumulent maintenant avec un impressionnant 9999 articles, et c’est avant d’entrer dans le sac vide, qui a été révisé pour agir essentiellement comme un deuxième inventaire. Des ajustements d’interface utilisateur pratiques comme des fonctionnalités supplémentaires dans les décès de joueurs bestières et suivables pour les plus morbides sont également en train.
Équilibrez les modifications
Il convient de noter en particulier les modifications de l’équilibre du jeu sont quelques ajustements aux combats de boss. Plusieurs patrons ont été polis, dont le Golem, qui a fait augmenter considérablement sa santé et ses poings ne sont pas en mesure d’être déviés, Duke Fishron, qui a également fait polir la santé et son état enragé a rendu plus rapide et plus mortel, et le cultiste lunatique , dont les projectiles ont été renforcés pour vous causer un peu de problème supplémentaire.
Ce ne sont pas toutes de mauvaises nouvelles, cependant – certains patrons ont des problèmes spécifiques nerfés pour rendre les choses un peu plus gérables. Le mur de chair, par exemple, ne donnera plus un troisième bonus de statistiques à ses quas.
Correctifs de bugs
Une liste de bugs à linge a été corrigée dans la mise à jour du travail de l’amour et de son 1.4.4.1 et 1.4.4.2 hotfixes. Celles-ci vont des problèmes graves – plusieurs grands problèmes de crash ont maintenant été corrigés – à l’irritant – Cthulhunado de Duke Fishron ne fait plus engendrer immédiatement sur le joueur, ne leur donnant pas de temps pour l’éviter – au banal – plusieurs problèmes audio / visuels mineurs ont maintenant maintenant a été fixé. La liste complète des correctifs et des modifications, ainsi que celles des patchs à chaud, se trouvent sur le site de Terraria.





