AMD Radeon RX 7900 XTX revue

Bien que je soutienne plus tôt que les goûts du RX 7900 XTX sont plus idéalement adaptés aux jeux à haute fidélité à une résolution 4K, c’est aussi une excellente option pour ceux qui souhaitent tirer le meilleur parti de leurs moniteurs de taux de rafraîchissement élevés. Regardez simplement F1 22, qui voit la carte Radeon pousser un énorme 455 ips en moyenne, et tous les autres jeux de notre suite, Bar Cyberpunk 2077, frappant plus de 200 images par seconde à 1080p.

AMD Radeon RX 7900 XTX et XT REVUE: tir pour le haut

L’architecture RX 7900 XTX et XT Sport AMD AMD, avec une performance de rasumrisation impressionnante d’AMD, avec des performances de rasterisation impressionnantes. Ray Traçage reste un citoyen de deuxième classe, et bien que plus rapide que la génération précédente, AMD ne peut pas toucher les jeux DXR de Nvidia – et cela ne compte même pas DLSS, qui continue de voir une utilisation généralisée.

Avantages

• + GPU AMD le plus rapide et le plus rapide
• + Excellents gains d’efficacité
• + Conception innovante de chiplet

Les inconvénients

• – Chiplets n’améliore pas réellement les performances (et peut le blesser)
• – 7900 XT coûte trop par rapport au 7900 XTX
• – Traçage des rayons plus faible et performance de l’IA

Pourquoi pouvez-vous faire confiance au matériel de Tom

Nos examinateurs experts passent des heures à tester et à comparer les produits et services afin que vous puissiez choisir le meilleur pour vous. En savoir plus sur la façon dont nous testons.

AMD Radeon RX 7900 XTX et RX 7900 XT Revue

• Page 1: AMD Radeon RX 7900 XTX et RX 7900 XX REVUE
• Page 2: AMD RX 7900 XTX et XT Design
• Page 3: Configuration et overclocking AMD RX 7900
• Page 4: Radeon Rx 7900: Performance de jeu 4K
• Page 5: Radeon Rx 7900: Performance de jeu 1440p
• Page 6: Radeon Rx 7900: 1080p Performance de jeu
• Page 7: Radeon RX 7900: Performance de création professionnelle et de contenu
• Page 8: Radeon RX 7900: puissance, horloges, températures, ventilateurs et bruit
• Page 9: Radeon RX 7900 XTX et 7900 XT: Une histoire de deux cartes

Nous avons testé l’AMD Radeon RX 7900 XTX et Radeon RX 7900 XT, et nous avons les résultats complets prêts pour votre plaisir – un jour avant la soirée de lancement officielle. La dernière et la meilleure d’AMD Architecture de l’ADNr 3 et le Cartes graphiques de la série RX 7900 sont tous prêts à faire la fête avec Architecture Ada Lovelace de Nvidia et le GeForce RTX 4080 alors qu’ils se disputaient une place sur notre liste des meilleures cartes graphiques.

Une chose que AMD ne fera pas: supprimer le Geforce rtx 4090 qui se trouve au sommet de notre Hiérarchie de référence GPU. AMD a déclaré qu’il ne ressentait pas le besoin de rivaliser directement contre 1 600 $ (ou plus!) Carte graphique, mais plusieurs personnes âgées d’AMD indiquent également que la puce AD102 de Nvidia était “plus grande que prévu” et essentiellement hors de portée.

Ce qui peut également être hors de portée pour beaucoup de nos lecteurs, ce sont les nouvelles cartes AMD RX 7900. Bien qu’ils coûtent moins cher que RTX 4090 et 4080 de Nvidia, avec des prix à partir de 899 $ pour les plus lentes – et franchement moins souhaitables – RX 7900 XT, ils ne vont clairement pas après le marché des joueurs grand public. Cette tâche tombera probablement sur les cartes de série NAVI 32 / RX 7700 (ou peut-être la série 7800). Pour l’instant, si vous voulez la carte graphique de consommation la plus rapide d’AMD, préparez-vous à se débarrasser d’une liasse de billets.

Nous avons déjà fait un aperçu approfondi de l’architecture de l’ADNr 3 et un aperçu des cartes, alors commencez par ces articles si vous voulez vous mettre au courant. Avec du matériel réel en main et une multitude de repères sous nos ceintures, c’est l’événement principal aujourd’hui. Mais nous avons quelques réflexions supplémentaires, et nous commencerons comme toujours avec les spécifications des dernières cartes d’AMD, avec NVIDIA et quelques GPU de génération précédente à titre de comparaison.

Glissez pour faire défiler horizontalement

Spécifications GPU AMD et NVIDIA ADA

Carte graphique	RX 7900 XTX	RX 7900 XT	RX 6950 XT	RTX 4090	RTX 4080	RTX 3090 TI	RTX 3080 TI
Architecture	Navi 31	Navi 31	Navi 21	AD102	AD103	GA102	GA102
Technologie de traitement	TSMC N5 + N6	TSMC N5 + N6	TSMC N7	TSMC 4N	TSMC 4N	Samsung 8n	Samsung 8n
Transistors (milliards)	45.6 + 6x 2.05	45.6 + 5x 2.05	26.8	76.3	45.9	28.3	28.3
Taille de matrice (mm ^ 2)	300 + 222	300 + 185	519	608.4	378.6	628.4	628.4
CUS / SMS	96	84	80	128	76	84	80
Shaders GPU	12288	10752	5120	16384	9728	10752	10240
Noyaux AI / Tensor	192	168	80	512	304	336	320
Unités de traçage des rayons	96	84	80	128	76	84	80
Boost Clock (MHz)	2500	2400	2310	2520	2505	1860	1665
VRAM Speed ​​(GBPS)	20	20	18	21	22.4	21	19
Vram (gb)	24	20	16	24	16	24	12
Vram Bus Largeur	384	320	256	384	256	384	384
Cache L2	96	80	128	72	64	6	6
Rops	192	192	128	176	112	112	112
TMUS	384	336	320	512	304	336	320
Tflops fp32	61.4	51.6	23.7	82.6	48.7	40	34.1
Tflops fp16 (fp8 / int8)	123 (123)	103 (103)	47.4	661 (1321)	390 (780)	160 (320)	136 (273)
Bande passante (GBPS)	960	800	576	1008	717	1008	912
TBP (Watts)	355	315	335	450	320	450	350
Date de lancement	Dec-22	Dec-22	Mai 22	Oct-22 octobre	Nov-22	Mars-22	Juin-21
Prix ​​de lancement	999 $	899 $	1 099 $	1 599 $	1 199 $	1 999 $	1 199 $

Il y a beaucoup à déballer dans les spécifications, mais nous nous concentrerons principalement sur les nouvelles puces d’AMD. Le RX 7900 XTX a le GCD NAVI 31 entièrement activé (graphics Compute Die) ainsi que six MCD (Memory Cache meurt), tandis que le 7900 XT désactive une douzaine d’unités de calcul (CUS) dans le GCD et l’un des MCDS est fusionné. Techniquement, il y a encore six jetons MCD présents, pour assurer même une pression de montage du dissipateur thermique, mais l’un d’eux est fusionné (il pourrait s’agir d’un MCD non fonctionnel).

Le nombre de shader GPU est où les choses commencent à devenir un peu différentes des autres architectures. AMD dit qu’il y a encore 64 processeurs de streaming (SP) par Cu, mais il y a maintenant quatre unités vectorielles SIMD32 par Cu – dont deux ne peuvent traiter que les opérations FP32 ou Matrix et non INT32. Nous allons appeler chacun de ceux-ci un shader GPU, ce qui va de pair avec les données de débit de pointe d’AMD de 61.4 teraflops fp32 sur le 7900 XTX. Ceci est similaire à ce que Nvidia a fait avec Ampère (et maintenant Ada), alors sachez que le nombre de SP officiels n’est plus le même que le nombre potentiel de Shaders GPU.

Nous avons également reçu des éclaircissements sur les “accélérateurs d’IA” qui font partie de l’architecture de l’ADNr 3. Le court résumé est qu’ils réutilisent les unités SIMD32 pour faire des opérations de matrice au lieu de FP32 (ou FP16). Ils prennent également en charge les formats BF16 (16 bits-sols) et INT8 aux côtés de FP16. Ces trois (FP16 / BF16 / INT8) ont le même débit de pic qui est le double du débit de point flottant FP32.

Quelle est la différence entre le support de shader FP16 à demi-précision précédent et la prise en charge de l’accélérateur AI FP16? Fondamentalement, il s’agit d’optimiser le débit et de réduire la consommation d’énergie, avec de nouvelles instructions qui sont prises en charge en mode matrice. De toute évidence, les taux de pointe FP16 / BF16 sont nettement inférieurs à ce que les RTX 4080 et 4090 peuvent fournir. La recherche d’un logiciel qui utilise spécifiquement l’accélérateur AI sur les GPU AMD AMD AMD AMD / ADNr 3 se révèle également difficile en ce moment, nous devrons donc revoir le sujet à une date ultérieure.

Bien sûr, l’une des grandes affaires avec RDNA 3 et NAVI 31 est le passage à une architecture Chiplet. La séparation de la mémoire et du cache du reste de la fonctionnalité GPU aide à réduire les prix, ou du moins cela réduit les coûts d’AMD. Il pourrait également ouvrir la porte à des conceptions futures plus performantes. Pour l’instant, cependant, il est important de noter que toutes les indications sont que l’utilisation de Chiplets représente quelque chose d’un compromis de performance.

Ne pas sauter ici, mais si vous regardez les spécifications du papier et voyez 160% de calcul théorique en plus et 67% de bande passante de mémoire en plus par rapport au RX 6950 XT, cela ne correspond clairement pas vraiment avec les propres références d’AMD qui suggèrent plus comme plus comme Une amélioration de 50 à 80% des jeux individuels (environ 60% en moyenne). Nous pensons que certaines d’entre elles proviennent de frais généraux et de latence supplémentaires associés à l’utilisation de chiplets. En d’autres termes, les chiplets de l’ADNr 3 se sentent un peu plus comme des chiplets Zen 2 plutôt que, disons, Zen 3 ou Zen 4 Chiplets où les processeurs Ryzen d’AMD ont vraiment frappé leur foulée.

Il y a un autre changement mineur par rapport aux spécifications publiées précédemment sur le RX 7900 XT. Lors de sa première annonce, AMD a énuméré une cote TBP (Power Total Board) de 300W, mais elle a depuis augmenté cela à 315W. Il dit qu’il a constaté qu’il y avait une augmentation décente des performances pour une bosse relativement mineure dans la consommation d’énergie.

Enfin, parlons des prix et des performances potentielles. Nous n’étions pas particulièrement satisfaits de la hausse des prix du modèle «Step Down» de NVIDIA inaugurant les prix plus élevés sur les GPU du modèle XX80, mais RX 7900 XT d’AMD est sans doute tout aussi mauvais. Sur le papier, il a 17% moins de mémoire et de bande passante de mémoire, et 16% de performances de calcul en moins. C’est bien en soi, mais les économies de prix ne sont que de 10%. En d’autres termes, tout comme le RTX 4090 peut en fait être le meilleur “Deal” de NVIDIA, nous pensons que la plupart des gens qui envisagent le RX 7900 XT feront mieux de dépenser 100 $ supplémentaires pour le modèle XTX.

AMD Radeon RX 7900 XTX revue

L’AMD Radeon RX 7900 XTX présente la puissance rasterisée de la microarchitecture RDNA 3, mais le tracé des rayons et les fonctionnalités s’avèrent être des points faibles pour le GPU.

Publié: 1er août 2023

J’attendais d’écrire ça AMD Radeon RX 7900 XTX revue Pendant un certain temps, ayant été ravi de se maîtriser avec le phare de l’ADNr 3 depuis sa révélation. Maintenant, après avoir passé un certain temps avec la dernière carte graphique phare d’AMD, je suis heureux de dire que presque toutes mes attentes ont été respectées.

J’utilise l’AMD Radeon RX 7900 XTX depuis plusieurs mois maintenant, échangeant l’occupant à long terme précédent de notre banc de test, le Nvidia Geforce RTX 4080. Il s’est avéré être une merveilleuse carte graphique à bien des égards, avec ses traits positifs surpassant en grande partie ses quelques imperfections.

AMD Radeon RX 7900 Spécités

Les spécifications AMD Radeon RX 7900 XTX sont les meilleures que la microarchitecture RDNA 3 ait à offrir, emballant la plus grande quantité de processeurs de flux, d’unités de calcul et d’accélérateurs de rayons de deuxième génération que vous trouverez dans la série RX 7000. Ajoutant à son sac d’astuces, la carte graphique a également un Humungous 24 Go de GDDR6 VRAM et un bus mémoire de 384 bits, pour une bande passante de mémoire totale qui tombe un peu moins de 1 To / s.

Voici les spécifications AMD Radeon RX 7900 XTX:

GPU	Navi 31
Processeurs de flux	6 144
Calculer les unités (CUS)	96
Accélérateurs de rayons	96 (2e génération.)
Horloge de base	1 900 MHz (1.90 GHz)
Horloge de jeu	2 300 MHz (2.30 GHz)
Sauter l’horloge	Jusqu’à 2 500 MHz (2.50 GHz)
Vram	24 Go GDDR6
Largeur de bus mémoire	384 bits
TBP	355W
PDSF / RRP	999 $ / 999 £

En comparant le RX 7900 XTX au précédent champion de Team Red, le RX 6950 XX. L’augmentation de VRAM et la doublure quasi de la bande passante de mémoire est particulièrement bienvenue et devrait l’aider à répondre aux demandes des jeux longtemps dans le futur. Il se compare même particulièrement bien au RTX 4080 à cet égard, avec 33% de mémoire de plus à un prix inférieur.

Il y a cependant un domaine que le RX 7900 XTX concède à la fois à sa concurrence et à son prédécesseur en efficacité. Il tire 20 W de plus que le 6950 XT, passant à 35W par rapport au RTX 4080. C’est incontestablement une lacune de la carte graphique, mais c’est celle qui peut être facilement pardonné étant donné la petite taille de la bosse de puissance.

Enfin, même avec une prime de 100 $ qui fonctionne contre lui, la valeur offerte par les spécifications RX 7900 XTX lui donne le bord par rapport à son frère le plus proche, l’AMD Radeon RX 7900 XT, au PDSSRP. Ceci est mieux démontré par la différence de performance entre chaque carte, à la fois dans le traçage des rayons et les scénarios rasterisés, donc je laisserai mes données parler là-bas.

Benchmarks AMD Radeon RX 7900 XTX

Pour mener mes repères AMD Radeon RX 7900 XTX, j’ai collecté des données de fréquence d’images pour les résolutions natives 1080p, 1440p et 4K. Dans mes tests, j’ai enregistré des mesures en utilisant le préréglage de la plus haute qualité pour chaque jeu, basculé entre le traçage des rayons et la rasumrisation. Chaque référence a été exécutée trois fois pour produire un résultat moyen.

Voici les spécifications de mon système de test:

• GPU: AMD Radeon RX 7900 XTX
• Conducteur: Adrénaline 23.7.1
• OS: Windows 11 Pro 22h2 (22621.1992)
• Carte mère: ASUS TUF GAMING X670E-Plus (BIOS Version 1413)
• CPU: AMD Ryzen 7 7800x3d
• RAM: Vengeance Corsair 32 Go (2 x 16 Go) DDR5 6 000 MHz
• SSD: Wd_black sn850x
• PSU: Corsair RMX Shift Series 1000W
• Cas: Corsair 5000D RVB Airflow

Pour plus d’informations sur notre processus d’analyse comparative, consultez notre page comment nous testons.

AMD Radeon RX 7900 XTX rasterisation

Le RX 7900 XTX brille les plus brillants dans les scénarios rasterisés, sortant souvent avant sa compétition contemporaine de GeForce et présentant un bond en performance générationnel contre le 6950 XT.

Bien que je soutienne plus tôt que les goûts du RX 7900 XTX sont plus idéalement adaptés aux jeux à haute fidélité à une résolution 4K, c’est aussi une excellente option pour ceux qui souhaitent tirer le meilleur parti de leurs moniteurs de taux de rafraîchissement élevés. Regardez simplement F1 22, qui voit la carte Radeon pousser un énorme 455 ips en moyenne, et tous les autres jeux de notre suite, Bar Cyberpunk 2077, frappant plus de 200 images par seconde à 1080p.

À mesure que nous devenons davantage de GPU liés à des résolutions plus élevées, le RX 7900 XTX plus que le sien, avec son pire résultat de 82 ips en guerre totale: Warhammer 3 le plaçant toujours à la tête du peloton.

Bien qu’il prenne du retard sur le RTX 4080 dans les terrains de merveilles de Tiny Tina, il est suffisamment proche pour que cela ressemble à une victoire compte tenu de la différence de prix des deux cartes graphiques. J’imagine que ce serait également vrai contre le Nvidia Geforce RTX 4090, et je serai sûr de mettre à jour notre avis si j’ai la possibilité de le retester.

Ce serait un balayage propre en faveur du RX 7900 XTX sans l’éléphant dans la pièce qui est la génération de cadre DLSS. L’équipe Green Tech comble non seulement l’écart entre les poussoirs de pixels de la série RTX 40 et le RX 7900 XTX, mais peut souvent le laisser bien derrière. La prise en charge de la fonctionnalité est limitée mais en croissance constante, et AMD doit désespérément combler cet écart avec sa solution concurrente dès que possible.

AMD RADEON RX 7900 XTX Rayon Traçage

Les accélérateurs de rayons de deuxième génération à l’intérieur du RX 7900 XTX font bien de renforcer ses performances de traçage des rayons. Malheureusement, ils ne sont tout simplement pas assez puissants pour rendre la carte graphique Radeon correctement compétitive avec la série RTX 40.

Le bastion AMD rasterisé qui est F1 22 tombe à Nvidia avec le traçage des rayons activé, le RTX 4080 prenant les devants à toutes les résolutions. La performance est close à 4k, mais le RX 7900 XTX s’apparente davantage à la Nvidia Geforce RTX 4070 Ti à des résolutions inférieures.

Pire encore, les fréquences d’images Cyberpunk 2077 et Hitman Voir le RX 7900 XTX Gardez la compagnie du NVIDIA GEFORCE RTX 4070 à 1080p et 1440p, une carte qui coûte 400 $ / 410 £ de moins. Il met cependant le poussoir à pixels de milieu de gamme à sa place à 4k, fléchissant son VRAM de 24 Go pour maintenir un niveau de performance plus élevé.

Pour être clair, le RX 7900 XTX est parfaitement bon pour le traçage des rayons, mais il a du mal à suivre ses concurrents, le plus souvent. C’est dommage de voir AMD concéder le même terrain ici qu’avec la série Radeon RX 6000, mais je suis heureux de voir les améliorations de l’entreprise ici.

Alors que la génération de trame DLSS était nécessaire pour que les cartes graphiques de la série RTX 40 pour rattraper le RX 7900 XTX en charges de travail rasterisées, il élargit simplement l’écart dans le traçage des rayons.

AMD Radeon RX 7900 XTX Prix

L’AMD Radeon RX 7900 XTX commande un prix demandé de 999 $ (999 £), en gardant le coût du produit phare de Team Red comme lorsque le RX 6900 XT a été lancé pour la première fois. Bien que je préfère voir les cartes graphiques haut de gamme baisser en coût, plutôt que de rester statique, le port d’AMD est le bienvenu dans les tempêtes qui sont les augmentations de prix générationnelles de NVIDIA.

Sucizer le RTX 4080 par un frais de 200 $ (270 £), le RX 7900 XTX se sent à un prix assez. Si vous ne vous souciez pas du traçage des rayons, vous obtenez beaucoup plus pour votre argent avec ce poussoir à pixels, avec des fréquences d’images qui dépassent ou sont à distance de crachat de sa compétition Green Team. Cela n’oublie pas aussi les 8 Go supplémentaires de VRAM.

N’oubliez pas que même si le RX 7900 XTX est plus que capable de jouer à des jeux avec le tracé des rayons activés, GeForce GPU offre simplement une meilleure valeur à cet égard avec des niveaux de performance beaucoup plus élevés. Il s’agit cependant d’un meilleur achat que son frère, le RX 7900 XT, même avec une remise de 100 $.

L’essentiel qui nuit aux cartes graphiques RX 7900 XTX (et toutes les cartes graphiques Radeon RX 700) est le manque d’une alternative à la génération de cadre DLSS de NVIDIA. Nous n’avons pas entendu un coup d’œil sur la technologie AMD FSR 3 ou Fluid Motion Frame depuis le lancement de l’ADNr 3, en novembre 2022, mais une réponse arrive à un moment donné en 2023.

En bref, le RX 7900 XTX au PDSFP est un achat solide pour ceux qui préfèrent s’adapter, plutôt que de s’immerger, dans le traçage des rayons et ne jouent pas à des jeux qui comportent une génération de cadre DLSS. Il devrait Devenez un meilleur achat lorsque l’AMD FSR 3 arrive, mais vous ne devriez jamais acheter quoi que ce soit en fonction des fonctionnalités à venir.

La AMD Radeon RX 7900 XTX en vaut-elle la peine?

Je suis heureux de voir une carte graphique comme l’AMD Radeon RX 7900 XTX sur le marché aujourd’hui, offrant des performances rasterisées stellaires pour moins de 1 000 $. J’ai très peu de réservations sur le recommander un pour quelqu’un à la recherche d’un GPU qui le durera à long terme, car il est bien positionné pour assurer des jeux avides de mémoire d’aujourd’hui et à l’avenir.

C’est dommage que ses fréquences d’images de traçage des rayons ne soient pas aussi fabuleuses, surtout par rapport à sa concurrence (sans ou surtout avec la génération de cadre DLSS dans l’image). Quoi qu’il en soit, ils sont toujours assez solides pour être jouables et ne devraient en aucun cas être radiés.

Je ne crois pas que le RX 7900 XTX est le Radeon Pixel Pusher qui verra la domination de Nvidia dans l’espace GPU, mais il ne fait aucun doute qu’il reste une excellente carte graphique.

Avantages:

• Performances rasterisées fantastiques pour moins de 1 000 $
• 24 Go de VRAM devraient être plus que suffisants pour les années à venir
• Ne nécessite pas de connecteur 12VHPWR

Les inconvénients:

• Ray Traçage Les performances sont derrière la compétition GeForce
• Aucun équivalent de génération de cadre DLSS
• Légèrement moins efficace que la génération précédente

AMD Radeon RX 7900 XTX Alternatives

Si l’AMD Radeon RX 7900 XTX n’est pas la meilleure carte graphique pour vous, voici quelques autres qui valent.

Nvidia geforce rtx 4080

Le RTX 4080 est plus cher que le RX 7900 XTX, mais c’est le meilleur achat si vous êtes intéressé à plonger profondément dans les options de traçage des rayons de votre bibliothèque. Consultez notre revue Nvidia GeForce RTX 4080.

AMD Radeon RX 7900 XT

Comme son nom l’indique, le RX 7900 XT est une version de coupure de son frère plus puissant. Nous avons testé entièrement l’AMD Radeon RX 7900 XT; Avec des performances plus faibles, il a un coût moindre, et vous pouvez souvent trouver ce poussoir de pixels bien en dessous de son PDSF si vous avez envie d’une chasse au marché.

Nvidia geforce rtx 4070 ti

Si le RTX 4080 est bien sorti de votre fourchette de prix, le RTX 4070 Ti vaut bien la peine d’être considéré si les performances de traçage des rayons RX 7900 XTX ne répondent pas à vos attentes. Lisez notre revue Nvidia Geforce RTX 4070 TI complète.

AMD Radeon RX 7900 XTX revue

L’AMD Radeon RX 7900 XTX est une carte graphique exceptionnellement puissante qui tient la naissance contre des options plus chères dans les scénarios rasterisés. Cependant, l’absence d’une réponse pour la génération de trame DLSS entrave sa capacité à rivaliser correctement, en particulier en ce qui concerne le traçage des rayons.

Samuel Willetts Samuel Willetts passe son temps à s’adresser aux derniers développements d’AMD, Intel et Nvidia. À défaut, vous le trouverez bricoler avec son pont de vapeur. Il a précédemment écrit pour PC Gamer, T3 et ToptenReviews.

Network n Media gagne la commission des achats éligibles via Amazon Associates et autres programmes. Nous incluons des liens d’affiliation dans des articles. Voir les termes. Les prix corrects au moment de la publication.