Meilleurs microphones de jeu 2023: Top Mics USB et XLR pour le streaming |, meilleurs micros de jeu en 2023 – SoundGuys

Meilleurs micros de jeu

Contrairement au micro Boompro d’origine, qui a un modèle de ramassage omnidirectionnel, le Boompro X a un motif de ramassage cardioïde. Il a un champ de ramassage plus étroit qui le rend génial si vous partagez un espace avec quelqu’un. Vous pouvez changer les boucliers de micro pour personnaliser l’apparence du micro, ce qui peut être utile si votre bureau a acheté l’intégralité.

Meilleurs microphones de jeu 2023: Top Mics USB et XLR pour le streaming

Si vous voulez commencer leur voyage de création de contenu pour YouTube ou des jeux en streaming sur Twitch, l’un des morceaux de kit les plus essentiels à ramasser est un microphone USB ou XLR solide. . Pour vous aider à trouver quelque chose qui répond à vos besoins, nous avons testé les micros USB et XLR les plus populaires disponibles pour trouver le meilleur des meilleurs.

. Nous avons également cassé les microphones XLR dans leurs propres catégories distinctes, étant donné que ce sont un peu plus techniques que les choix USB plug-and-play, mais nous pouvons offrir une augmentation substantielle de la qualité et de la flexibilité.

Sur le devant des prix, tous les micros que nous avons choisis au détail pour moins de 200 £ / 200 $, et bien que le monde de l’audio puisse devenir plus cher, nous nous concentrons sur les micros pour ceux qui ne font que commencer. . .

Avec cela à l’écart, passons dans les sélections. . Cliquez sur les liens ci-dessous pour passer à cette entrée, ou faites défiler vers le bas pour lire nos sélections en entier.

Meilleur micro USB pour l’enregistrement et le podcasting: Blue Yeti x
Meilleur micro xlr bon marché: 512 Limières audio
Meilleur micro XLR premium: Shure SM7B
Meilleur micro USB bon marché: glace de boule de neige bleue
Meilleure interface audio pour les banderoles: Elgato Wave XLR
Meilleur micro casque: Antlion Audio Modmic USB

Le mélangeur intégré à huit canaux est une caractéristique rare bien implémentée

Vague elgato 3 Pour prendre le contrôle des deux catégories. En effet. . .

Même si vous n’avez pas besoin des fonctionnalités de mélange, la Wave 3 fonctionne également bien en tant que micro USB droit. . . Il y a encore un 3..

. . .

L’audio que nous avons enregistré est devenu clair et distinct, avec une bonne clarté dans les fréquences moyennes et hautes si elle manque un peu de chaleur. . Les plosifs sont pris en charge via un bouclier inclus, mais un filtre pop approprié peut toujours être nécessaire en fonction de la quantité de tir que vous piégeant. .

. . Il offre les mêmes fonctionnalités, ne manquant que des commandes physiques et de l’enregistrement à 96 kHz, qui ne sont pas des inconvénients importants.

Finaliste: torche roccat

Les 60 £ / 70 $ Torche roccat est le deuxième meilleur microphone USB que nous avons trouvé pour le streaming grâce à son audio détaillé et à ses fonctionnalités bien mise en œuvre. . . Être capable de couper rapidement votre audio peut être essentiel, et ici il y a deux façons de le faire – soit en cliquant sur le bouton de volume sur la base du micro ou en agitant votre main au-dessus du haut du micro. Le modèle de ramassage, le gain et la muette sont tous livrés avec des effets RVB correspondants, vous pouvez donc voir les paramètres actuels en un coup d’œil.

D’autres caractéristiques pratiques incluent un filtre pop interne qui garantit p et Les sons ne se traduisent pas par une surveillance audio sans décalage et sans décalage. Le seul véritable inconvénient est que le support par défaut est un peu court, et vous devez utiliser deux câbles USB dans la configuration par défaut – l’une reliant le micro à la base, et l’autre connectant la base à votre PC. Je peux voir pourquoi Roccat a fait cela, car il permet au micro et à la base d’être utilisés ensemble ou séparés, mais ne semble pas aussi propre que la plupart des micros USB. Un autre morceau de bizarrerie est le logiciel Roccat Neon, qui détecte le flambeau mais ne lui fournit aucun contrôle – juste un écran noir.

Une autre option forte est les 102 £ / 129 $ Hyperx Quadast. Il a également des motifs de pick-up muets et multiples, mais est une unité tout-en-un plutôt que d’avoir un micro et une base séparables.

Le Røde nt-usb mini est un micro USB compact avec un stand court mais une excellente qualité audio pour son prix de 78 £ / 99 $. Plutôt que d’offrir plusieurs modèles d’enregistrement, comme pour le Yeti bleu, Røde s’est concentré sur la capture du meilleur son possible depuis le micro, avec des enregistrements mettant généralement l’accent sur le milieu de gamme d’une manière agréable pour les instruments acoustiques ou – utilement Pour nous – discours humain.

L’accent mis sur la simplicité signifie que ce micro est vraiment le plug-and-play, sans aucun bouton de gain pour ajuster ou les modèles polaires à sélectionner, et il fonctionne sur Windows, Mac, Android et iOS sur USB pleine taille ou USB-C. Le NT-USB Mini comprend une fonctionnalité supplémentaire très utile cependant – surveillance zéro latence via 3.5 mm, ce qui est idéal pour composer votre son avant de partir en direct. Le support de bureau inclus est assez court, nous vous recommandons donc de ramasser un support de bureau simple pour vous assurer que vos tons Dulcet sont capturés plutôt que le cliquetis mécanique de votre clavier. .

Meilleur micro USB pour l’enregistrement et le podcasting: Blue Yeti x

Choix de quatre modèles d’enregistrement pour s’adapter à un large éventail de scénarios
Qualité audio hors concours qui nécessite peu de nettoyage
Volume LED utile et options logicielles étendues
Ramassera le bruit de fond comme les claviers si le gain est trop élevé

En ce qui concerne le streaming et le podcasting, les 120 £ / 101 $ Yeti bleu La série est peut-être le microphone le plus populaire au monde. Qu’il soit placé sur un bureau à maintenir en l’air par son gros stand ou maintenu en place sur un fort bras de boom, le Yeti offre une forte qualité audio pour une gamme de cas d’utilisation grâce à ses quatre modèles d’enregistrement différents: cardioïde, stéréo, omnidirectionnel et bidirectionnel. L’inclusion d’un 3.Une prise casque de 5 mm signifie que vous pouvez également brancher des écouteurs pour surveiller exactement ce que le micro entend.

Les 133 £ / 139 $ Yeti x est la dernière édition et comprend un nouveau mètre de volume LED et un bouton de contrôle multi-fonctions à l’avant, ce qui facilite l’ajustement du gain pour composer les niveaux parfaits à la volée. Du côté logiciel, le Vo bleu!La section CE dans le Hub Logitech G comprend de nombreuses options pour ajuster le ton et éliminer les artefacts sonores ennuyeux, y compris les préréglages de banderoles populaires. Dans l’ensemble, le Yeti X est une amélioration solide par rapport au Yeti standard, mais si vous travaillez à un budget, le modèle d’origine mérite toujours d’être envisagé.

.0 avancé

Le 94 £ / 137 $ Cerise um 6.0 avancé n’est pas le premier produit que vous vous attendez à voir de Cherry, fabricant de commutateurs mécaniques et de claviers, mais le micro est en fait un bon interprète qui ramasse suffisamment de détails sans bruit de manipulation significatif. En tant que micro USB, il est plug-and-play sans aucun logiciel requis, et il est bon de voir USB-C aussi.

En termes de fonctionnalités, l’UM 6.0 Advanced propose deux modèles de ramassage, cardioïde et omnidirection et une fonctionnalité pratique pratique, un bouton de gain à l’avant que vous appuyez pour modifier les modèles, une roue de défilement de style souris à l’arrière pour ajuster le volume de surveillance via le 3.Port de 5 mm et une conception en métal solide – y compris un support de support de support de choc étonnamment robuste. Le micro a également l’air solide, avec un design professionnel en argent, noir et rouge.

Comme toujours, un filtre pop et un bras micro sont idéaux pour éviter le bruit du clavier, la manipulation du bruit et des plosifs bien puissants, et les cerises les offrent à côté du micro lui-même – bien qu’à 24 £ / 16 $ pour le filtre pop et 66 £ / 60 $ pour le Mic Bran, vous pouvez trouver des alternatives moins chères préférables.

Troisième option: profil Sennheiser

Ensemble de streaming de profil Sennheiser est une autre excellente solution de plug-and-play, car il est livré non seulement avec un excellent micro, mais un bras de flèche mince assorti qui isole le microphone du bruit de bureau et l’apporte juste à côté de votre visage, où il sonne le mieux. Le micro a même un design de joug qui le permet de s’incliner un peu, ce qui est idéal pour affiner sa position une fois qu’il est monté dans un bras micro.

Le profil est un microphone assez neutre, avec des médiums proéminents, pas trop brillant ou nasalement, avec un bon rejet de bruit hors axe et un bruit de manipulation zéro. Les commandes ici sont complètes et intuitives, vous permettant de saisir rapidement les choses et sans avoir besoin de logiciels. Il y a un bouton muet sur le dessus qui devient rouge lorsque le micro est éteint, un bouton de gain qui affiche des niveaux en direct, un mélangeur micro / pc pour le 3.Surveillance du casque de 5 mm et bouton de volume de casque – tous très efficaces. Au dos, vous avez votre USB-C et 3.Ports de 5 mm. Le micro dans son ensemble est incroyablement bien construit et dense.

Dans l’ensemble, une option tout-en-un impressionnante qui ne s’impose pas en termes de qualité audio mais en termes de fonctionnalités et de convivialité – et c’est bien pour moi.

Pour un autre micro USB à considérer, consultez la catégorie XLR ci-dessous pour notre rédaction de l’Audio-Technica AT2020USB-XP, une nouvelle variante du micro XLR AT2020.

Meilleur micro XLR: Presonus PD-70

Un son clair et clair avec un grand rejet de bruit hors axe
Apparence propre et professionnelle

Les 89 £ / 99 $ Presonus PD-70 est le meilleur microphone XLR pour le jeu que nous avons testé jusqu’à présent. C’est un micro dynamique plutôt qu’un condenseur, ce qui signifie qu’il capture un peu moins de détails mais offre un bien meilleur rejet de bruit hors axe, ce qui peut être idéal pour le streaming ou l’enregistrement dans un environnement animé où vous pouvez avoir l’effluence vocale des autres ou le cliquetis de Les claviers mécaniques en concurrence avec votre voix.

Le PD-70 est bien construit, avec un look professionnel propre qui reflète le populaire SM7B, avec un éolien amovible, aide à réduire la sibilance et les plosifs. Cela semble bien aussi dès la sortie de la boîte, avec une signature sonore brillante qui améliore la clarté vocale et les me souciant un faible bruit de fond grondant. Bien sûr, vous êtes libre de modifier le micro avec toute interface audio ou logiciel que vous avez choisi ailleurs dans la chaîne, ce qui le rend adapté à des voix basse et haute. En tant qu’adresse finale plutôt que par microphone de tension latérale, j’ai également trouvé un peu plus facile de positionner dans une configuration de streaming basée sur le bureau, car elle peut simplement sortir d’en haut ou du côté d’un moniteur et ne prend pas une grande partie de votre vision périphérique. Compte tenu de son prix abordable, il vaut vraiment la peine d’être considéré pour toute personne intéressée à diffuser des jeux dans un espace normal, pas toujours silencieux.

Finaliste: elgato wave dx

Les 100 £ / 90 $ Elgato Wave DX est un autre excellent microphone XLR dynamique à un prix très attractif. La vague DX frappe plusieurs des mêmes notes que le Presonus PD-70, avec une belle signature sonore brillante qui stimule l’extrémité supérieure, le rejet sonore solide hors axe et la résistance étonnamment bonne aux plosifs avec son filtre pop intégré. Cependant, le micro n’est pas génial pour rejeter des coups ou des tapotements au corps du micro ou de son câble, il est donc mieux utilisé dans les situations où il peut rester non perturbé lors de la diffusion. Sinon, cependant, le travail d’Elgato avec Lewitt Audio semble avoir une collaboration réussie.

Je suis un grand fan de l’apparence de la vague DX, avec un design squirculaire qui frappe un joli mélange de boxy et tubulaire, rendu en noir avec une construction en métal. Vous pouvez placer le micro de chaque côté de son support pivotant, qui est livré avec du filetage de 1/4 de 4 pouces, 3/8 pouces et 5/8 de pouce via deux adaptateurs amovibles pour une excellente flexibilité.

Troisième option: Audio-Technica AT2020

Le 85 £ / 99 $ Audio-Technica à 2020 est un micro XLR d’entrée de gamme populaire qui sert de bonne alternative au condenseur au PD-70, offrant la possibilité d’un audio extrêmement clair si vous êtes prêt à assembler l’équipement nécessaire pour le faire fonctionner. . Une fois que tous ces composants sont en place, votre récompense est une audio chaude et cristalline qui est idéal pour enregistrer des podcasts ou des voix off vidéo. Il convient de noter que l’AT2020 est assez lourde et biaise envers “ professionnel ” plutôt que «Gamer» dans le département des looks, mais ce n’est pas une mauvaise chose. En tant que micro à condenseur, vous obtenez plus de clarté vocale que le PD-70, mais vous prenez également beaucoup plus pour le streaming plutôt que de produire une voix off.

Si l’AT2020 semble attrayant mais que vous préférez une configuration plus simple ou plus de fonctionnalités, alors les 149 £ / 169 $ À 2020USB-XP vaut la peine de considérer. Il s’agit essentiellement d’une version USB de la conception AT2020 familière, qui ajoute une connexion USB-C (DUH), un filtre pop détachable, un contrôle automatique, trois niveaux de réduction du bruit intégrés et un interrupteur muet sensible au toucher (qui déclenche Éclairage bleu ou rouge). Audio 24 bits jusqu’à 192 kHz est également pris en charge. Cette version du micro est plus facile à utiliser et sonne toujours très bien, ce qui en fait une option solide – bien que celle à une prime assez lourde étant donné qu’il n’a pas les multiples modèles polaires communs à ce prix et dans cette catégorie.

Le 76 £ / 70 $ 512 Offres audio est le meilleur micro xlr budgétaire que nous ayons trouvé. C’est dans des lignes similaires à la Shure SM7B, en ce qu’il s’agit d’un micro xlr dynamique avec un son convivial. Les projecteurs ont tendance à devenir un peu boomnien. Le micro comprend deux modes, «plat» et «basse coupe», mais le deuxième mode semble un peu anémique en comparaison et ne convenait pas du tout à ma voix. Heureusement, le sélecteur de mode est complètement inaccessible avec la poignée à 360 degrés par défaut attachée, donc le laisser à la valeur par défaut est au moins simple.

Comme pour de nombreux autres micros dynamiques, il ne nécessite aucune puissance fantôme et fait un meilleur travail pour ne capturer que le son sur l’axe par rapport aux microphones du condenseur. À l’heure actuelle, le Presonus PD70 ressemble à la meilleure valeur, offrant un meilleur son prêt à l’emploi sans tant de bruit de manipulation à un prix inférieur. Mais les projecteurs valent également la peine d’être étudiés. Comme toujours, nous vous recommandons de consulter une pluralité de critiques et de rédactions afin d’obtenir une image équilibrée sur ce premier microphone prometteur d’une nouvelle marque audio.

Meilleur micro XLR premium: Shure SM7B

Le 379 £ / 399 $ Shure sm7b est un microphone dynamique XLR légendaire qui a été recommandé pour les podcasteurs, les banderoles et les professionnels de l’audio pendant des années en raison de son son lisse, sombre et précis pour la voix, son excellente qualité de construction et ses performances fiables globales. (Le SM7 original a été publié il y a 50 ans avec un design extrêmement similaire.) Son modèle de ramassage cardioïde est idéal pour rejeter les sons hors axe, et il est également très résistant à la manipulation du bruit.

Les modes de roll-off et de présence de basse, accessibles via des commutateurs à l’arrière du micro, vous permettent de contrôler la signature sonore du micro avant son arrivée à votre interface audio. L’aspect général est professionnel, avec une construction en métal et une excellente qualité de construction. J’adore la manière intelligente de l’entrée XLR est acheminée sur le même axe que le montage, ce qui simplifie le positionnement de votre câble XLR.

Le seul véritable inconvénient est qu’il nécessite une interface audio relativement puissante, comme l’Elgato Wave XLR, car des options plus faibles comme la Focusrite Scarlett 2i2 bénéficient de l’inclusion d’un haltérophile de nuage ou d’un booster similaire pour vous assurer que vous ne finissez pas par le maximum de maxage Le gain de votre interface audio.

Dans l’ensemble, il est clair pourquoi tant de gens ont utilisé et recommandé ce micro – il fournit simplement un bond audio de manière fiable, avec un design réfléchi et pas de véritables inconvénients lorsqu’il est utilisé avec une bonne interface audio.

Finaliste: Logitech Blue Sona

Le 286 £ / 349 $ Sona bleu De Logitech est un véritable microphone dynamique XLR avec un motif de ramassage supercardioïde, un préampli intégré, un rejet de bruit hors axe impressionnant et un son sombre, lisse et détaillé.

Ces qualités font de la SONA une bonne alternative au SM7B, et bien qu’elle nécessite une puissance fantôme 24 V ou 48 V, son pré-ampli signifie que vous n’avez pas besoin d’employer un licenciement de nuages ou similaire pour obtenir des volumes utilisables sans maximiser le gain, même sur des interfaces audio relativement sous-alimentées comme la focus Scarlett 2i2.

Le sona bleu ressemble aussi à la partie, avec une belle construction presque entièrement metal avec le corps du microphone en forme de prisme squirculaire moderne (certainement un terme accepté). Une plaque magnétique à l’arrière du micro qui peut être éclaté pour révéler les interrupteurs de coupe et de présence. Enfin, il existe des options de couleurs blanches et noires, et des boucliers micro noirs et rouges inclus dans la boîte aux côtés d’un adaptateur de 1 / 4e pouce et 5/8 pouce pour le montage du micro sur un bras.

Logitech a tendance à être un peu plus agressif avec leurs prix que Shure, comme c’est le cas au moment de la rédaction, et en tant qu’alternative SM7B moins chère qui offre une grande partie des mêmes caractéristiques vocales avec un look plus moderne, c’est un Grand ramassage.

Meilleur micro USB bon marché: Hyperx duocast

Grande qualité audio avec deux modèles de ramassage
Liste des fonctionnalités longues pour le prix: support de choc, tapo-to-mute, bouton de gain, 3.

Si vous n’avez que 70 £ / 70 $ à consacrer à la mise à niveau de votre configuration d’enregistrement, le Hyperx duocast Fournit une liste de fonctionnalités impressionnante et une bonne qualité d’enregistrement à son prix.

Le duocast dispose de deux modèles de ramassage, contre quatre pour le quadcast ci-dessus, mais la couverture cardioïde et omnidirectionnelle La plupart des cas d’utilisation sont très bien et jusqu’à l’enregistrement à 24 bits 96 kHz. Ils capturent beaucoup de détails mais aussi une bonne quantité de bruit de fond, bien que cela soit diminué lorsque vous le montez sur un bras plutôt que sur le stand de bureau trop courte. Le support d’amortisseur et le filtre pop inclus fonctionnent bien, et la combinaison d’un haut de tapisse. Une connexion USB-C et 3.Le port de 5 mm pour la surveillance du micro est également fourni.

Le micro fonctionne bien hors de la boîte, mais vous pouvez éventuellement installer le logiciel NGenuity de Hyperx pour apporter des modifications de base. .0 micro avancé.

Finaliste: Trust GXT 258 FYRU

Contrôles de motif, de gain et de volume pratique, ainsi que la surveillance en direct
Apparence cool et adaptée aux streamer, avec un éclairage surround LED
Bonne alternative moins chère au Yeti bleu pour les acheteurs européens

Alors que la boule de neige bleue est un excellent choix de budget, les 29 £ Trust GXT 258 Fyru est une autre alternative forte. Contrairement à la boule de neige, il offre un choix de quatre modèles d’enregistrement, vous pouvez donc enregistrer facilement dans un format d’interview ou de podcast de groupe. Le modèle actuel est indiqué clairement sur le dessus du micro, avec des LED allumées signifiant des microphones actifs. Il y a aussi un rétro-éclairage LED dans la gaine, qui a l’air cool sur les photos ou sur le flux sans être trop distrayant. Gagner des commandes et vivre 3.. Le micro est livré avec un support de bureau simple qui fonctionne bien et peut également être apposé sur n’importe quel bras avec un support de filetage standard. Il y a beaucoup à aimer ici, notamment la qualité audio qui se sent proche de la norme Yeti.

Troisième option: Hyperx Solocast

Une autre option, cette fois disponible aux États-Unis et au Royaume-Uni, est la Hyperx Solocast de 50 £ / 40 $. Comme son nom l’indique, ce micro n’offre qu’un seul modèle cardioïde, par rapport aux quatre intégrés dans le quadcast plus cher. Cela rend le micro un peu moins flexible, mais la qualité audio reste bonne et la fonctionnalité de tapo-to muet que nous aimions sur le micro d’origine reste. L’apparence générale est plus sobre ici, avec une seule conduite rouge pour indiquer le statut du micro, ce qui le rend un peu meilleur pour se fondre en vidéo. Le support inclus est très court, nous vous recommandons donc d’utiliser le support à vis en bas avec un bras micro pour les meilleurs résultats. Dans l’ensemble, une option solide à son prix.

Fonctionnement extrêmement simple, branchez et jouez sans logiciel
Pick-up audio détaillé, mais pas le plus propre que nous ayons entendu

Les 53 £ / 86 $ Capsule nzxt vise la simplicité, avec un fonctionnement en fiche et sans logiciel pour confondre les choses. C’est super à certains égards, car cela signifie que vous pouvez simplement connecter le micro via USB, vérifier vos niveaux dans votre logiciel de streaming préféré tout en jouant le gain et surveiller les niveaux de volume, puis démarrer immédiatement. Cependant, cela signifie également que vous n’obtenez pas l’option de plusieurs modèles de ramassage pour s’adapter à une gamme plus large de cas d’utilisation, et parfois il est rassurant d’avoir un logiciel pour votre nouveau gadget qui vous aide à installer des mises à jour du micrologiciel, vérifiez l’actuel Paramètres et ainsi de suite.

J’adore le look propre de la capsule en blanc, qui s’associe bien à la gamme de cas, de cartes mères et de périphériques de NZXT, y compris le bras de boom assorti (lié ci-dessous). . La capsule est au moins robustement construite, comme vous l’espérez à partir d’un produit de 110 £ / 130 $.

Heureusement, les petits ennuis ici sont constitués par la qualité du micro – le son capturé est assez détaillé et nécessite un traitement minimal, le stand de bureau est stable et un &frac38;-L’adaptateur de pouces est fourni pour les bras en flèche. D’autres micros sonnent mieux de la boîte, donc le réglage du NZXT ici pourrait être amélioré, mais pour les banderoles occasionnels, c’est une mise à niveau facile sur un micro de casque ou un micro USB bon marché. Il s’agit du premier produit audio de NZXT que je connais, alors j’espère que nous verrons une version deux sur la ligne qui résout certains de ces petits problèmes tout en frappant la même «simplicité de plug-and-play».

Meilleure interface audio pour les banderoles: Elgato Wave XLR

Interface audio tout-en-un simple et solution de mélange dans un facteur de forme compact
Assez de puissance pour conduire un shure sm7b

Les 145 £ / 160 $ Vague elgato xlr est l’interface audio tout-en-un la plus pratique que nous ayons testée pour les streamers, offrant 48 V de puissance Phantom aux microphones XLR et jusqu’à 75 dB de gain pour conduire presque tous les micros sur le marché.

La vague XLR est facile à utiliser et occupe un espace de bureau minimal, avec une seule grande roue utilisée pour régler le gain de micro, le volume du casque et la croix. .

L’impressionnant matériel audio est sauvegardé par un logiciel de liaison à vagues puissante et intuitive qui permet aux microphones d’être composés et que divers traitements sont effectués avec VSTS pour garder votre voix au son comme vous le souhaitez. Vous pouvez également ajuster la façon dont l’audio est acheminé autour de votre PC, par exemple, vous pouvez définir votre jeu sur un appareil audio, votre micro à un autre, votre chat avec un autre et ainsi de suite. La fonction ClipGuard exécute un deuxième flux audio à un paramètre de gain inférieur simultanément, la vague XLR échange automatiquement vers ce flux si la coupure est détectée – une bouée de sauvetage pour les enregistrements critiques.

Bien que la vague XLR soit puissante, elle n’a qu’une seule entrée de micro, vous pouvez donc être mieux avec une interface avec plusieurs entrées XLR si vous souhaitez instituer une configuration multi-micro.

Meilleur micro casque: Antlion Audio Modmic USB

.Versions 5 mm, USB ou sans fil
Peut être ajouté à presque tous les casques de jeu ou écouteurs
Nécessite une petite quantité de configuration initiale

Le Antlion modmic a depuis longtemps été recommandé par les initiés technologiques, et après avoir testé les 55 £ / 55 $ uniques Modmic, 85 £ / 80 $ USB modmic et 140 £ / 140 $ modmic sans fil, il est facile de voir pourquoi – cette famille de micros sonne mieux que presque tous les casques microphone sur le marché. Chacun peut être installé sur à peu près n’importe quel ensemble d’écouteurs, en utilisant un petit morceau d’adhésif. La majeure partie du micro peut être retirée au besoin, ne laissant que la petite base magnétique sur laquelle vous êtes resté derrière, et il y a quelques bits de remplacement d’adhésif dans la boîte si vous souhaitez déplacer le micro vers un nouveau casque à l’avenir.

Là où les microphones diffèrent, c’est en grande partie à voir avec la façon dont ils se connectent à votre PC ou à votre console. Le Modmic Uni est livré avec un 3.Jack de 5 mm, comme le modmic 4 et le modmic 5 avant lui, tandis que le sans fil modmic utilise Bluetooth APTX à faible latence bonne pendant environ douze heures entre les recharges. L’USB MODMIC est le modèle le plus avancé, avec une connexion USB pour PS4 et PC qui permet à Antlion de rouler dans leur propre traitement sonore pour améliorer les performances auditives.

Si vous avez un budget, le Modmic Uni à moindre coût est le meilleur choix, car il offre une qualité audio sensiblement meilleure que n’importe quel micro casque que nous avons testé. Nous le recommandons également pour les utilisateurs de Xbox, ou PC avec des amplis casque ou des cartes son avancées. Pour PS4 ou PC avec audio embarqué, les meilleures performances sonores de l’USB MODMIC en font une mise à niveau digne. .

Questions fréquemment posées

Quels accessoires sont utiles?

Il y a une gamme d’accessoires dont nous pourrions discuter, mais les plus importants pour les nouveaux arrivants sont les armes à boom et les filtres POP.

Plutôt que de s’appuyer sur les courts stands inclus avec de nombreux microphones USB et XLR, un bras réglable approprié facilite la position de votre microphone afin qu’il ramasse votre voix sans prendre trop de votre écran (si vous jouez à un jeu) ou le point de vue de votre appareil photo (si vous diffusez). Lorsque vous ajustez votre bras, prenez en compte le style d’adresse de votre microphone. Les microphones latéraux, comme le Yeti bleu, fonctionnent mieux lorsque vous parlez d’un côté, tandis que les microphones d’adresse supérieure doivent être pointés directement sur votre bouche. Nous avons utilisé un support de choc Blue Compass ARM et RADIUS 3 pour tester ces microphones, mais il existe de nombreuses autres options disponibles à une gamme de prix.

Les filtres pop et les boucliers éoliens sont le prochain accessoire que vous devriez considérer, car ils réduisent l’impact des plosifs – sonne comme p et b . .

Pour les micros XLR, vous aurez également besoin d’une interface audio et d’un câble XLR mâle à femelle pour connecter votre microphone.

Vaut-il mieux utiliser USB ou XLR?

Si vous allez simplement utiliser votre seul micro sur votre PC, alors un microphone USB est idéal – il est plug and play, sans équipement supplémentaire nécessaire. . Si vous débutez, l’USB est la voie à suivre, tandis que XLR peut être un meilleur choix pour les créateurs de contenu dédiés qui veulent que la place se transforme en configurations plus avancées. Vous pouvez également diviser la différence – prenez un micro XLR, mais utilisez un adaptateur XLR simple à USB jusqu’à apporter une interface audio appropriée.

Quelles plateformes puis-je utiliser ces micros?

Les micros USB mentionnés ci-dessus fonctionneront à peu près hors de la boîte sur Windows, MacOS, Linux, PS5 et PS4, tandis que les micros XLR devront être connectés à un adaptateur ou une interface avec une sortie USB pour atteindre le même objectif. La série Xbox et les consoles Xbox One ne prennent pas en charge les micros USB, malheureusement.

De Assassin’s Creed au Zoo Tycoon, nous accueillons tous les joueurs

Eurogamer accueille des vidéogamers de tous types, alors connectez-vous et rejoignez notre communauté!

Connectez-vous avec Google Connectez-vous avec Facebook Connectez-vous avec Twitter Connectez-vous avec Reddit
Sujets de cet article

Suivez les sujets et nous vous envoyez un e-mail lorsque nous publierons quelque chose de nouveau à leur sujet. Gérez vos paramètres de notification.

Foundry numérique Suivre
PC Suivre
PS4 Suivez
Xbox One Suivre

!

Nous vous enverrons un e-mail chaque fois que nous (ou l’un de nos sites sœurs) publions un article sur ce sujet.

Abonnez-vous à l’Eurogamer.net newsletter quotidien

Obtenez la journée la plus parlée d’histoires directement dans votre boîte de réception.

Un hybride britannique-américain bizarre, transformera la caféine en articles technologiques à travers un processus peu connu appelé «écriture». Ses jeux préférés sont Counter-Strike, Starcraft et Fallout 2. Tweetera également les dernières offres technologiques sur @digitalfoundry.

Acheter des choses avec des globes dessus

Et d’autres beaux marchandises Eurogamer dans notre magasin officiel!

Mauvais jeux de mots et jeux vidéo depuis 1999.

Eurogamer.Net appartient à Gamer Network Limited, une société ReedPop et une filiale de Reed Exhibitions Limited.

Les micros de jeu n’ont pas besoin d’être incroyables, mais toute tête de vitesses veut le meilleur. Voici nos photos pour les microphones budgétaires qui ne vous laisseront pas tomber Mid-Deathmatch.

Clips audio

Un modèle d’enregistrement

Réponse de basse soupridé

The Wave: 3 simplifie la configuration de jeu standard et est livré avec un logiciel utile pour améliorer ses performances.Lire la revue complète.

Meilleur pour le streaming

Plusieurs modèles d’enregistrement

Ceci est un excellent micro pour les jeux et le podcasting, mais sa surveillance en direct et son excellent logiciel font briller le Yeti X pendant le streaming.Lire la revue complète.

Meilleur pour les casques

Branche sur un 3 ouvert.Jack TRS de 5 mm

Attachement facile à tous les écouteurs

Qualité sonore correct

Si vous avez un ensemble d’écouteurs avec un câble amovible, c’est l’une des meilleures façons d’obtenir un micro de boom sans adhésifs ni encombrement..

N’a pas besoin d’un filtre pop

Interrupteur de gain intuitif

Stimule les sons sibilants

Soutient uniquement USB

Hyperx a fait un micro fantastique avec le quadcast. Quel que soit le prix, vous aurez du mal à trouver un meilleur son dans un package aussi facile à utiliser..

Compact et portable

Qualité sonore intermédiaire

Le Seiren Mini est une excellente option si vous avez besoin de quelque chose de compact et de portable. Il est bien construit et s’attache à n’importe quel bras de flèche de 5/8 pouces.Lire la revue complète.

Si vous passez un temps démesuré sur l’ordinateur, les chances sont bonnes que vous jouiez au moins un jeu multijoueur. . Voici les meilleurs microphones de jeu sur le marché de la discorde, de la VoIP ou du chat en jeu.

Vous remarquerez peut-être que cette liste entière contient des micros assez bon marché, et ce n’est pas un accident: à moins que vous n’enregistrez professionnellement, il n’est pas nécessaire de dépenser trop ici. ? Pourquoi ne pas économiser de l’argent pour la prochaine vente de vapeur?

Note de l’éditeur: Cette liste des meilleurs microphones de jeu a été mise à jour le 10 juillet 2023 pour mettre à jour les choix dans la section Notable Mentions.

Pourquoi la vague d’Elgato est-elle le meilleur microphone de jeu?

The Elgato Wave: 3 est l’un des meilleurs microphones du autour de son interface «définir et oublier»: tout ce que vous avez à faire est de le brancher sur l’entrée USB de votre appareil, et vous êtes prêt à enregistrer.

Ce micro condenseur n’offre que le motif polaire cardioïde. Bien que cela limite à certains égards, c’est aussi le modèle le plus polyvalent. Vous pouvez placer le microphone pratiquement n’importe où sur votre bureau et il enregistrera votre voix. . Appuyant sur le haut du micro. .

Les streamers Twitch seront accrochés au logiciel de liaison d’onde.

Contrairement aux autres logiciels que nous avons utilisés, l’interface en ondes d’onde est exceptionnelle, en particulier pour les streamers. Ce mélangeur audio numérique est soigneusement conçu, vous pouvez donc organiser rapidement vos sources audio. .

Comment l’onde elgato: 3 microphone Sound?

Elgato Wave: 3 Microphone Demo:

La vague d’Elgato: 3 brille lorsqu’il enregistre le contenu des mots parlés: le filtre passe-haut combat l’effet de proximité, ce qui entraîne des voix propres. Sa fonction ClipGuard intégrée condense automatiquement l’audio pour éviter de renverser accidentellement l’enregistrement.

Comment le microphone vous semble-t-il?

. Les prix peuvent changer avec le temps et varier selon la région. Malheureusement, nous ne pouvons pas énumérer les prix d’Amazon sur le site, car ils varient considérablement selon les devises.

Voir le prix à Best Buy
Voir le prix à Corsair

La mission de Blue est de rendre votre expérience d’enregistrement aussi efficace et rationalisée que possible avec ses microphones USB. . Il met également à jour l’interface physique du Yeti, avec un seul bouton qui peut ajuster le gain, la mesure et le mélange, et offre une mesure en direct via des LED – parfaite lorsque vous strealisez et avez besoin d’un indicateur rapide de la façon dont vous sonorez.

. Le cardioïde est idéal pour les podcasts, car il vous permet d’enregistrer le son qui est immédiatement devant le micro. . Le mode omnidirectionnel enregistrera le son à 360 degrés, et Bidirectional enregistrera le son des régions avant et arrière du microphone.

. Il s’avère être un streamer Twitch vous oblige à avoir quelque chose pour les deux – à quel point. Le Blue Yeti X offre presque autant de polyvalence que le Yeti Pro, pour 80 USD de moins.

Comment Blue Vo!Ce travailler avec le yeti x?

Vo bleu!Le logiciel Audio CE est nouveau dans la ligne Blue Yeti, qui apporte toutes sortes d’options de personnalisation. . Après tout, si vous commercialisez un appareil chez Gamers and Twitch Streamers, et que vous ne pouvez pas changer la couleur LED, pourquoi s’embêter, à droite?

Tous les prix indiqués en USD, sauf indication contraire. Les prix peuvent changer avec le temps et varier selon la région. Malheureusement, nous ne pouvons pas énumérer les prix d’Amazon sur le site, car ils varient considérablement selon les devises.

Voir le prix à GameStop

.Port de 5 mm pour faire de votre casque régulier un casque de jeu pour environ 50 $ USD. Pas mal, toutes choses considérées, et il n’y a pas d’adhésifs en désordre. Si vous souhaitez convertir vos écouteurs, tout ce que vous avez à faire est simplement de retirer le Boompro X et de le remplacer par le câble d’origine.

V-Moda Boompro x

. Il a un champ de ramassage plus étroit qui le rend génial si vous partagez un espace avec quelqu’un. .

À quoi ressemble le microphone V-Moda Boompro x?

La télécommande en ligne facilite l’ajustement du volume – de vos écouteurs, pas de votre voix – et vous donne la possibilité de vous taire avec l’interrupteur intégré. Vous pouvez entendre un léger Cliquez sur Lorsque vous basculez la fonction muet marche / arrêt à partir du module de contrôle, cependant.

V-Moda Boompro x Microphone Demo:

?

Pour une meilleure qualité sonore, vous voudrez peut-être obtenir le plus ancien Boompro. Le V-Moda Boompro de première génération utilise un motif polaire omnidirectionnel, plutôt que cardioïde, il est donc mieux adapté aux environnements calmes.

Voir le prix à Sweetwater

Le Hyperx Quadast offre le meilleur son avec un filtre pop intégré

. C’est plus cher que beaucoup de cette liste, mais ce micro offre un son vraiment super dans un package facile à utiliser qui peut couvrir de nombreuses bases.

Si vous êtes sur le marché pour un microphone de jeu, c’est une excellente option, mais le quadcast couvrira également vos besoins en podcasting ou en enregistrement. Son bouton de gain rend le réglage de la sensibilité intuitive et facile, et vous pouvez même régler son motif polaire, basculant entre cardioïde, hypercardioïde et bidirectionnel. De plus, son filtre pop intégré vous aidera à éviter les sons plosifs voyous à pointe du micro.

Si vous avez un peu plus d’argent à épargner et que vous souhaitez une palette de couleurs RVB, le Hyperx Quadast S est compatible avec le logiciel NGenuity qui vous permet de faire des ajustements à la lumière LED de votre microphone. . Les réponses en fréquence des deux micros sont très similaires, mais le quadcast S atténue les fréquences de basse un peu plus que le quadcast.

Demo de microphone Hyperx Quadast S:

?

Tous les prix indiqués en USD, sauf indication contraire. . Malheureusement, nous ne pouvons pas énumérer les prix d’Amazon sur le site, car ils varient considérablement selon les devises.

Le Razer Seiren Mini est un excellent choix si vous voulez quelque chose de compact

Pour compléter cette liste est le petit microphone USB Razer Seiren Mini, qui possède un design élégant, une interface utilisateur intuitive et un prix abordable à seulement 49 USD. Il n’a pas beaucoup de fonctionnalités mais cela facilite la concentration sur la tâche à accomplir.

Razer Seiren Mini

. Le support de micro qui se fixe au bas du Seiren Mini est une hauteur étrange et sera probablement plus court que vous vous attendez (15 cm / 6 pouces), mais vous pouvez également le fixer à un bras de boom tiers.

La qualité sonore n’est pas aussi bonne que certains de nos autres choix mentionnés ici, mais cela est probablement dû à un plancher à bruit élevé de l’électronique bon marché. Pourtant, cela semble beaucoup mieux que votre microphone d’ordinateur portable moyen et prendra vos jeux et en streaming pour peu d’argent pour peu d’argent. Vous n’avez pas besoin d’un filtre pop avec le Seiren Mini comme vous le faites avec d’autres microphones USB, ce qui vous fait économiser un peu d’argent aussi.

À quoi ressemble le mini microphone Razer Seiren?

Ce microphone SuperCardioide ramasse le son de manière directionnelle: son champ de ramassage est principalement tout ce qui est directement devant lui, avec un ramassage très limité derrière lui.

Razer Seiren Mini Microphone Demo:

?

Razer Seiren Mini Mic USB

Voir le prix à Best Buy

Les meilleurs micros de jeu: mentions notables

Audio-Technica AT2020USB-XP: Ce micro USB a des commandes de mélange à bord, un ampli casque interne et enregistre 16 bits, 44.Audio 1/48 kHz.
USB Fox Beyerdynamic: ce micro a des commandes embarquées utiles, l’audio 24 bits / 96 kHz et un motif polaire indulgent, ce qui facilite l’enregistrement de l’audio qui peut être facilement édité plus tard. L’inconvénient principal est son prix.
Blue Yeti Nano: avec ses modèles polaires cardioïdes et omnidirectionnels, la qualité d’enregistrement 24 bits / 48 kHz et la conception compacte, le Yeti Nano peut faire beaucoup pour pas beaucoup d’argent.
Hyperx Solocast: Ce micro correspond à peu près exactement à la même niche que le Razer Seiren Mini. .
JLAB Talk Pro: Celui-ci est un peu cher à 150 $ USD, mais il soutient ce prix avec une belle construction, des commandes faciles à utiliser, plusieurs modèles polaires et un bon son. Les commandes embarquées du Talk Pro signifient que vous pouvez faire beaucoup avec peu d’efforts, et son audio 192 kHz / 24 bits signifie que vous pouvez facilement l’utiliser pour l’enregistrement, ainsi que pour le jeu.
Joby Wavo Pod: un concurrent avec le Blue Yeti Nano, le Joby Wavo Pod est un micro facile à utiliser qui fonctionne dès que vous le branchez et enregistre audio 24BIL / 48KHz. À 99 USD, vous pouvez choisir parmi un modèle de ramassage cardioïde ou bidirectionnel, et il est livré avec un filtre POP. Ceci est une autre option bon marché, les streamers et les joueurs peuvent apprécier.
. Pour 100 $ USD, c’est un sacré accord.
Roccat Torch: C’est l’un des micros de jeu les plus uniques pour sa base de mélangeur qui vous permet de sélectionner le motif polaire, de basculer le micro allumé / désactivé, de contrôler le volume, de réduire le micro et de régler le gain.

. Nous utilisons désormais une configuration de test standardisée qui joue des phrases préenregistrées à partir d’une bouche artificielle calibrée dans notre chambre d’essai, avec ou sans bruits de fond simulés, des espaces réverbérants simulés, ou un vent artificiel. Cela signifie que les échantillons de chaque produit peuvent être directement comparés, ce qui facilite beaucoup de comparaisons significatives entre les produits en termes de qualité de la parole brute ou de la capacité du produit à rejeter le bruit.

Il faudra un certain temps pour mettre à jour notre arriéré des anciens résultats des tests, mais nous mettrons à jour cette revue (et bien d’autres!. Ceux-ci seront rendus évidents dans chaque nouvel échantillon qui commence par la phrase: «Il s’agit d’une démonstration de microphone standardisée SoundGuyys…»

Ce que vous devez savoir sur les meilleurs microphones de jeu

Certains joueurs sont contenus à l’aide d’un casque qui a un bon microphone intégré. Cependant, si vous cherchez un microphone de jeu détaché, voici quelques éléments à rechercher.

De quel autre matériel fait-il un microphone de jeu?

Savoir ce dont vous avez besoin dans un microphone de jeu est important pour définir les attentes. . .

Si vous installez une station de streaming, jaillir pour quelque chose avec plus de son de qualité studio peut en valoir la peine. .

Selon vos besoins, vous devrez comprendre le type de micro que vous voulez également. Si vous êtes assis à un bureau en jouant à des jeux, un micro avec un modèle de ramassage cardioïde ou hypercardioïde est probablement le meilleur. Ces variétés se portent bien lorsque ce qu’ils enregistrent est positionné directement devant le micro.

Les micros de jeu fonctionnent-ils sur les plateformes?

. Si vous jouez sur un PC, un micro USB est probablement votre meilleur pari. Vous n’avez pas besoin de monter pour un micro xlr coûteux et une interface audio. En fin de compte, c’est plus simple.

Si vous jouez sur une console, les choses sont un peu plus compliquées. La PlayStation 4 peut gérer soit 3.Solutions de 5 mm ou USB. . Bien sûr, il y a aussi les détails de votre configuration à retenir – un micro USB câblé détaché n’est peut-être pas le choix le plus pratique si votre console de choix se situe à travers une tanière ou un salon.

?

Les commandes embarquées facilitent les ajustements à la volée.

Faites attention aux types de boutons et de commutateurs. Presque tous ces éléments peuvent être contrôlés sur votre ordinateur ou votre console, mais il est toujours plus rapide d’atteindre et de vider un interrupteur muet que Alt-Tab et de trouver l’option de menu.

Soundguys

Chaque écrivain à Soundguys a accumulé des années d’expérience en rapport sur le marché de l’audio à la consommation, et Soundguys. Nous sommes fiers de décrire de manière transparente des faits objectifs, tout en tenant compte de l’expérience subjective pour contextualiser les performances d’un produit audio. Quand nous faisons mal le dépistage, nous corrigeons et nous propriétaires.

Des questions fréquemment posées sur les meilleurs micros de jeu

Ces critiques ne couvrent pas vraiment le son ambiant; Filtrent-ils bien les touches?

Merci pour vos commentaires! . . Si un microphone a un motif polaire directionnel, il y a de fortes chances qu’il soit mieux pour rejeter les sons de frappe que s’il a un motif polaire omnidirectionnel, simplement en raison des directions.

Pourquoi voudrais-je un micro autonome au lieu d’un simple casque?

. Cela peut améliorer le professionnalisme de vos vidéos en direct ou de vos vidéos YouTube, ou même simplement pour que vos coéquipiers vous comprennent plus facilement. De plus, l’apparence ou la sensation d’un micro autonome peut être préférable à un casque. Certaines personnes n’aiment vraiment pas avoir un microphone de boom juste devant leur bouche car cela peut être distrayant, et certaines personnes préfèrent l’apparence d’un micro autonome dans leurs vidéos.

Je recherche un micro pour les appels de zoom lorsque je travaille et Skype avec ma famille, que recommandez-vous?

Si vous allez partager le microphone et que vous en avez besoin pour les appels, plutôt que le streaming ou l’enregistrement, la glace bleue de Snowball (ou l’ancienne boule de neige bleue) est probablement votre meilleur pari. Cela semble génial, et c’est simple à utiliser – parfait pour les appels sur Skype, Zoom et Discord.

Quelle est la différence entre les modèles de ramassage stéréo, bidirectionnel et omnidirectionnel?

En général, les modèles stéréo ramasseront le son de la gauche et de la droite du microphone, la bidirection prendra le son de l’avant et de l’arrière du micro, et omnidirectionnel ramassera le son de toutes les directions.

Ce qui serait le meilleur pour le jeu avec le son qui sort des haut-parleurs PC?

Malheureusement, ce n’est pas quelque chose qui va fonctionner en achetant un microphone. Bien qu’il existe des algorithmes intelligents de réduction du bruit (notamment par Nvidia), le son de vos haut-parleurs atteindra toujours votre micro si vous utilisez lesdits haut-parleurs comme appareil de lecture. C’est pourquoi vous voyez des banderoles porter principalement des écouteurs sur leurs émissions: donc l’audio du jeu n’est pas repris par leurs micros.