Les nouveaux GPU de l’ADNr 3 d’AMD rivaliseront avec NVIDIA pour les ordinateurs portables de jeu de milieu de gamme | ARS Technica, AMD RDNA 3 – Date de sortie, prix, spécifications et références | Pcgamesn

AMD RDNA 3 – Date de sortie, prix, spécifications et références

Le RX 7900 XTX est censé être entre 1.5 et 1.7 fois plus rapide que le RX 6950 XT à 4K Resolutions, même dans Call of Duty: Modern Warfare 2. Il y a même des repères 8K avec l’aide d’AMD FSR, alors que Creed Valhalla d’Assassin atteint jusqu’à 96 images par seconde.

Les nouveaux GPU de l’ADNr 3 d’AMD rivaliseront avec NVIDIA pour les ordinateurs portables de jeu de milieu de gamme

AMD (en quelque sorte étrangement) dit que les GPU pour ordinateur portable peuvent battre un bureau RTX 3060.

Andrew Cunningham – 5 janvier 2023 19:49 PM UTC

AMD annonce à CES plusieurs GPU basés sur l'ADNr 3 pour les ordinateurs portables

Commentaires du lecteur

AMD a annoncé au CES cette semaine plusieurs nouveaux modèles GPU pour ordinateur portable pour accompagner les mises à jour des gammes de CPU de bureau et d’ordinateur portable de l’entreprise. Bien qu’il ne soit pas aussi étendu que les annonces de GPU pour ordinateur portable de NVIDIA plus tôt dans la semaine, toutes ces puces graphiques ciblent Ces types de PC.

Dès la lecture

AMD a annoncé sept GPU, dont quatre sont de nouveaux modèles basés sur l’ADNr à 3 dans les séries de milieu de gamme 7600 et 7700 (les trois autres sont des ajustements Spec pour les GPU pour ordinateur portable RDNA 2 bas de gamme existants). La série 7600 et 7700 prend en charge les mêmes caractéristiques de base d’autres GPU de l’ADNr 3, y compris les performances améliorées du traçage des rayons et le codage et le décodage accéléré du matériel du codec vidéo AV1. Les quatre GPU seront disponibles dans des ordinateurs portables à partir de février.

La gamme complète de nouveaux GPU (et nouveaux)

Il y a deux nouveaux GPU ici, disponibles en quatre configurations. Un GPU possède 32 des unités de calcul d’AMD (CUS), 2 048 shaders et une vitesse de mémoire de 18 Gops. Le deuxième GPU tombe à 28 CUS, 1 792 shaders et une vitesse de mémoire de 16 Gops. Les deux GPU partagent un pool de 8 Go de mémoire GDDR6, une interface de mémoire 128 bits et 32 ​​Mo de cache Infinity d’AMD.

La puce 32 Cu sera vendue à la fois comme le RX 7600M XT et le RX 7700S. La puce 28 Cu sera vendue sous forme de RX 7600m et RX 7600S. La différence entre la série M et S est que les GPU S ont une plage de puissance maximale légèrement inférieure que les puces M, ce qui signifie qu’ils peuvent s’adapter à des ordinateurs portables plus petits avec des refroidisseurs moins capables, mais indiquant également qu’ils peuvent fonctionner à un pic inférieur et vitesses d’horloge soutenues pour compenser.

.

Le 7600m XT bat également l’ancien 6600m.
.

AMD a comparé le 7600m XT favorablement à la version de bureau du GeForce RTX 3060 de Nvidia, ce qui le montre battant le 3060 (ainsi que l’ancien RX 6600m) par une marge décente dans un large éventail de jeux. C’est bien bien, bien que l’on puisse affirmer que la comparaison d’un GPU d’ordinateur portable à Autres GPU pour ordinateur portable pourrait être plus pertinent pour les acheteurs potentiels.

Quant à la série S, AMD a montré que les années 7700 battaient les 6700 de la génération précédente mais n’ont offert aucune comparaison directe avec les GPU NVIDIA. AMD a également montré des résultats pour un ensemble de jeux principalement différent, faisant des comparaisons entre les 7700 et 7600m XT difficile – la poignée de jeux qui ont été exécutés sur les deux GPU ont montré des résultats presque identiques aux mêmes paramètres graphiques 1080p, bien que.

Dès la lecture

Les GPU de l’ADNr 3 dédiés seront également rejoints par un GPU intégré basé sur l’ARNc 3 non encore nommé dans les processeurs Ryzen 7040. Avec jusqu’à 12 CUS et sa dépendance à la mémoire du système partagé, il ne sera pas loin des 7600 ou 7600m, mais il devrait toujours être une étape solide des GPU intégrés AMD ou Intel Intel.

AMD n’a annoncé aucun GPU d’ordinateur portable haut de gamme pour rivaliser avec les GPU d’ordinateur portable RTX 4080 et 4090 que Nvidia a annoncé plus tôt cette semaine.

. Nvidia a taquiné un GPU d’ordinateur portable de 40 W RTX 4000 avec les mêmes performances qu’un ordinateur portable RTX 3070, tandis que AMD parle de GPU à milieu de gamme avec des chiffres de puissance dans la gamme de 50 à 120 W. Cela dit, nous devons attendre et voir comment ces GPU se comparent dans les conceptions réelles d’ordinateurs portables, où les performances peuvent différer un peu entre les ordinateurs portables avec les mêmes composants en fonction de la façon dont les ordinateurs portables sont conçus.

Parmi les trois GPU AMD basés sur l’ARNC 2 introduits, les RX 6550M et RX 6450M sont à peine améliorés des versions des RX 6500 et RX 6400 existantes, respectivement. Le nombre de CU, la taille de la mémoire de 4 Go, l’interface de mémoire 64 bits et toutes les autres spécifications matérielles les plus importantes sont les mêmes. Les deux servent de GPU bas de gamme et mieux intégrés pour les ordinateurs portables de jeu à petit budget.

.

Listing Image par AMD

AMD RDNA 3 – Date de sortie, prix, spécifications et références

Un rendu 3D d'un GPU AMD RADNA Radeon RX

AMD ADNr 3 est en route pour affronter le Nvidia Lovelace Leviathans, à commencer par le Radeon RX 7900 XT et XTX. La bonne nouvelle est qu’ils ont tous deux un prix impressionnant de moins de 1 000 USD, sous-coignant Nvidia jusqu’à 600 $.

Historiquement, AMD a eu du mal à prendre la couronne des meilleures cartes graphiques de Nvidia, mais au lieu d’essayer d’aller de côté avec des performances, Team Red a choisi de frapper son rival là où il fait mal: la valeur. Nous devrons attendre que des critiques individuelles apparaissent avant de juger à quel point les nouvelles cartes Radeon s’accumulent contre les alternatives de GeForce, mais cette fois, cela ressemble vraiment à une guerre.

Pour vous aider à vous préparer à la gamme GPU de nouvelle génération, nous avons rassemblé tout ce que nous savons sur AMD RDNA 3, y compris sa date de sortie, son prix, ses spécifications et ses références.

Un rendu 3D d'un GPU AMD RADNA Radeon RX

AMD RDNA 3 Date de sortie

La date de sortie AMD RDNA 3 est proche, car le Radeon RX 7900 XT et XTX atterrissent tous les deux sur les étagères le 13 décembre. Vous pouvez voir la révélation complète ci-dessous:

Vignette YouTube

Tout comme Nvidia, AMD a choisi de fonctionner avec ses deux premières cartes graphiques et a gardé tous les autres membres potentiels de la famille Radeon Rx 7000 cachée pour le moment. Nous pourrions en voir plus sur ses GPU d’entrée de gamme et de milieu de gamme à un moment donné en 2023.

AMD RDNA 3 Prix

La meilleure partie de AMD RDNA 3 est le prix. L’AMD Radeon RX 7900 XT frappe les étagères à 899 $ USD, tandis que le Radeon RX 7900 XTX arrive à 999 $. Les deux sont moins chers que le RX 6900 XT, tandis que ce dernier coûte 600 $ de moins que le RTX 4090.

Garder le prix si mince est livré avec des sacrifices aux spécifications, mais les repères internes d’AMD semblent promettre à court de tests de première main que nous ferons nous-mêmes.

Un contour rouge et noir d'un GPU AMD RDNA Radeon RX

AMD ADNm 3 spécifications

AMD RDNA 3 Les spécifications sont assez remplies, avec le Radeon RX 7900 XTX en utilisant 24 Go de mémoire et le Radeon RX 7900 XT fonctionnant avec 20 Go. La petite prise ici est que c’est la version GDDR6 plus lente plutôt que le GDDR6X que nous voyons dans le NVIDIA RTX 4090, mais cela aide probablement à réduire considérablement le prix.

RX 7900 XTX RX 7900 XT RX 6900 XT
VRAM (GDDR6) 24 Go 24 Go 16 GB
Fréquence du jeu 2.3 GHz 2.0 GHz 2.0 GHz
Fréquence de renforcement 2.5 GHz 2.4 GHz 2.25 GHz
Calculer les unités 84 (ADNr 3) 80 (ADNr 2)
TBP 355W 300W 300W
Largeur de bus 384 bits 384 bits 256 bits

Les deux GPU fonctionnent sur NAVI 31, mais les rumeurs suggèrent qu’il y aura respectivement un NAVI 32 et 33 pour les modèles de milieu de gamme et d’entrée de gamme.

Ce sont les premières cartes graphiques à inclure DisplayPort 2.1, malgré le meilleur moniteur de jeu sans avoir le connecteur. . Le Samsung Odyssey Neo G9 sera l’un des premiers DisplayPort 2.1 écrans armés 8K lancement au CES 2023.

AMD conserve également les deux mêmes connecteurs d’alimentation à 8 broches pour éviter le problème du câble de fusion RTX 4090.

Quant aux détails de puissance, le 7900 XTX est de 355W, tandis que le 7900 XT a besoin de 300W. Cependant, les cartes AIB pousseront probablement les GPU plus durement, et certains pourraient utiliser une glacière similaire au RTX 4090.

Benchmarks AMD Radeon RX 7900 XTX, en comparant le GPU à la génération précédente

AMD ADNr 3 Benchmarks Specula

Jusqu’à ce que nous voyions des critiques frapper le Web, nous sommes coincés avec les tests internes d’AMD, alors prenez ceci avec une pincée de sel. Comme prévu, les cartes graphiques de l’ADNr 3 ciblent principalement les jeux 4K, mais peuvent aller aussi haut que 8K avec un coup de main d’AMD FidelityFX Super Résolution pour augmenter les FPS.

Le RX 7900 XTX est censé être entre 1.5 et 1.7 fois plus rapide que le RX 6950 XT à 4K Resolutions, même dans Call of Duty: Modern Warfare 2. Il y a même des repères 8K avec l’aide d’AMD FSR, alors que Creed Valhalla d’Assassin atteint jusqu’à 96 images par seconde.

Naturellement, même le meilleur PC de jeu aura du mal avec des résolutions au-delà de 4K sans l’aide d’un logiciel de mise à l’échelle, donc 8K ne sera possible que dans les jeux qui ont ajouté un support FSR.

Damien Mason Damien’s est un expert en matériel PC Games, et sa couverture se concentre sur les cartes graphiques et les processeurs de sociétés comme AMD, Intel et Nvidia. En plus d’être un fan géant du pont de vapeur, il passe également en revue les casques, les claviers, les souris et plus.

Network n Media gagne la commission des achats éligibles via Amazon Associates et autres programmes. Nous incluons des liens d’affiliation dans des articles. Voir les termes. Les prix corrects au moment de la publication.